Стоит ли брать под защиту города-государства?

[Aors]

Обещание защиты даёт всего лишь +5 к базовому влиянию на ГГ, так что на него можно забить. Нарушение гарантии защиты не приводит к войне, а только портит отношения. Чтобы началась война, надо напасть на союзный кому-либо ГГ.

[CoffeeCat]

Обещать защиту стоит городам, которые собираешься засоюзить, ходов через 5, дав им денег или выполнив их квест.

[ruslan123]

Ну это чисто с технической стороны отвечают, про +5 (а в чистом BNW по-моему 10) влияния. Если ты спрашиваешь скорее дипломатически про игру с ИИ, то дипломатия - самое слабое место в Циве, и по-моему никакие моды это как следуют не исправляют. Короче, в отношениях с ИИ творится такой хаос, что эта защита ГГ - самая незначительная мелочь.

[Yevd]

... эта защита ГГ - самая незначительная мелочь.

Пожалуй, с этим согласен. Просто, когда у соперников с уровнем развития технологий и культуры ниже среднего оказывается 6-8 союзных ГГ, задаёшься вопросом - откуда у них деньги для покупки лояльности?

[Ironym]

Оттуда что примерно в середине игры, то есть не конкретной партии, а по прошествии энного количества ходов от максимального числа ходов партии(до того как объявляется победа по очкам) у тебя будет доход овер 400 монет в ход, которые можно и нужно в сочетании с меценатством конвертировать в гг-сателлиты и иметь при 12+ городах с населением по 30+ от 70 до 300 единиц счастья. А вы думали кинуть в оон стране эмбарго, просто мелко подгадить что ли? Хотя вы кончено на божестве рашите арбалетами и берёте военную победу, куда мне нубу до вас...