Цитата Сообщение от Yevd Посмотреть сообщение
Монголы постоянно терроризировали всех своих соседей, постоянно, в течение десятков ходов нападали на державы и ГГ. Напали и на меня. Ну и, поскольку у них было всего два города, я захватил оба. Всё. Террористов больше нет, все должны вздохнуть облегчённо и благодарить меня за избавление от постоянной головной боли. Но вместо этого все остальные государства назвали меня кровожадным маньяком и публично осудили. Теперь трудно с кем-либо о чём-либо договориться.
Где логика, блин?
Я бы объяснил это на таком примере. В закрытом лицее учится задира, постоянно лезущий в драку с другими учениками. И тут один из лицеистов решает проблему, подкараулив хулигана в туалете и отрезав ему голову. Казалось бы - все должны вздохнуть облегчённо и благодарить его, ан нет, все почему-то начинают сторониться убийцы, отношения с ним портятся. Почему?

Часто цивилизации, которые нормально переносят войну из-за конфликта интересов, плохо относятся к насильственному захвату городов и совсем не терпят тотального уничтожения других цивилизаций. Как в этом случае быть с агрессорами? Пойти на них войной, но вместо захвата городов подпереть войсками и подписать мирный договор на невыгодных для них условиях - например, заставить отдать один из городов добровольно, или платить дань деньгами и ресурсами.