Сейчас 183 ход.
Может быть ты прав и я просто не умею играть FFA4+ (так как опыта таких игр у меня мало)
Также не представляю как можно было вынести Португалию и победить мне в игре не получив выхода к океану, разве только устроив ему настоящий тимплей и играть 3ое против одного, но что дальше с Китаем когда разовьется...
Союзническими операциями и торговлей мы бы не выиграли у Португалии, просто не хватило бы ресурсов (в частности производства). Сейчас я хоть и отстаю на 25% по производству, но перспективы выиграть игру у меня считаю сейчас выше (думаю 40-50%), чем были бы при нашей кооперации. По производству (если бы каждый играл 3мя городами) мы на тек момент 183 ход скорее всего уступали каждый бы Португалии минимум в 2 раза с учетом нашей равнинной территории.
Я совсем не понимаю как можно кооперироваться при игре на победу 1 игрока и нахождении столиц в 10 клетках играя в 4м на крошечной карте. Одно дело кооперация когда одно государство доминирует, но дает развиваться другому в расчете на победу над лидером, другое дело 2 равных государства кооперируются против другого. Ведь задача игры не победить Португалию в совместной игре, а победить в игре..
И как только один из союзников станет вырываться в развитии ест-но союзник начнет этому противодействовать вплоть до объявления войны...
вариант активно воевать в 3м на 1 Португалию до полного замедления (и захватом ее в итоге Шошонами, как компромиссный вариант устраивающий всех кроме Португалии) мне не нравится (интересно что думает по такой стратегии сама Португалия:-). Ну не красиво это, представляю себя на месте Португалии, как меня в наглую выносят 3 игрока, а потом выясняют между собой победителя.
С удовольствием прочитаю отчет о такой игре (если такая игра была) где подобная кооперация помогла бы вытянуть игру у противника оказавшегося в очень хорошем стартовом месте ...
Сейчас победить Португалию на этой карте есть 2 способа:
1. выиграть борьбу за океаны, что очень сложно учитывая что все города у нее на побережье (и построить больше кораблей вряд ли возможно)
2. выиграть игру наукой (опередив на 5 наук) - и вынести все города, кроме столицы с земли, ибо столицу можно взять только при поддержке с моря (здесь потребуется содействие шошонов на Конгессе хотя бы пока я не сравняюсь с развитием с Португалией)
p/s/ Кстати, считаю что Португалии на ~170ходу не стоило нападать на Шошонов (захватить у них город и отойти)
Нужно было или полностью захватить Шошонов или стараться было сохранить с ней торговлю. Я бы на месте Португалии вынес бы Шошонов сразу после создания Терракотовой армии, пусть экономика и подсела бы на ходов 20. А сейчас при появлении эмбарго на редкие ресурсы и т. д. очень велика вероятность, что экономику Португалии может сильно подорвать дипломатический союз с Шошонами и за счет этого я смогу догнать в развитии Португалию.
Задача же Шошонов сейчас в игре просто выжить и прожить до сдачи игры либо мной либо Португалией....
p/s/ Нападение на Китай вызвано моим пониманием игры (тем более не возьми Китай я просто не имел бы выход в океан!!! а это новые ГГ, эффективные водн караваны, да и захват прибрежных городов в конце игры вызвал бы сложности).
Будь на месте Китая rdv14(Шошоны), а за ты играл бы на месте Шошонов, то я бы все равно пытался выйти к океану, только в подходящий для меня временной период. А тогда я не стал рисковать и выбрал максимально удобный и надежный момент, зная что с Шошонами я позже смогу образовать дипломатический (а при реальной военной угрозе со стороны Португалии и нападения на них и военный союз) обеспечив им тем самым выживание....




Ответить с цитированием

