Английский клуб, том 2

[BuDDaH]

"котра" - это обращение?

Те, кому надо, поняли

[pavlentij]

"Теперь я понял, удаляюсь, а то по шее получу! И подвиг свой не совершу!" (Кузнечик)

[Snake_B]

принес вам новый валенок...



кто угадает, какой тип валенка?

[Ostap352]

принес вам новый валенок...



кто угадает, какой тип валенка?

МС-21?

[Snake_B]

МС-21?

ага..
я думаю, не полетит..

[kaizer]

Соль у него не той системы?

Все очень просто, соль очень дешева, а тербуется ее довольно большой объем, поэтому в итоговой цене очень большой процент логистики заложен, вот и выходит что вместо того чтоб тащить соль в брянск их под астрахани дешевле ее купить на украине, а где-то дешевле даже в Турции. ну и не надо забывать что соль это стратегический продукт, вспомните ка соляную панику 9ти или 8ми летней давности помоему.

[Виго]

Как хорошо видеть последнюю страницу... вы даже не догадываетесь...

[Snake_B]

заскучали... ну, ладно.. я принес вам ваты:

Скрытый текст

новость:



обсуждение:





а тут для тех, кто не понимает эльфийский (хотя, зачем такое, вата читать все равно не будет, а каждый уважающий себя либераст обязан знать эльфийский):
https://www.izhforum.info/forum/izhe...p?f=26&t=60227

ну и таки да, поздравляю вату...

Скрытый текст

[BuDDaH]

Снейк, это все проплаченные комментарторы либо просто вата, владеющая инглишом.

[Гость]

рашка модернизирует валенки..

не мешайте снейку верить:


121105450_Atomanovka_svalka.jpg
------------

то что турки это спланировали факт, мне только одно не понятно, зачем пилота убили?

не, это не турки, турки аккуратно положили (даже странно что ты ТАК в штангу)

Я буду теперь его учить (как это и полагается делать трижды чемпиону Ленинграда по самбо).

аналогично - ЧООООООО давай про акварельки?

---------------------------

На Джей ты не тянешь, прости...

Джей это федя с рыжей бородой

---------------------------

Не в этом дело. Платон для водил это как кассовый аппарат для торгашей. Система отслеживает перемещение груза и тем самым сильно бьёт по чёрному сектору.

эй-эй, я уж от записных ботов начитался про чёрные рейсы система на глонассе, она фиксирует маршрут, а в кузов не заглядывает и перевозимый груз не различает, без налоговых фантазий фиксируется факт рейса, но его никто и не скрывает, ибо зафрахтовался за 3 копейки и поехал к бабушке за картоплей - имею право

[Snake_B]

не мешайте снейку верить:


Вложение 8381

это что было?
ты сравниваешь производство новых вертолетов валенков и свалку старых танков (даже странно что ты ТАК в штангу)?

иди-ка ты в германию..

или омериканский ирак..



обрати внимание... в рашке валяются совковые тоталитарные танки, а в германиях настоящие либерально-демократические..

[Гость]

ща будем кидаться авиакладбищами

понимаешь, ми-8 "Мы не пашем, не сеем, не строим –; Мы гордимся общественным строем"

[Aruj]

не мешайте снейку верить:

Досмотрел тут сериал про религию. Щетаю что только переход в протестантизм спасет Россию.

[fantakt]

не мешайте снейку верить:

Ага, ага, у светочей то подемократичней будет...

Производство М60 было прекращено с началом выпуска основного боевого танка M1 «Абрамс». ... Поэтому в 1994 году сотни танков M60 были утилизированы путем сброса их в океан.

http://politus.ru/v-mire/1507-peredovye-amerikanskie-tehnologii-v-tankovoy-otrasli.html



"В моду может войти любое старьё... и демократия тоже".

[Aruj]

это что было?
ты сравниваешь производство новых вертолетов валенков и свалку старых танков (даже странно что ты ТАК в штангу)?

Я бы все же дождался выхода на рынок. В современно мире произвести не проблема. Это в автаркии вроде совка была такая номинация. Сейчас главное занять долю рынка. Вот насколько будет конкурентноспособна МС-21, посмотрим через некоторое время. В среде сферических ватников в вакууме есть даже сайт специальный, вроде сделановроссии.ру называется. Там вот гордятся достижениями позапрошлого века, достижениями постройки какого-либо завода ,а не достижениями его конкурентноспособности на мировом рынке. Построить сейчас любой 3D-принтер сможет.

[Vox]

Всем доброго времени суток.


Обнаружил тут что меня разбанили. В связи с этим, хотелось бы высказаться по поводу некоторых нюансов. Общаться на этом форуме мне интересно, иногда затягивает до нездоровой зависимости. В основном, из-за возможности в более не менее спокойной обстановке выяснить, что творится в голове у бывших коллег по увлечениям.
Однако имеется несколько неприятных моментов. Половина участников ветки является модераторами и супермодераторами. Это неудобно, потому что нельзя их игнорить в автоматическом режиме . Второе неудобство в том, что некоторые из них, по моему скромному мнению, начинают "путать свою шерсть с государственной". И это не удивительно, в ветке обсуждаются реальные вещи, которые в той или иной степени затрагивают всех участников. А опыт нашего форума показывает что мы умеем разругаться и из-за более невинных моментов типа "двойного хода" в виртуальной реальности. Мое ИМХО, что эту ветку вовсе не стоит модерировать, это вводит некрепких духов модераторов в нездоровый соблазн продолжить спор неспортивными методами. Я бы сделал исключение для личных оскорблений, но к сожалению это не работает. Некоторые участники используют их в каждом втором "посте", хотя я бы их сообщения назвал другим словом. Ну это не беда, в конце концов это интернет, здесь могут... в общем могут разные вещи. Поэтому список игнорирования реально помогает.


А вот баны, назначаемые в хаотичном порядке, несколько напрягают. Ладно бы еще один раз, но когда тебя регулярно обрывают посреди разговора...


Этот пост является неким тестом. Я продолжу его нарушением правил - а именно публичным обсуждением модератора. А считаю что сейчас это уместно, в этой ветке обычные правила работать не могут, а если это тянет на вечный бан, то тем лучше, тогда мы не будем больше тратить время друг друга.


Итак, приступим.


Прелюдия.

//надо же... у меня банилка заработала
forever
по совокупности всего
КБ

Досада...

Не форевер... На три дня всего...

Ну, значит, повезло. Впрочем, я почему-то уверен, что продолжение не заржавеет, если что.


А форум - да, пора закрывать уже давно, на самом деле. Нет в нём никакого смысла.

Обида на несправедливый мир?

Лично я совершенно не против этого положения. Но только тогда, когда оно одинаково применяется ко всем. Чего в последние несколько лет совершенно не наблюдалось.
Сказать можно очень много, только, опять же, смысл в этом? Всё равно никто ничего не слушает.
Закрывать форумы в мою компетенцию не входит. Я лишь имел в виду, что мир от этого закрытия совершенно ничего не потеряет. Даже станет немного лучше, потому что одной площадкой для говносрача станет меньше.

Теперь по существу.


1. Объясните мне пожалуйста, в чем именно неприемлемая лексика. В том что я назвал Рамзанчика Рамзанчиком? Или может быть (смешно конечно, но вдруг) Сеню - сеней? Или кто-то не в курсе бэкраунда с "убил первого русского в 16"?
Я же так понимаю что в правилах упоминается неприемлемая лексика вообще а не неприемлемая для отдельно взятого модератора?

Уважаемый(ая) Vox,


Вы нарушили правила на civ.club.


Причиной нарушения стало: Неприемлемая лексика; Inappropriate Language


Количество баллов за нарушение: 3. В зависимости от количества баллов определяется продолжительность блокировки доступа. При серьёзных нарушениях блокировка не будет снята никогда.


Ваше сообщение:
https://www.civfanatics.ru/showthread.php?p=492073

Что-то Рамзан Великий ваш не попадает в линию партии последнее время
Кадыров усомнился в участии Яценюка в чеченской войне
Об участии ведь не какой-нибудь пропагандист заявил, а сам глава СК РФ. А выше него только Бог. Рамзан не прав, я считаю.

Рамзанчик боится что Сене дадут Героя России. Он же знает что всем кто в молодости убивал русских в Чечне дают такую награду...

2.Ну что тут сказать. Честно говоря чувствую свою вину. Но елки-палки нет в цензурном русском языке достаточно точного и емкого эквивалента. А это отлично описывает ситуацию. Что, написть - "отстаньте"? Ага... противные.
Заметьте, джентельмены сразу поняли о каком слове идет речь, потому что формально подходящее по шаблону "отвязаться" не подходит. Не подходит, и ничего тут поделать нельзя .
Так что нарушение заслужено. Непонятен правда один момемт, на следующих пяти страницах так оскорбившее уважаемого модератора слово упоминалось раз 10. Но уважаемый можератор уже почему-то почил на лаврах и бдить мораль перестал.

Причиной нарушения стало: Неприемлемая лексика; Inappropriate Language
Количество баллов за нарушение: 3. В зависимости от количества баллов определяется продолжительность блокировки доступа. При серьёзных нарушениях блокировка не будет снята никогда.
-------
И это, как я понимаю, второе сообщение после предыдущего бана.
"Вежливый человек", однако. И очень культурный.
Очевидно, to be continued/
-------
Ваше сообщение:
https://www.civfanatics.ru/showthread.php?p=493084

Так по Ливии и Ираку абсолютно четко видно как лучше было или стало, думаю тут и домысливать особо не надо. Если кто-то хочет сбросить своего диктатора в обмен на полный хаос, то как говорится флаг ему в руки. Вообще диктаторов таким образом скидывать можно, при условии что после этого в страну пойдут рекой деньги, как это было с Германией и Японией после 2й мировой, тогда при вменяемом правительстве страна может быстро оправится. Кстати на Украине мы воочию видим прямо противоположный результат - отсутствие вливаний при неадекватном правительстве и что тут теперь делать я не представляю

1. Точно уверен, что причина в сбросе диктатора а не в том, что он цеплялся за власть любыми способами?
2. Для начала можно просто отъ....ся. Честно пытался подобрать синоним - но не получается.

3. А вот это вообще ни в какие ворота. Кайзер показал незнакомство и неправильное понимание термина.
К вопросу приложена ссылка на наиболее емкий источних знаний об интернет-мемах. Возможно Кайзеру было лень воспользоваться гуглом, потому что эта ссылка в выдаче на первом месте.
Наверное моя вина, что ссылка не была оформлена должным образом и достопочтенный модератор не смог прочитать аннотацию к статье.
Исправляюсь.
Вот ссылка.
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA
А вот аннотация.

Внимание! Статья-детектор!
Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — поцреот.

Уважаемый(ая) Vox,


Вы нарушили правила на civ.club.


Причиной нарушения стало: Разжигание вражды; Inciting hatred


-------
совсем с катушек съехал, похоже


-------


Количество баллов за нарушение: 5. В зависимости от количества баллов определяется продолжительность блокировки доступа. При серьёзных нарушениях блокировка не будет снята никогда.


Ваше сообщение:
https://www.civfanatics.ru/showthread.php?p=494871

Ну я так понимаю что ватниками вы называете всех кто нормально относится к россии. Я не знаю что у вас сейчас за партии, есть партия "ватников" в том понимании в котором я написал?

Давай обратимся к первоисточникам:

Ватник — собирательный образ русского поцреотического быдла. Ватник патриотичен и непроходимо туп. Ирония и самоирония отсутствуют как таковые. Является носителем целого букета взаимоисключающих политвзглядов. Ватнику очень нужен Хозяин и пастух ака «сильная рука». Отношения между странами и между людьми ватник понимает исключительно через призму тюремно-казарменной иерархии: есть паханы, а есть шестерки и опущенные. За сим ватник любит крепкий хозяйский хуец в жопе, чтобы был Порядок, чтобы все одинаковыми (Будь как все! Мы это котируем!), воевавших дидов, Путина, Сталина, водку. Очень уважает Белоруссию и Бацьку, ибо Вождь. Не любит США, Украину и Грузию, жидорептилоидов, чурок, гомосексуалов,Pussy Riot и оппозицию. Ватник в обязательном порядке накатывает каждый год на 9 мая и другие знаковые праздники, хотя и вне праздников накатить всегда рад. Люто, бешено ненавидитяпонские и западные мультфильмы, при этом всячески расхваливая советские.

И в заключение задам вопрос, возможно риторический.
Вспомненный с таким трудом и жертвами пароль был использован на какие-то еще полезные нужды или вышеприведенный список исчерпывающий?




С наилучшими пожеланиями и надеждой на торжество здравого смысла пускай хотя бы в отдельно взятой точке.
Вокс.

[Aruj]

позволю себе влезть не в свое дело
Vox, тебе ответит Шнур:
https://www.youtube.com/watch?v=H945...tu.be&t=19m19s

[Aruj]

дел

[Гость]

официально
Vox, всё проще - один суперэмо схватил тебя за цитирование "За сим ватник любит крепкий хозяйский хуец в жопе" БЕЗ ссылки на первоисточник, а безссылочность здесь традиционно считается прямой авторской речью, тут нечего возразить - ты поставил бы ссылку и был бы в домике

[fantakt]

Vox, а почему, то что можно Гостю, нельзя Коту Бегемоту?