Днепропетровская 908 вывозит всех сотрудников в Польшу из-за отношения украинских властей к IT
Ольга Карпенко 15 Сентября 2015 51623
Днепропетровская IT-компания 908 вывозит всех своих сотрудников из Украины в Польшу, в новый офис. На вопрос редакции о причине такого решения сооснователь компании Андрей Хорсев коротко ответил: «В стране — пи**дец», но затем рассказал подробности о переезде.
С осени компания переехала в офис на центральной площади Вроцлава. «Пишу прямо из него. Это — милое двухэтажное здание в старом городе. Пока все — в разобранном состоянии, только закончили с покупкой вещей первой необходимости (мебель, бинбеги, сеть, музыка, кофемашина и т.п.) Как устроимся — сделаем фотоотчет», — рассказывает Хорсев.
В днепропетровском офисе остался работать юрист и программа релокейта. По всем открытым вакансиям компания теперь предлагает двухмесячную стажировку, а затем — переезд в Польшу.
У большинства сотрудников 908, которые переехали, уже есть опыт «удаленной работы»: 908 почти в полном составе полгода проработала из Таиланда. О том, как компания организовывала там работу, мы писали ранее.
У компании в Польше уже был зарегистрирован бизнес, так что все сотрудники там устроены официально. В Украину руководители 908 собираются вернуться, но в будущем. «Мы вернемся в Днепропетровск, когда будем нужны городу и своей стране. Это случится в тот момент, когда прекратится дерибан власти и государство будет готово к созидательному эволюционному развитию. На данный момент малому бизнесу, не связанному с олигархическими структурами, там места нет», — рассказал Хорсев.
Напомним, один из крупнейших аутсорсеров Украины, компания Luxoft в мае прошлого года объявила о том, что вывезет около 500 программистов из Украины и России в Болгарию, Польшу и Румынию из-за политических рисков. А недавно в Luxoft провели обыск, парализовав работу компании на целый день.
http://ain.ua/2015/09/15/603854
Что это они из страны победившей демократии бегут?
ну то что на Украине пи..ц подтверждают все живущие там мои знакомые. Говорят что скоро у нас останется только одна свобода, а со всем остальным пипец полный, уровень жизни за последние 2 гола рухнул раза в 3, народ попросту разбегается по соседним странам чтоб хоть что-то заработать и чтоб не попасть на волйну. Как бы глядя на соседа не надо нам таких революций, половина моих знакомых от туда пережила 90е в Росии так вот при сравнении говорят что на Украине бандитизм сейчас круче чем в его расцвет в России в 93-95 годы, только при этом еще и война покруче чеченской, на которую можно довольно просто загреметь и если в России была хоть какая-то видимость власти, то на Украине говорят что каждый день встают и думают кто сейчас в твоей местности у руля
Подписываюсь под каждым словом.Сообщение от kaizer
ну то что на Украине пи..ц подтверждают все живущие там мои знакомые. Говорят что скоро у нас останется только одна свобода, а со всем остальным пипец полный, уровень жизни за последние 2 гола рухнул раза в 3, народ попросту разбегается по соседним странам чтоб хоть что-то заработать и чтоб не попасть на волйну. Как бы глядя на соседа не надо нам таких революций, половина моих знакомых от туда пережила 90е в Росии так вот при сравнении говорят что на Украине бандитизм сейчас круче чем в его расцвет в России в 93-95 годы, только при этом еще и война покруче чеченской, на которую можно довольно просто загреметь и если в России была хоть какая-то видимость власти, то на Украине говорят что каждый день встают и думают кто сейчас в твоей местности у руля
Сейчас стал читать роман Фёдора Крашенинникова "После России". Несколько лет назад фрагментарно просмотрел его, читать времени не было: "да ну, нафиг! Слишком надуманно!". А сейчас роман, на существующем политическом фоне, неплохо читается. Роман - антиутопия о распавшейся послепутинской России.
Кстати, это довольно интересная тема, "после России". В том смысле, что как причудливо меняется отношение к этому словосочетанию.
Помню себя 15-летним, когда я во-первых отождествлял будущее государства со своим будущим, а во-вторых не разделял тогда белорусскую и российскую государственность - иными словами, считал Россию своей страной, болел за неё в футбольных матчах, радовался успехам, огорчался поражениям, и, удивление всех удивлений, радовался приходу Путина к власти, наконец мол завяжет с бардаком.
В то почти непонятное сейчас время я ещё помню читал некоего Калашникова, который стращал гибелью России от подлых американцев - зрада на зраде и зрадой погоняет - и словосочетание "после России" для меня явственно ассоциировалось с катастрофой, с моей личной катастрофой.
Прошло всего 15 лет, появилась работа, семья, какой-никакой житейский опыт, впечатления от посещения многих стран - и всё как водой смыло. Тема "человек-государство" пересмотрена полностью. Россия стала чужой страной, непонятной и опасной (хотя друзья и родственники из России никуда не делись). А словосочетание "после России" не вызывает сейчас ровным счётом никаких чувств, и уж тем более нет никакого ожидания катастрофы даже в том случае, если это "после" настанет. Примерно как "после Пакистана" - ну бред и бред, ничего особенного, а даже если и не бред, то тоже ничего особенного.
Такие дела.
Я тоже был, даже можно так сказать, рад раннему Путину. Ну, а сейчас понимаешь, всё что им делалось - делалось только для того чтобы на его личный, Путина, век хватило. А что будет дальше - неизвестно.
Почти дословная цитата из романа, примерно так: "... при словах "Возрождение России" виделось что-то чистое, светлое, великое..., а пришёл мент рязанский."
Ещё пространная цитата, из того же романа - о создании нового уральского языка, "почти белорусского"
«Надо срочно что-то делать с языком, а то как-то странно получается… Язык - дом бытия, мать его так. Дом не дом, но какую-то отдельную избушку точно надо начинать строить», - вдруг осенило Михаила Сергеевича, и он почувствовал себя гением. «Вот он, кол в грудь проклятому Кощею!», - и профессору Жабрееву привиделся уральский язык. Михаил Сергеевич нервно и театрально закурил сигариллу, подошёл к письменному столу. Как-то много месяцев назад он разговорился с одним филологом, на очередном симпозиуме по проблемам уральской идентичности. Какой-то полусумасшедший человек… Может и сумасшедший. Может, это как раз идеи приставучего языковеда и вынырнули из подсознания именно сейчас, когда Михаил Сергеевич так остро чувствовал внутреннюю пустоту своих словесных кружев. Точно, он как раз про язык и говорил… Помнится, сообщил кучу интересных сведений об уральском диалекте…
Он достал свою походную записную книжку, куда по старой привычке, записывал всякие приходящие в голову мысли и просто рисовал чёртиков, когда приходилось скучать на бесконечных заседаниях.
+Что-то вроде он записал и тогда, со слов этого эксцентричного филолога. Просто, чтоб показать ему заинтересованность. Действенный метод, всегда работает! Ага, вот… Слава богу, записал самое важное… Значит так, районы распространения: Башкирия, часть Удмуртии, Пермский край, Свердловская область. Забытые названия… Челябинская область, Оренбуржье… Неважно. В чём там суть-то? Так, ага… «Наличие долгих гласных». Таак… «Редукция начальных гласных»… Отлично! И что-то про падежи ещё… Ага, вот «деградация падежной системы. Замена родительного падежа в управлении именительным, по существу нулевым падежом». Мудрёно, и для целого отдельного языка маловато. «Возможные источники влияния - восточные финно-угорские языки для которых характерно сочетание гласных типа: "уа", "уы" и т.д. (при отсутствии настоящих дифтонгов), самостоятельно развитие языка (2 случай)». Какой, интересно, случай? Ладно, разберёмся…
План учреждения нового языка вдруг привиделся ему во всей грандиозности, красе и выгодности. Надо будет поработать с диалектами, кодифицировать все эти «чё» и прочие «робить», ну всякие там окончания колхозанские… писать как слышится. Если писать фонетическими знаками, то получится почти белорусский! Кстати, создать Институт уральского языка… Гранты стопудово дадут под такое! Оканье как-то выделить… Или аканье? Да какая разница… присыпать это бажовской экзотикой и хантами-мансями… ну там татарского капнуть… украинского малость! Там большие наработки… В конце концов, в своё время евреи выучили иврит, так что можно заставить, если с детства учить. Взять украинский к примеру… Времени нет, но зато техника уже какая! Перевести на уральский коммуникации - и всё, выучат тихонечко! И писать латынью, вот! Это первым пунктом! Михаил Сергеевич нервно забегал по кабинету, потом снова сел в кресло и, открыв новый документ, включил клавиатуру и, по-старинке, тыкая пальцами на клавиши, напечатал заголовок: «К вопросу об уральском языке». Потом подумал и набил ниже «K vooprosu op uralskom jazyke». «Или jezyke?», - подумал он. Полюбовавшись графическим видом нового языка, он снова забегал пальцами по клавиатуре: Institut Uralskovo Jezyka imni Pavla P. Baszova. Чёрт побери, какая гениальная идея! А выглядит вполне самобытно, не хуже чешского или польского! Ну продумать, как писать шипящие - сочетаниями или всякие чёрточки на буквах рисовать. Разберёмся. Теперь главное, чтоб быстрее закончилась вся эта хрень с Пироговым. После такой бучи уральская самобытность будет на вес золота… если будет.
да, она такая, непонятная и опасная, эта рашка.. лично видел, как здесь зверски эксплуатируют беларусов.. правда, пока только тракторы, но лиха беда началом..
а вообще, не понятно, зачем ждать катастроф после россии, по крайней мере беларусам... не логичнее ли посмотреть на другие страны... украины с майданами (что скоро может стать очень актуально и в белорашке)... или там прибалтик, где треть населения ездит на заработки зарубеж..
точно... вот по дону-волге год назад шарахались штук 20 новеньких танкеров.. и ещё строятся.. сухогрузы опять же строят.. а там ещё всякие пак фа и арматы.. ну, так и есть же, на век путина делают.. видимо планируется, что его век это ещё лет 50..
зарплаты по 10 тыс. евро, безвизовые режимы с европами и чтобы работать не надо... такое светлое?
такая же фигня...
Я о политической системе, которая не кажется устойчивой.
Это цитата из романа, подразумевавшая совершенно иное, не надо собственные эмоции и ожидания экстраполировать
Роман кстати дочитал, проглотил за один вечер. Хорошо сделанная вещь! Окружающий политический антураж намеренно фантасмагоричен, но типажи героев все вполне реальные и достоверные. Узнал, что автор давненько в региональной политике крутится. Как он признавался в одном из интервью, ему хотелось описать ощущения от крушения СССР, но сделать это, так сказать, под актуальным современным соусом. Получилось, правда, провокационно и даже немного пугающе, но зато главную мысль донес.
Система получилась выстроена под сегодняшнего конкретного анпиратора. Выдвинется из глубины другой анпиратор, и систему придется переделывать, или будет революция. Отсюда непомерное желание сохранить анпиратора у власти неграниченное время. Про штаты, Англию и прочие Европы всякие гадости можно говорить всегда какие угодно, но конституции и основные законы там не правят каждые 3 года, а сохраняют в неизменном виде столетиями. То есть системы власти там самоподдерживающиеся и самовосстанавливающиеся. В России пока ничего похожего не наблюдается.
о какой ты.. вполне себе копия мериканской системы... два срока президента подряд, не больше... какие-то там партии (хотя тут недоработка, у мериканцев две партии, а тут устроили цирк какой-то, хотя у них и президента не народ как бы выбирает)..
или ты хочешь систему как при александре третьем?
ну, так ты не стесняйся, расскажи, чего светлого и великого ждал то?Это цитата из романа, подразумевавшая совершенно иное, не надо собственные эмоции и ожидания экстраполировать
коммунизма? полетов на марс? каждой семье по квартире.. а то интригуешь, а ничего не рассказываешь..
давно пора перенимать передовой опыт европы, это да.. сделать должность президента чисто символической, скинуть все на канц премьер-министра... и пусть себе сидит хоть до смерти..
п.с. интересные какие.. то болеют тут за свободу в этой стране.. навальных там всяких.. чуть ли не майдан хотят болотного разлива.. а потом рассказывают что ждут "после россии".. т.е. как бы не сильно то и скрывается, чем эти болотные должны закончится..
Я понимаю что для вас и снег зимой это неожиданность, пока Путин с экранов телевизора не скажет, что, мол, все норм, так и планировалось... Но успешных авторитарных режимов в современном мире просто не бывает. Поэтому тут и опасаются чем закончатся "болотные". Что тут скрывать-то?
ПС. Снейк, как бы ты описал последствия, если бы первые люди РФ попали в ситуацию, как Польша после падения самолета под Смоленском. Ну, вот упал самолет со всеми этими путиными, шойгу, медведевыми, ивановыми. Что бы произошло во внутренней политике РФ?
узнаю шавика сустера..Узнаю Дмитрия Киселева
тут периодически проскакивают "опасения", что скоро придет китай и зохватит сибирь.. при том, что китай как бы намного авторитарнее.. казалось бы, почему так..
а вообще да, сколько их было то, авторитарных режимов и все не успешные.. все заканчивали демократическими бомбардировками.. плохие режимы..
насколько я понимаю, медведевы с путиными вместе не летают.. а так, думаю ничего страшного бы не произошло..
Ваши права
