Воот, и именно поэтому если кто-то кого-то грызёт, скажем, в экс-совке, то прежде всего надо предполагать не руку госдепа, а более прозаические локальные причины.Сообщение от kaizer
чтоб начать друг друга грызть приказы из госдепа не нужны, достаточно обычного сокращения кормовой базы
Мой совет Эрдогану - не рассказывать сказки. Если он считает что ему кто-то приказывает, то пусть действует. Ну, из НАТО выйдет допустим. Пусть говорит об этом в дипломатическом кругу, с Керри допустим. А то что он населению это рассказывает - так это ищет оправдания.
Нормальный поступок, это лицом к лицу с Керри сказать: "харэ нам приказывать" и совершить действие - выйти из НАТО. А то что он за спиной по внутреннему ТВ населению эти байки травит, так курам на смех такие сказки. Как Путин прям.
OK, ты заменил один вопрос на другой, а именно "что является первопричиной грызни?" на "что является первопричиной сокращения кормовой базы?"
Что, ответ "госдеп" на новый вопрос - самый простой и логичный, или есть ещё другие, более банальные варианты?
Почему нет? Нормальная версия, кстати. Только немного обобщить - и можно пользоваться. Например, "хватить давать взятки элитам соседних стран в надежде на их ничем не гарантированную и не подкреплённую лояльность" (которую, к слову, на хлеб тоже не намажешь, даже если она есть).
я не пойму, что ты имеешь ввиду под пришла бы в норму.. ты предлагаешь их сжечь?
не пойму, чему вы так цепляетесь за совковый минск, если рядом вильна и европейська укроина и большой киев.. там, говорят, рай для ит-специалистов..
Это ж ты дал ссылку на турецкий сайтА ты еще и внутреннее турецкое ТВ потребляешь? Откуда такое знание тамошней ситуации или кто подсказал? По твоей логике путину можно он ведь вышел из НАТО и говорит хареНикакого знания тамошней ситуации у меня нет. Просто отсутствие логики в том что 50 лет слушали приказы, а сейчас внезапно решили перестать слушать. И все благодаря "кто если не" Эрдогану. При том, что в Турции такого поменялось, до нас не доносится. Ну, благодаря чему "перестали слушать приказы".
По моей логике, Путину можно. Непонятно только почему в телевизор он про "противостоять америке" рассказывает, а на встречи с Обамой не опаздывает и старается выглядеть партнером
А я вот не пойму, о чём речь уже. Ну и ладно.
Я, кстати, отвечал уже. Переехать самому куда угодно (не в Украину, конечно, и не в Литву) - никаких проблем. Но автоматически возникает проблема перевезти с собой родителей, в моём случае это относится только к матери жены, но тоже важно. Так вот, перевезти родителей не так просто, а преклонный возраст может не позволять родителей тут бросить даже на те 5-7 лет, которые требуются для получения гражданства в какой-нибудь благополучной стране.
Это, кстати, возвращает нас опять к так и не отвеченному Фантактом вопросу, а что есть родина.
В моём понимании, родина - это дорогие тебе люди, а вовсе не земля и не камни какого-то отдельного государства, и тем более феодального надела.
Если Госдеп может влиять на кормовую базу кого-то, то этот кто-то уже в принципе не может быть независимым. Логично?вариантов полно, но как говорится сейчас модно так - раз госдеп не представил доказательств своей непричастности к сокращению кормовой базы, то виноват именно он
Ну да, мода - это дело такое. Эти подлые империалисты даже свой жалкий мид так разрекламировали, что теперь это стало играть против них.вариантов полно, но как говорится сейчас модно так - раз госдеп не представил доказательств своей непричастности к сокращению кормовой базы, то виноват именно он
Да вообще не пацан, опаздывает меньше чем на час (это у них считается пунктуальностью, даже страшно представить что такое не пунктуальность). Видимо надо жечь посольства чтоб показать всем свою независимость. Ну а насчет Эрдогана я лично понятия не имею что там происходит (друзей в турции не проживает), а вот что происходит на Украине знаю (т.к. там с 10ток знакомых живет), пока могу сказать что все уже просто были бы счастливы если бы можно было вернуть времена Януковича.Это ж ты дал ссылку на турецкий сайт
По моей логике, Путину можно. Непонятно только почему в телевизор он про "противостоять америке" рассказывает, а на встречи с Обамой не опаздывает и старается выглядеть партнером
Собсвенно вот оригинал того что думает обо всем помаленьку сам Обама
Вот конкретно про Украину и Крым
“Putin acted in Ukraine in response to a client state that was about to slip out of his grasp. And he improvised in a way to hang on to his control there,”
Ну ка мастера перевода, я так понял что обама считает что путин вынужден был ответить и он импровизировал
Вроде как есть отличия от спланированного вторжения, а еще там дальше сказано что действия россии в сирии повлияли на благосостояние граждан в россии, чето я непойму это намек на то что санкции уже и не за Украинуа вообще по совокупности непоощряемых телодвижений?
Ваши права
