Мне ничто не мешает поставить Линукс.Сообщение от Snake_B
Только вот оно мне - не надо. Т.е. дело всё таки не только в том что некий монополист сидит такой один страшный и никого не пущает (хотя и не без этого), но так же и то, что виндоус по своему комфортен, хоть и можно к нему предъявить некоторый список претензий. Касаемо же линукса.. ну, в чём у него неоспоримое преимущество, так это в том, что там ничего без твоего ведома не запускается, и пожалуй, только он может претендовать на полную защиту данных от несанкционированного доступа. Однако для меня это малозначимо, в то время как мороки с установкой линукса и его использованием изрядно не мало.
Да и картина виндоус монополии относится к компам, на поприще же всяких смартфонов винда не стоит столь уж крепко и уверенно, она проигрывает по функционалу.
а может все наоборот? и дело не в приверженности южной кореи к западным ценностям?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...80%D0%B5%D0%B8
Пятилетки Южной Кореи
Пятилетки Южной Кореи (경제사회발전 5개년계획) — пятилетние планы экономического развития Южной Кореи, которые разрабатывались и контролировались на государственном уровне с 1962 по 1996 гг.
вот тебе и невидимая рука рынка, конкуренция и вассал сша..
Вот как грянет новый виток санкций. Винду России запретят. Тогда и привет, Волков Коммандер! И тот с Нортона списан.
А я так с него и не съехал. Кучу плагинов понаделал. Штука неубиваемая. Крррасота...
Строго говоря, там везде ActiveX сидит в приложениях, которые не совместимы. А его уже никто не поддерживает, - функция отмерла сама по себе за ненадобностью. Аналогичная судьба ожидает Flash и java в недалеком будущем.
На российских сайтах, простых или государственных, постоянно запускаются какие-то лагающие скрипты с утечкой памяти, которых в других местах уже упразднили пару лет назад. Поэтому я js просто отключаю, когда иду читать gazetu или rbc.
Насчет офиса и акробата, - Open Office последние версии вполне совместимы, даже несколько превосходят по набору функционала.
Вполне совместимы, почему не совместимы. Государственная поддержка, даже если она чисто моральная, всегда полезна. Интернет тоже, в общем-то, Клинтон насадил за государственный счет в 90х, включая бесплатный доступ для школ, колледжей и университетов, чтобы с детства все приучились. Консерваторы, помнится, очень сильно возражали. И аналогичных примеров много по всему миру. В Бразилии понастроили дорог на бюджетные деньги. Дороги распродали по концессиям, они по большей части стали платными. Система вполне прижилась и работает.
Кстати, в ЮК в 60-80хх диктатурил один диктатор. "Псинь сунь сянь" како-то там. Вывел страну из нищеты, а потом, когда уровень жизни населения вырос, его скинули. Прикрутили демократию и сменяемость власти ,местное самоуправление и все такое прочее. Так теперь дочь того диктатора, нынешний президент ЮК, извинялась за репрессии своего отца. Так вот, как думаешь, дочь Путина через 10-20 лет будет извиняться за репрессии во время его правление?
Чего это виндовс никто подвинуть не может? Тут кто-то сравнительно недавно публиковал график/статью на тему того, что продажи ПК/ноутбуков (на которых MS - монополист) сокращаются. Вот считай, что они и сокращаются суммарно в пользу андроид и ios-устройств и клауд-сервисов, которые работают на своих ОС.
т.е. чтоб вывести из нищеты нужен был диктатор, т.к. если сразу привить демократию то бы наоборот загнали бы в нищету еще дальше?
Я не против такого сценария чтоб ВВП сделал всетаки что-то хорошее (например развалилбы монополию США на демократию) а потом бы ушел сам
Демократия и нищее население плохо сочетаются. Всё равно в таких условиях люди выбирают себе диктатора, обязательно умеющего чесать языком, но не обязательно профпригодного для управления не только страной, а даже и колхозом. Далеко за примерами ходить не надо.
Т.е. в нашем случае проблемы демократии вообще нет. Есть проблема: как получить профпригодного человека в управление страной в надежде, что он свою пригодность впоследствие употребит на пользу стране. Проблема демократии - это пока вопрос завтрашнего или даже послезавтрашнего дня для наших стран.
Я извиняюсь, идея демократии состоит не в том, что лидер принимает решение, угодное народу, возможно, посоветовавшись с народом, а в том, что каждый может высказать лидеру своё мнение. А лидер выберет в конечном итоге то решение, которое на благо всех. Отсутствие демократии не запрещает это верное решение, оно просто делает его менее вероятным.
Винни, диктаторов не выбирают. Просто свято место пусто не бывает, если граждане хотят диктатора -- он немедленно возникает. Почему все хотят диктатора? А он работать заставляет. Ну мы же должны как-то работать? Русского человека пока работать не заставишь, он работать не будет. Вечно норовит что-нибудь стащить. Работать же западло, это все знают -- все фильмы про это. Все детские сказки про это -- Емеля на печи, Конек-горбунок с жароптицевым пером, левша с блохой. И национальная религия подходящая -- грешите и кайтесь, а бог всё простит. И вы всё прощайте, вас грабят, а вы любите своего врага как самого себя. И вот Катерина вся такая как птица над Волгой, луч света и пустышка без малейшего понятия о ремесле.
Винни не говорит как выбрать, он говорит как получить диктатора. В идеале, славянам нужно где-нибудь лет на 20 раздобыть азиатского диктатора. Который будет заставлять работать и не будет при это заработанное народом себе присваивать. Вопрос, где такого взять.
пс. Зря монархию упразднили. Теоретически, рано или поздно, родился бы нормальный монарх/диктатор.
пс. А ведь еще викинг Рюрик во время очередного набега на славян понял что эти сами по себе ничего не построят. И решил ими немного порулить, основав российскую государственность.
пс. Только внешнее управление спасет славян. Свои олигархи только воровать и умеют.
Ваши права
