Call of War #3

[Кей Альтос]

К партии присоединюсь, но быть организатором не могу.

[Кей Альтос]

По поводу условий победы - можно попробовать сделать победу альянсов, как в Дне Победы.

[galat55]

По поводу условий победы - можно попробовать сделать победу альянсов, как в Дне Победы.

Тогда надо делиться на альянсы с самого начала, что не предполагалось.

[Кей Альтос]

Тогда надо делиться на альянсы с самого начала, что не предполагалось.

Хм... а почему нельзя как в ДП - сделать несколько блоков, назначить лидеров, а остальные примыкают, к кому хотят? Или организуют свои.

[Zmeyvoitel]

Можно. Занимайся=)

[jum13]

Вы тут хоть вести с полей/фронтов выкладывайте - интересно же что там у вас ))) Скриншотов по-больше )))

[Zmeyvoitel]

Запишите меня в третью игру

[Хитрец]

А будет 4 игра?

[zombie_113]

А будет 4 игра?

Ну еще даже третьей нет. =) Записывайся в третью. Может скоро стартанет.


Совет по стратегии игры:
Захват вражеской столицы поможет вам усмирить большинство восстаний на недавно захваченных землях. Пользуйтесь этим приемом для быстрого захвата большого кол-ва земель.

[zombie_113]

Карта на 22 игрока больше и из-за там нужно совсем другое развитие.
Мои наблюдения о различиях игры на карте на 22 игрока от игры на 10:
- стратегия игры одними самолетами при малой поддержке сухопутных войск очень сложна в осуществлении. Территории большие и поддерживать на этой территории сеть авиабаз, чтобы они были в дальности одного перелета друг от друга, нереально дорого по содержанию и строительству. Кроме того в нападении самолетами играть сложнее, т.к. у противника почти наверняка не будет такой сети авиабаз и их придется строить самому.
- забить на морских юнитов и строить только самолеты + наземку не выйдет. На позднем этапе игры морские юниты понадобятся. И если сразу забить на их развитие, то потом уже в море никак не выйти.
- пехоту придется развивать по максимуму, т.к. воевать бронемашинами и легкими танками бессмысленно при наличии средних танков. А нефти будет не хватать на средние танки, авиацию, морских юнитов, поддержку авиабаз и морских баз. И тут уже не до мотопехоты будет. Тем более что карта большая, территории много и касок будет хватать на пехоту.

[galat55]

Ну кто его знает, смотря какие цели у игрока. Если ты материковая держава, то лучше развивать наземные юниты, потому что места для движения очень много. Даже если зайдут откуда нибудь с воды, то развитыми наземными юнитами всегда можно отбиться. Тот у кого с трех сторон вода естественно будет отвлекаться на морские юниты и не сможет конкурировать с материковыми странами по сухопутным войскам. По этому в стратегическом смысле лучше иметь связку союзников - морская и сухопутная страна. Этим самым можно достичь баланса сил.
Я извиняюсь, а сколько стоит содержание аэродрома? Ты уверен что его надо содержать?