Там в настройках при создании игры можно сразу выставить команды (те же незыблемые альянсы). Так что зачем что-то выдумывать, если все можно сделать в рамках правил игры.Сообщение от jum13
Ну а так то игра в два лица конечно же будет проще.
Но тут многое зависит от того какой напарник попадется. Так что нет. Лучше каждый сам за себя и общая дипломатия. Таки нужно же когда-то учиться общаться. =)
Я, честно говоря, не знал, что можно. Если это есть - просто превосходно!
По поводу напарника - их можно заранее поискать, в личку по-переписываться. Лично для меня Роман, на которого тут все ругают и обижаются, прекрасный напарник и тактик. Я бы с удовольствием сыграл бы с ним в паре, если он согласится.
А чтобы был "изюм" в игре - страны выдать рандомно
И будет как во второй игре "меня пилят - я лив" )))
Поэтому я предлагаю не спешить со стартом 3-е игры.
А то у нас быстро начинается, а потом как в том анекдоте "извини, браток, х...ня вышла".
Лично я смогу начать новую не раньше следующей недели (3-го августа).
Я предлагаю сначала сформулировать общие принципы сообщества и всем согласиться с ними.
Например, такие.
1. Корректное отношение к остальным игрокам. Кто-то играет лучше, кто-то хуже. Кто-то может совершать глупые и очень глупые ошибки, а кто-то использовать хитрые недокументированные нюансы. Ничего из этого никому не дает права считать и называть других тупыми, безмозглыми идиотами или читерами или типа того. Отдельно уточню, что формализма и буквоедства тоже тут не надо. Сказав типа в сторону что-то навроде "сколько же тут кретинов собралось", а потом удивленно вопрошать "а кого и где конкретно я оскорбил?". Проявите терпимость к тому факту, что кто-то может играть хуже вас, возможно, намного хуже. В конце концов это всего лишь игра.
2. Ливы из игры в одностроннем порядке без уважительных причин из реала совершенно недопустимы. Правила сообщества просты: пункт первый - ливать из игры нельзя. Пункт второй, если вам хочется ливнуть, смотри пункт первый. Ливер проявляет свое неуважение ко всем игрокам. У вас может быть какое-то недовольство игровой ситуацией или кем-то из игроков. Но игра это не только ваши личные разборки! Есть еще остальные участники! Ваш лив портит игру всем! Если вас пилят - ливать нельзя, нужно бороться и сражаться, искать варианты остаться в живых. Вам надоело играть и больше неинтересно - ливать тоже нельзя и так далее.
3. Играть надо стараться преследуя игровую цель, обозначенную в правилах игры. Это либо текущие стандартные правила CoW (побеждает один, набравший 400 очков), либо заранее оговоренные в конкретной партии (игра с местами, допустимость победы альянса и другие возможные варианты). Забрасывание партии, отправка армии в психические самоубийственные атаки, хотя и не является формальным ливом, но к нему приравнивается.
4. Эта игра требует времени, в том числе и дневного! Играть только по вечерам после работы вряд ли возможно.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Кроме победы в 400 очков есть еще один способ завершить игру по правилам. Называется уход в отставку. Когда в игре остается только три живых человека им автоматом предлагается завершить игру досрочно. Там идет голосование. Если все трое соглашаются то игра заканчивается и победителем считается тот у кого на данный момент больше всего очков. В рейтинговых играх каждому из этих троих записывается кол-во очков набранное в партии.
В общем это тоже вариант окончания игры и вполне в правилах самой игры. Считаю что нужно и его упомянуть, а не только жесткое ограничение победой в 400 очков.
Ну как перейдешь в разряд его соперников и где-нибудь сильно ступишь, изменишь свое мнение.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Я будучи в альянсе с ним тупил в паре моментов и он мне все высказывал. Все нормально - если я туплю, я критику умею воспринимать
Без проблем. Но все же давай в уже готовых альянсах попробуем. Собственно ты можешь полистать газету и увидишь, что первые "нелицеприятные" претензии пошли после эмоционального "меня пилят - я лив, союзники меня кинули" Италии
Мне бы не хотелось в заранее готовых альянсах.
Я за игру с местами на оговоренное количество ходов, там тоже будут вечные альянсы (т.е. до конца партии).
Но это не категорично, если будет собираться игра с готовыми альянсами, а другая нет, пойду в альянсы.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Ну там бы были другие альянсы: договор о ненападении, право прохода, открытая карта - там для дипломатии места бы хватило. При этом был бы смысл оставаться в игре даже в случае частичного поражения одного из членов альянса.
А вот про оговореннон кол-во ходов я за. 21 день или 28 дней. Это и подстегнет игру к более быстрому развитию событий и не будет затянуто.
P.S. Тем более ты вступил в альянс рассчитаный на союзную игру, а не в соло-игроков
Это больше на блиц похоже. Хотя можно и так, конечно.
Обсудим еще...
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Не раньше следующей недели, написал же выше.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Ваши права
Ответить с цитированием