Промежуточные итоги партии, от лица Советов:
Франк и Юг напали на Италию. Италия ливает в тот же день.
Испа психанула, слила войска в атаке на Франка, ливает. Бегает остатками в Африке.
Немец уснул мертвым сном. Под запилом
На Шведа напали Англия и Советы. Швед отбивался от двоих, нанес нормальный ущерб, договорился о поддержке с Франком и Югом, потом договорился о мире и совместных действиях с агрессорами, успешно сохранил промышленность, восстановил армию, воюет.
Англия выложилась в атаке на Швецию, под атакой Франка и Юга потеряла остров, опершись на союзников получила минимум пров и ресов для поддержки армии, успешно воюет.
24 ход: Советы вступили в войну на стороне Шведа и Англа против Франции.
25 ход: Франция ливает=)
Юг, обладая самой сильной армией и тактическими навыками, в союзе с Францией, нагнувши Италию, Испанию, Англию, в перспективе распилив Немца, ливает "потому шо скучна". При том, что против него уже сформирован альянс.
Турк медленно, уверенно, последовательно ведет политику обьединения Халифата. Мастер отыгрыша.
США, жив, больше ничего не известно.
Вопрос: с кем играть стоит а с кем - не надо?



Мое мнение. Которое, видимо, будет определяющим, если я буду оргом 3-й игры.
1. Итальянец или Американец если хотят чтобы их взяли в следующую игру пусть отписываются, поговорим.
2. Хуанито Испанского взять в следующую. Он извинился, обещал, что такой лив больше не повторится. Один раз точно можно поверить.
3. С Юрой Германским все ясно. Парень он нормальный (я играл с ним немного в циву), но на такую игру как CoW временем не располагает.
4. Романа Кушнира не брать. По нему я все высказал в ветке 3-й игры.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.