Спасибо!
То есть, получается что арта стреляет одинаково что по первой, что по второй пехоте? В том плане, что снимет одинаковое количество хитов.
Спасибо!
То есть, получается что арта стреляет одинаково что по первой, что по второй пехоте? В том плане, что снимет одинаковое количество хитов.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
И еще, как считаются мили-схватки?
По таким расчетам получается, что количественный навал не влияет на потери.
Но как-то реалиям боев это не соответствует вроде.
Хотя, по воздушным вот сейчас так и вышло.
Я рассчитывал что 5 ястребков разнесут один в прах. А в итоге обменялись потерями.
Мои атаковали не всегда вместе все 5, первые разы 3 и 2. Но все равно...
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Как это не влияет? Если 1 штурмовик снимает 4,5 хита, то 5 штурмовиков - 22,5. 6-й снимет немного меньше 4,5. Эффективность падает, но всё равно урон растёт. Тоже самое по сухопутным и морским юнитам.Сообщение от Diman000
Шпионы подлодки видят и даже отслеживают их в течение суток.
Я про ответные потери имел ввиду. Но сейчас уже понял как это влияет по такой механике.
В первый час боя хоть вдесятером наваливайся, хоть в одиночку - одинаковая ответка. Только, возможно, размазана будет на весь стек и все.
А вот дальше, меньшая численность станет менее эффективной, т.к. потеряет больше хитов в процентном соотношении.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Наверное, можно присоединиться в первую, но там уже неделю отсутствия...
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Ваши права
Ответить с цитированием