Промежуточные итоги партии, от лица Советов:
Франк и Юг напали на Италию. Италия ливает в тот же день.
Испа психанула, слила войска в атаке на Франка, ливает. Бегает остатками в Африке.
Немец уснул мертвым сном. Под запилом
На Шведа напали Англия и Советы. Швед отбивался от двоих, нанес нормальный ущерб, договорился о поддержке с Франком и Югом, потом договорился о мире и совместных действиях с агрессорами, успешно сохранил промышленность, восстановил армию, воюет.
Англия выложилась в атаке на Швецию, под атакой Франка и Юга потеряла остров, опершись на союзников получила минимум пров и ресов для поддержки армии, успешно воюет.
24 ход: Советы вступили в войну на стороне Шведа и Англа против Франции.
25 ход: Франция ливает=)
Юг, обладая самой сильной армией и тактическими навыками, в союзе с Францией, нагнувши Италию, Испанию, Англию, в перспективе распилив Немца, ливает "потому шо скучна". При том, что против него уже сформирован альянс.
Турк медленно, уверенно, последовательно ведет политику обьединения Халифата. Мастер отыгрыша.
США, жив, больше ничего не известно.
Вопрос: с кем играть стоит а с кем - не надо?
Мое мнение. Которое, видимо, будет определяющим, если я буду оргом 3-й игры.Сообщение от Zmeyvoitel
1. Итальянец или Американец если хотят чтобы их взяли в следующую игру пусть отписываются, поговорим.
2. Хуанито Испанского взять в следующую. Он извинился, обещал, что такой лив больше не повторится. Один раз точно можно поверить.
3. С Юрой Германским все ясно. Парень он нормальный (я играл с ним немного в циву), но на такую игру как CoW временем не располагает.
4. Романа Кушнира не брать. По нему я все высказал в ветке 3-й игры.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
привет всем, я сюда по ссылке с официального форума КоВ от Zmiysa зашел, прочитал ваш форум тему игра 1 и инра 2, хочу участвовать в 3й. на 22й карте. проблема: не люблю пользоваться скайпом, уже месяца 3 не заходил. так что мне пароль через личку внутри КоВ, если конечно возьмете. Играл несколько игр, сейчас в 3х активен, надеюсь за 3 дня 1 закрыть (победой) и за максимум 5 дней вторую. в третьей играю пассивно против нпц (ки). Так что к отличной игре в полную силу готов. Ник сообщу если получу официальное приглашение на следующую игpу здесь, хотя тут были предложения по анонимности :-)
Кого стоит брать по итогам двух игр:
1 Диман
2. Али
3. Змий (мну)
4. Зомби
5. Испа если просится
6. Франка, хотя есть сомнения, может ливать =)
Кушнира брать конечно нужно, потому как сильный игрок. Но - нахрен, нервы дороже)
Диман, составляй табличку, кого берем в 3-ю, контакты запиши на отдельную бумажку, вдруг на большую карту наскребем.
Поскольку у нас выбор между Али и Кушниром (вместе они не будут играть), то лучше взять Али.
Он тоже не должен быть слабым - наигрыш явно большой у него.
И в августе он как раз объявиться собирался, вопрос только в какой части августа.
Змей, почему в твоем списке нет турка? Потому что он сам написал что пока не сможет или еще какие-то причины?
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Ну так то я могу попытаться его быстро снести. Но как по мне это не интересно.
У меня почти нет наземных юнитов но есть авиация и ракеты. У него соответственно нет ничего против воздуха. У него есть немного кораблей, а у меня высокоуровневые подлодки.
Так что этот вариант - это просто неинтересное добивание. И хотя он должен быть наказан за то что не оставил нормальной защиты на острове (ну не стоило ему такие силы с острова уводить и так долго их собирать в одном месте). Но все же, это займет чутка больше времени чем снос советами меня. И если таки охота завершить игру быстро, то самое оптимальное - советы сносят Швецию. Если есть желание еще как-то развлечься, то вариант: Советы воюют с Турцией.
Все же интересно как там у Турции с военным потенциалом. А то ботов бить оно особо напрягаться не нужно. А вот против живых людей турок то и не воевал считай. И получить второе место чисто за дипломатию (вернее за то, что находился в самом углу мира и никому не выгодно было туда лезть) как-то неправильно.
Ну или есть еще вариант все против советов. Но это долго и малоэффективно. Всмысле я с бритом особо ничем не поможем турку.
Давайте проведем еще пару экспериментов.
Во-первых, высадку с ее встречей на берегу. Хочу своими глазами увидеть как один пех убивает 15-20 высаживающихся.
Во-вторых, испытание ЯО.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Я так думаю, что он одноразовый как и ракета. Так вроде и написано.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Из альянса от emi7:
"И да, "Ядерные Бомберы" действительно одноразовые. Более того, они гибнут от одного выстрела истребителя. В среднем от одного удара гибнет 50,000 живой силы"
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Да, friendly fire у них есть, про это написано в одной из новостей к игре.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Ваши права
Ответить с цитированием
