Две дуэли против Халецкого

[Papuas]

Хватить для чего? Для постройки флота?
Фрегаты это несколько оптимистчно, арбы придут раньше. Если имел ввиду галеасы, то туда надо было сразу бежать. При этом проблема с производством остается (навскидку прибрежные города Йоруса генерили кол-во молотков, сопоставимое со всем производством Халецкого), у меня большие сомнения, что два города смогли бы отбиться. Да и три тоже.

Давай представим, что Санкт-Петербург стоит не на перешейке (очень неудачное место, прибрежный город с горами, это моветон), а скажем у ГГ, там где соль. Великая стена построена Россией (вспомним когда построил ее Йорус и понятно, что можно было раньше), к перешейку есть дорога, клетки у столицы в эту стороны давно скуплены, в Традиции нет проблем с деньгами, а так как по науке должно было быть получше, то арбалетов соперника встречают те же самые арбалеты, рыцари и возможно длинные мечи и вся эта орава арбалетов соперника стоит и топчется на одном месте. А что производство? На такой местности? На такой местности армия строится заранее и в меньшем количестве, потом только ап-ап и звери мои сели, иметь пяток галеасов, чтобы апнуть их до фрегатов не проблема вообще)

[BlackSun_rus]

Стоп, галеасы и арбы это абсолютно разные ветки. Ты куда предлагаешь сначала идти? При допустимом превосходстве по науке, в два раза по ней все равно не оторвешься.
Про отсутствие проблем с деньгами тоже неоднозначно, в твоем плане их надо много, тут простого принятия традиции не факт, что хватит.

И ты все равно забываешь про трехкратное превосходство по молоткам. Стена бы очень помогла, но когда ты можешь размениваться юнитами 2 в 1, да еще и при этом наращивать превосходство, тут шансы защищающегося изначально ниже.

P.S. Может сгоняешь с Йорусом партию? Было бы интересно посмотреть твою страту.

[Papuas]

Стоп, галеасы и арбы это абсолютно разные ветки. Ты куда предлагаешь сначала идти? При допустимом превосходстве по науке, в два раза по ней все равно не оторвешься.
Про отсутствие проблем с деньгами тоже неоднозначно, в твоем плане их надо много, тут простого принятия традиции не факт, что хватит.

И ты все равно забываешь про трехкратное превосходство по молоткам. Стена бы очень помогла, но когда ты можешь размениваться юнитами 2 в 1, да еще и при этом наращивать превосходство, тут шансы защищающегося изначально ниже.

P.S. Может сгоняешь с Йорусом партию? Было бы интересно посмотреть твою страту.

Ну, давай так, трехкратное превосходство по молоткам, это как раз следствие тех ошибок, которые сразу бросаются в глаза: неудачный второй город, непринятая религия, не знаю даже что за пантеон был принят и был ли вообще, слабый рост городов, решение ставить 4 города, повторюсь, третий надо было еще думать, ставить или нет, был ли в нем смысл вообще? Будь столица хотя бы 18, второй 14 и нет 3-х кратного перевеса по молоткам, далее, проход через хребет снизу в одну клетку, сверху далеко идти и тоже можно блокировать и наконец очень слабая наука, что для традиции вообще нонсенс, если вспомнить, то арбалеты у Йоруса к 100 ходу, обычно к этому времени уже начинают собирать деньги на фрегаты))). Сыграть было бы интересно, но я обсуждаю эту игру и эту карту, был бы сейв и соперник, желающий "повторить Йоруса" (сам он вряд ли бы стал второй раз играть одно и тоже) с удовольствием бы сыграл.

[сидри]

Ну, давай так, трехкратное превосходство по молоткам, это как раз следствие тех ошибок, которые сразу бросаются в глаза: неудачный второй город, непринятая религия, не знаю даже что за пантеон был принят и был ли вообще, слабый рост городов, решение ставить 4 города, повторюсь, третий надо было еще думать, ставить или нет, был ли в нем смысл вообще? Будь столица хотя бы 18, второй 14 и нет 3-х кратного перевеса по молоткам, далее, проход через хребет снизу в одну клетку, сверху далеко идти и тоже можно блокировать и наконец очень слабая наука, что для традиции вообще нонсенс, если вспомнить, то арбалеты у Йоруса к 100 ходу, обычно к этому времени уже начинают собирать деньги на фрегаты))). Сыграть было бы интересно, но я обсуждаю эту игру и эту карту, был бы сейв и соперник, желающий "повторить Йоруса" (сам он вряд ли бы стал второй раз играть одно и тоже) с удовольствием бы сыграл.

Аааа, ты придумал контр-страту на действия Йорууса? Так ведь и он бы иначе действовал, если бы ты играл иначе, чем Халецкий. Ты об этом не подумал? Не поставил бы ты на перешейке, там бы стал город Йорууса и продавил бы он тебя меткими с всадниками ещё до ВСтенки. Попробуй докажи, что это не так.

[Papuas]

Аааа, ты придумал контр-страту на действия Йорууса? Так ведь и он бы иначе действовал, если бы ты играл иначе, чем Халецкий. Ты об этом не подумал? Не поставил бы ты на перешейке, там бы стал город Йорууса и продавил бы он тебя меткими с всадниками ещё до ВСтенки. Попробуй докажи, что это не так.

Вот тут согласен, абсолютно. В Воле, как раз самый опасный момент, когда меткие, арбалеты обычно раньше в Традиции. Но тут, одна загогулина вырисовывается, слишком еще мало ресурсов чтобы наспамить юнитов так, как это было с арбалетами. Хотя, да, тяжело отбиться, но если ты это сделал, то соперник как правило сдается, потому что к нему заходят уже арбалеты "традиционника", в то время, как "волевеку" как до Луны пешком. При грамотной обороне приходилось пару раз так отбиваться, ресы конечно многие порушили, но город не помню, вроде, даже ни одного хит-поинта не сняли, после появления арбалетов, соперники сдаются(как правило).