Sweeper, блеск!
<div class='quotetop'>Цитата</div>Регистр, вот только не надо за меня думать, не в тимере. А что касается "разных пониманий", то на это сноски предусмотрены. А в данном случае это ЛЯП, который непростителен и ставит под сомнение титаничность усилий.Работа не такая простая, как думает Лада.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 22.6.2009, 14:34) [snapback]292164[/snapback]</div>Великая Лада -- специолист по ляпамА в данном случае это ЛЯП, который непростителен и ставит под сомнение титаничность усилий.
[/b]
Есть такая наука ляпологияНайти специолиста большая редкость.
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 22.6.2009, 14:21) [snapback]292160[/snapback]</div>Да ну вы что, от первого плеваться тянет. Написано, как топором срублено. Читать невозможно. От книги, написанной таким языком быстро устанешь, надо сильно напрягаться, чтобы уловить всю информацию.Я тоже за первый вариант. Озвучьте автора, ща мы его препарируем.
[/b]
Я за второй вариант.
\\\ Вижу, что не прав. Может, все дело в том, что я второй отрывок вторым читал?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата</div>УмылаРазрешаю пасть ниц перед моим величием и пресмыкнуться.
[/b]
На данный момент читаю книги Кевина Джейя Андерсона серию "Дюны".Сейчас читаю вторую книгу серии.Книги интересные...и тяжелые.В них показаны как и плюсы так и минусы человека, показано что у каждого своя правда и зачастую эта правда стоит внимания.Вместе с тем показаны весь ужас и нелепость войны, я уже несколько раз вскакивал с мыслью "Ну зачем автор убил этого героя?".В общем хеппи энда кажись не предвидится...
Да простит меня Гость, но что-то так повеяло позитивом в теме "Посоветуйте, что прочитать?"(видимо светлым), что после прочтения предыдущих постов (за разве минусом Санькова про "Дюны"), подумал - в библиотеку ни ногой! Там же Гоголь, Ремарк, Войнович...
Дочитала книгу из серии ЖЗЛ "Грин", автор Алексей Варламов. Писателя Грина, признаться, не особо жалую, да и книгу добыла по случаю, но она абсолютно превзошла ожидания. Ну очень замечательно написано - вот уж где эпохи слепок, и язык прекрасный, и материал изучен досконально, и даже ирония присутствует там, где она действительно к месту. Теперь симпатизирую Грину весьма и планирую почитать его заново. В общем, под впечатлением и рекомендую тем, кто любит "степенное" чтиво не сюжета ради.
ЗЫ. В библиотеках вряд ли сыщется - написана книга только-только.
<div align="right">эпиграф
Извините, люди добрые,
что обращаюсь к вам
за поможением...</div>
Дело в том, что терзает меня страшная загадка. Большинству из вас известна гексалогия А.М. Волкова "Волшебник Изумрудного Города". Но вот в чём загвоздка! Уже давно я заметил расхождение между текстом одной из книг, а именно "Урфин Джюс и его деревянные солдаты", который читал в глубоком детстве и тем, который приобрёл в позднем юношестве.
В главе "Измена" в первом варианте Руфа Билана подговорил филин Гуамоколатокинт, а условия сдачи он обсуждал лично с Урфином. Во втором же написано, что условия передал деревянный клоун, причём приводится диалог.
По началу я думал, что меня подвела память. Но! Сегодня имеючи свободное время я глянул в разные издания "Урфина", стоящие РЯДОМ на одной полке книжного магазина и удостоверился, что вариантов таки как минимум два!
Кто-нибудь может разъяснить мне эту загадошную загадку? Почему два и какой более ортодоксален? (я склоняюсь к варианту с филином - у меня даже есть перевод на немецкий именно в ЭТОМ варианте).
ЗЫ
Гуглевать пока не получается - не могу составить приличный запрос
Рекомендую, кто еще не ознакомился, ознакомится с Довлатовым. Какие произведения особо интересны? Да почти все: весело-иронично(местами цинично), в своем стиле, про обычное - не обычно и обычно про необычное.
Попалась мне на глаза книга Гюнтера Грасса "Собачьи годы". Очень-очень известный писатель, Нобелевский лауреат. Так вот, заперся я в избе-читальне и пока 52 страницы не прочитал, оттуда не вылез. Почему 52? Потому что на 53-ю у меня здоровья не хватило. А хватило его ровно на столько, сколько обычно хватает на удушение надежды, которая как известно умирает последней. Я ее просто убивал. Отдаю должное - умирала долго. С каждой страницей, с каждым абзацем, предложением, словом... у меня было желание поставить точку самому, но нет - я заставил себя узреть ее в книге, после чего окончательно осознал что интеллектуально не развит, на Нобелевские лауреаты не тяну, а давать премию... да тут вообще....
... Я б мог конечно пару цитат привести, но к сожаленью психология перешла в механику и мои пальцы отказываются набирать ту последовательность букв, которая в книге. ... Я ни в коем случае не не советую вам ее не читать, но если вдруг возьметесь, тогда можете смело рисовать у себя дома на стене, прям на обоях, черный квадрат в третьем варианте и рассказывать своим гостям что это прямоугольник. И вот когда они вам поверят, начинайте писать об этом книгу. Нобелевскую премию не гарантирую, но хоть одним читателем-страдальцем обзаведетесь точно.
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 2.7.2009, 21:44) [snapback]293957[/snapback]</div>Такое бывает. Один из черновиков издатели выдают за книгу. Одно из двух: либо так, либо нет.Кто-нибудь может разъяснить мне эту загадошную загадку? Почему два и какой более ортодоксален? (я склоняюсь к варианту с филином - у меня даже есть перевод на немецкий именно в ЭТОМ варианте).
[/b]
Прочитал Школу в Кармартене Коростелёвой. Очень понравилось, рекомендую.
Если в Хогвартсе больший упор делается на борьбу со злом, в Незримом Университете - сначала на борьбу волшебников за власть, а затем, как и в НИИЧАВО - на академические исследования, то в Кармартене очень хорошо описывается собственно процесс обучения. Как сказано в одной из рецензий: "если бы при НИИЧАВО был подготовительный лицей, то это была бы именно школа в Кармартене"
Рекомендуется к прочтению:
Денис Абсентис "Христианство и спорынья" - атомная книга.
А если ее дополнить:
Джон Джей Робинсон "Темницы, огонь и мечи: Рыцари Храма в Крестовых походах" в качестве исторического обзора
И статьей из журнала "Химия и Жизнь" - "Биохимия Крестовых Походов"
а так же увлекательным произведением Умебрто Эко "Маятник Фуко"
то можно серьезно пересмотреть свои взгляды на Средние Века и Западно-Европейскую Христианскую Цивилизацию
про безумие от спорыньи нам кино показывали по 1-му каналу, "Плесень" называется
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
<div class='quotetop'>Цитата</div>а ты, забавныйпро безумие от спорыньи нам кино показывали по 1-му каналу, "Плесень" называется[/b]веришь дебилятору?
Ваши права
Ответить с цитированием
Ой, что я делаю, нет нет, это помрачнение расудка, ни за что на свете! 
