Фермы на холмах - традиция или дань ЛБТ моде?

[Олег Новиков]

На гайдах на ютьюбе (в т.ч. знаменитого "Леша е-т играет") на полном серьезе говорится, что на холмах надо строить не шахты, а фермы, причем на всех холмах, поскольку 2 молотка они уже и так дают, а будет давать еще +1(2) к пище.

Что скажет достопочтенна публика?

[сидри]

На гайдах на ютьюбе (в т.ч. знаменитого "Леша е-т играет") на полном серьезе говорится, что на холмах надо строить не шахты, а фермы, причем на всех холмах, поскольку 2 молотка они уже и так дают, а будет давать еще +1(2) к пище.

Что скажет достопочтенна публика?

Ставь то, что тебе выгоднее в каждом конкретном городе. Пойми наконец, что в циве всё взаимосвязано и зависит от многих факторов. Стоит город на лугах и у него всего 2 холма, которые рядом с рекой расположены - конечно шахты. Воткнул город с 6 холмами в первом радиусе - строй ферму. Надо тебе клепать флот - запусти в него морской караван на еду и застрой всё шахтами. Поселился так, что у тебя 3 люкса на 4 города? Копай шахты и строй как можно быстрее арены. Город захватывает 4 рыбы? Значит с едой проблем не будем, можно и шахты построить. Кругом тундра - конечно фермы. Предстоит длительная война в новом времени - шахты полезнее. Изолированное развитие через традицию? Смело можно строить фермы и рашить госслужбу. Решил, что выходишь в Порядок - приоритет на шахты и открытие пятилетнего плана.

А станешь поопытнее, вообще будешь перестраивать под текущую ситуацию. Например, сначала строишь ферму, выходишь в госслужбу, чтобы получить клетку 2-2-0. Выращиваешь город до нормального размера и перестраиваешь ферму на шахты после открытия Химии, чтобы получить 0-4-0. Выходишь в лейт, где производство уже тащит меньше, чем деньги, перестраиваешь на торговый пост, получая 0-2-3-1

[pioner]

А вообще хватит создавать кучу тем - есть тема "Игровые вопросы" туда со всеми вопросами.

[Олег Новиков]

А вообще хватит создавать кучу тем - есть тема "Игровые вопросы" туда со всеми вопросами.

Вы всего лишь "божество", а не модератор. Поэтому хватит этих хватит.

[pioner]

Вы всего лишь "божество", а не модератор. Поэтому хватит этих хватит.

К счастью я еще и модератор Есть спец иконочка подтверждающая это)))

[Олег Новиков]

К счастью я еще и модератор Есть спец иконочка подтверждающая это)))

На каждого холопа по два боярина. Россия, чо.

[Олег Новиков]

Ставь то, что тебе выгоднее в каждом конкретном городе. Пойми наконец, что в циве всё взаимосвязано и зависит от многих факторов. Стоит город на лугах и у него всего 2 холма, которые рядом с рекой расположены - конечно шахты. Воткнул город с 6 холмами в первом радиусе - строй ферму. Надо тебе клепать флот - запусти в него морской караван на еду и застрой всё шахтами. Поселился так, что у тебя 3 люкса на 4 города? Копай шахты и строй как можно быстрее арены. Город захватывает 4 рыбы? Значит с едой проблем не будем, можно и шахты построить. Кругом тундра - конечно фермы. Предстоит длительная война в новом времени - шахты полезнее. Изолированное развитие через традицию? Смело можно строить фермы и рашить госслужбу. Решил, что выходишь в Порядок - приоритет на шахты и открытие пятилетнего плана.

А станешь поопытнее, вообще будешь перестраивать под текущую ситуацию. Например, сначала строишь ферму, выходишь в госслужбу, чтобы получить клетку 2-2-0. Выращиваешь город до нормального размера и перестраиваешь ферму на шахты после открытия Химии, чтобы получить 0-4-0. Выходишь в лейт, где производство уже тащит меньше, чем деньги, перестраиваешь на торговый пост, получая 0-2-3-1

Здорово, круто, научно.

Просто маленькая оговорка, вот скажем в игре Sid Meiers Civilization - Beyond Earth (замечу, следующей за 5 цивой) - таких стратегических сложностей нет вообще. Там действует классические принципы старых цивилизации (ферма на плоскостях, на возвышенностях шахты, леса в топку), а после открытия "земного ландшафта" вообще альтернатив нет.
Иными словами, Сид передумал мудрить с инфраструктурой как в 5 циве.

Поэтому собственно вопрос и поднял, что возвращаться от простого к запудренному было очень странно.

[Gromozeka]

Здорово, круто, научно.

Просто маленькая оговорка, вот скажем в игре Sid Meiers Civilization - Beyond Earth (замечу, следующей за 5 цивой) - таких стратегических сложностей нет вообще. Там действует классические принципы старых цивилизации (ферма на плоскостях, на возвышенностях шахты, леса в топку), а после открытия "земного ландшафта" вообще альтернатив нет.
Иными словами, Сид передумал мудрить с инфраструктурой как в 5 циве.

Поэтому собственно вопрос и поднял, что возвращаться от простого к запудренному было очень странно.

Sid Meiers Civilization - Beyond Earth это ремейк Альфы Центавры,срубание денег с движка пятой цивы,а не игра следующая за пятойОни оттуда даже терраформинг выкинули.Это как колонизация на четвертой циве.

[Snake_B]

Поэтому собственно вопрос и поднял, что возвращаться от простого к запудренному было очень странно.

я так понимаю офлайновый игрок?

[Олег Новиков]

я так понимаю офлайновый игрок?

Откуда я знаю какой Вы игрок? Судя по месту жительства (Донецк-Камчатка) в онлайне Вы тоже вряд ли часто играете.

З.Ы. Я - да.

[need4den]

Я на форуме недели полторы, но этот игрок уже раздражает. Меня одного интересно или нет?