Во-первых:

Комитет ничего не запрещает и ничего не разрешает - это делают организаторы игры.

Фактически комитет формирует авторитетное мнение по поводу того или иного приема и оставляет вопрос "разрешить или запретить?" на усмотрение организаторов. Цитирую общие положения:

Определить какие из приемов могут быть расценены как запрещенные, и рекомендовать организаторам соответствующих турниров запретить использование таких приемов в официальных играх.

Таким образом мы ничего не запрещаем - ЭТО ДЕЛАЮТ ОРГАНИЗАТОРЫ ИГРЫ, ЕСЛИ ЗАХОТЯТ. Чем же мы тогда занимаемся? Демагогией? Вовсе нет! Организаторы меняются, сегодня одни, завтра другие... Мы формируем перечень приемов, их описание, для того чтобы:

1. Все могли знать про "хитрые фишки игры" - быть в равных условиях.
2. Организаторы могли знать мнение игровой общественности и не обсуждать с общественностью один и тот же вопрос по многу раз. Организаторам будет легче принимать решение разрешить/запретить.
3. Организаторы могли ссылаться на конкретные баги, описанные и поименованные/пронумерованные комитетом, которые подлежат запрету в конкретной игре, и писать не нечто вроде "использование всех багов запрещено", а писать запрещено использование багов:

- цепочка галер
- голдмайн
- куча собак

итп. Тогда все игроки данной игры будут:
- знать ЧТО ЖЕ ЗАПРЕЩЕНО в этой игре
- использовать на полную приемы которые НЕ запрещены в данной игре

Ну и во-вторых по голосам.

Всего у нас голосов ДЕВЯТЬ. ВОСЕМЬ - членов комитета и ОДИН - игровой общественности (форума). И по вопросу галер, вроде бы МНЕНИЕ сформировано. Сейчас подобью дебет-кредит