Цитата Сообщение от Diman000 Посмотреть сообщение
Разница в 3 хода это если сравнивать со старой веткой. Тогда надо еще добавить разницу в яблоках.
Но сравнивать надо разницу "Традиция с монументом" vs "Традиция без монумента", старый против нового варианта.


Только полезный цивик в набожности вывели в отдельную ветку. Лучше бы туда второй пантеон отправили, который вообще не факт что будет хоть что-то приносить.
Проведем эксперимент:
Допущения: монумент мы построили ход в ход с открытием традиции, по неким метафизическим причинам мы умудрились второй город впихнуть на открытие 2-й политики и третий-четвертый на открытие 3-й политики, чудеса не строим принципиально до закрытия традиций, с культурными гг не дружим, культурные руины не встречаем, амфитеатры не учим, условный средний прирост еды после принятия еды +20 в ход(чтобы было на что умножать +10% к еде), отсчет веду с начала открытия традиции:
Тогда имеем следующий расклад:
А. Старый вариант
А.1. Без монумента.

1.принятие традиции(15)
2.легализм(20/4=5 ходов)
3.еда(40/6=7 ходов+2 культуры) в этот ход сажаем второй город
4.рожицы((75-2)/8=10 ходов+ 7 культуры)+еще два посела радостно плюхаются на новые места
5.чудеса((145-7)/12=12 ходов + 6 культуры)
6. Самый полезный цивик традиции((220-6)/12=18 ходов+2 культуры).
Подитог с открытия до закрытия традиции: 52 хода, еда появляется на 12-м ходу от открытия традиции. 40 ходов у нас есть +2 еды и +10% буста к еде. 40 ходов у нас + 4 политические еды в ход, что приблизительно равно +3 политических жителя.

А.2. С монументом.
1.принятие традиции(15)
2.легализм(20/6=4 хода + 4 культуры)
3.еда((40-4)/6=6 ходов)+город
4.рожицы(75/8=10 ходов + 5 культуры)+2 города
5.чудеса((145-5)/12=12 ходов + 4 культуры)
6.закрытие((220-4)/12=18 ходов)
Подитог с открытия до закрытия традиции: 50 ходов, еда появляется на 10-м ходу от открытия традиции. 40 ходов у нас есть +2 еды и +10% буста к еде. 40 ходов у нас + 4 политические еды в ход, что приблизительно равно +3 политических жителя. По отношению к сценарию А.1. выигрыш 2 хода, за которые мы рубим (+2+20*(0,10 + 0,15))*2хода= +14 "лишней" еды и +24 к культуре. Однако, проигрыш 26 молотков, которые могли быть ранним святилищем(урвать выгодный пантеон), полутора разведами, одним воином, одним луком или половинкой рабочего. Конечно, мы экономим 67 молотков за амфитеатр, что сомнительно на фоне потерянных преференций.

Б. Новый вариант цивиков
Б.1. Без монумента.
1.принятие традиции(15)
2.клевый цивик(20/4=5 ходов)
3.легализм(40/4=10 ходов)+город
4.еда(75/8=10 ходов + 5 культуры)+2 города
5.рожи((145-5)/12=12 ходов + 4 культуры)
6.чудеса((220-4)/12=18 ходов)
Подитог с открытия до закрытия традиции: 55 ходов, еда появляется на 25-м ходу от открытия традиции. 30 ходов у нас есть +2 еды и +10% буста к еде. 30 ходов у нас + 4 политические еды в ход, что приблизительно равно +2 политических жителя. По сравнению со сценариями А.1. и А.2. сценарий Б.1. проигрывает безусловно. Посмотрим на сценарий Б.2.

Б.2. С монументом.
1.принятие традиции(15)
2.клевый цивик(20/6=4 хода + 4 культуры)
3.легализм((40-4)/6=6 ходов)+город
4.еда(75/8=10 ходов + 5 культуры)+2 города
5.рожи((145-5)/12=12 ходов + 4 культуры)
6.чудеса((220-4)/12=18 ходов)
Подитог с открытия до закрытия традиции: 50 ходов, еда появляется на 20-м ходу от открытия традиции. 30 ходов у нас есть +2 еды и +10% буста к еде. 30 ходов у нас + 4 политические еды в ход, что приблизительно равно +2 политических жителя. Однако, в сравнении со сценарием Б.1. наступает существенная разница: 5 лишних "прожорливых" ходов(когда еще и города растут быстрее, но да фиг с ними) это равно +60 культуры, (+2+20(0,10+0,15))*5=+35 лишней еды. Это треть жителя при населении города 14 или половинка жителя при населении 10. И, разумеется - 67 сэкономленных молотков на амфитеатр. Выгоднее ли это раннего, нужного нам, пантеона? Или лишнего лука или того же рабочего? Мне кажется не особо. Конечно, оба сценария Б проигрывают сценариям А.

Итог: я упорствую в своих заблуждениях - покажите мне как правильно считать. Я понимаю, что расчет очень сферический и в вакууме, но все же.