А стоит ли овчинка(монумент) выделки при цели закрыть традицию?Сообщение от Diman000
В сетевой игре разница будет менее заметна. На быстрой скорости теперь все равно монумент строить для Традиции.
Но мне не нравится, что теперь на корню зарубили совмещение
Приведу небольшое сравнение по ходам.
Раньше: Традиция(15 - как повезет)-легализм(20/4 = 5 ходов)-еда(40/6=7 ходов). Т.е. дальше скорость закрытия цивиков не меняется - мы имеем 6 культуры со столицы + 2 с каждого города.
Сейчас: Традиция(15 - как повезет)-бесполезный цивик(20/4 = 5 ходов)-легализм(40/4=10 ходов). Дальше скорость закрытия такая же 6+2 с города.
Итого разница в 3 хода. Стоит ли она того чтобы строить монумент вместо раба или святилища? Или как считать?
Да уж. Традиция не очень порадовала. Зато набожность - стала волшебной. Теперь на одну политику меньше, для столь полезной реформации.Ох ёшкин дрын, что-то в мыслях у меня не было, что будет так убого расположено ... я думал олигархия, а потом на выбор ... монархию ту же можно взять например ... гадёнышы
Но, вообще говоря, я бы не сказал что все очень плохо. С этими изменениями открывается на мой взгляд больше возможностей для комбинирования политик. Кроме традиции, ясен пень - ее либо брать полностью, либо только открывать. Уж очень на мой взгляд отягощает "бывший последний институт традиции" традицию. С другой стороны, изменение открывает вариативность раннего развития. Из-за замедления развития в традиции - она перестает быть "такой" имбовой, а становится "просто" имбовой
Ответить с цитированием
