Civilization V - PBEM-143. Шестеро в лодке!

[Diman000]

Что вы тут копья ломаете? Ваш договор невозможен из-за сразу 3 конфликтов с другими договорами, заключенными ранее. Судья почему-то принял его, надо, конечно, ответственнее подходить к этому вопросу. Что делать сейчас - не знаю. По идее, этот договор и не должен был начинать действовать.
Предлагаю завершить игру.

Плюсую.

[сидри]

Что вы тут копья ломаете? Ваш договор невозможен из-за сразу 3 конфликтов с другими договорами, заключенными ранее. Судья почему-то принял его, надо, конечно, ответственнее подходить к этому вопросу. Что делать сейчас - не знаю. По идее, этот договор и не должен был начинать действовать.
Предлагаю завершить игру.

Согласен с оговоркой, что ТРР признает ошибочность своего решения.

[Smertin]

Все действия были оговорены с судьёй.
Вопрос с секретностью так же обсуждался и с Громозекой.
Договор легитимный.
Предлагаю откатить до того момента, как ацтек поставил свой город и продолжить.
Вы ещё можете победить.

[сидри]

Все действия были оговорены с судьёй.
Вопрос с секретностью так же обсуждался и с Громозекой.
Договор легитимный.
Предлагаю откатить до того момента, как ацтек поставил свой город и продолжить.
Вы ещё можете победить.

Договор расторгнут и больше силы не имеет. Заставлять нас выполнять условия расторгнутого договора даже посредством судьи глупо и безрезультатно. Делай следующий ход, здесь вам не госзаказ, чтобы откаты предлагать.

[Diman000]

Договор расторгнут и больше силы не имеет. Заставлять нас выполнять условия расторгнутого договора даже посредством судьи глупо и безрезультатно. Делай следующий ход, здесь вам не госзаказ, чтобы откаты предлагать.

Добавлю, что расторгнут он в соответствии с заложенным пунктом. Расторгнут значит его нет и все, ни одного пункта, это общепринятая юридическая практика, ссылки на ГК РФ я приводил. Ну а далее "Заставлять нас выполнять условия расторгнутого договора даже посредством судьи глупо и безрезультатно" и контрпродуктивно . Тем более, что у судьи нет таких полномочий, в правилах игры они не оговорены.

По сути давайте уже все (и в первую очередь Смертин) наконец признаем, что игру пора заканчивать. Поскольку к консенсусу мы не придем.

[Smertin]

По сути давайте уже все (и в первую очередь Смертин) наконец признаем, что игру пора заканчивать. Поскольку к консенсусу мы не придем.

Просто кому-то нужно научиться проигрывать.

[Diman000]

Если тебе что-то не нравится можешь со мной не играть, я не расстроюсь.

[B_M_74]

Похоже правила почтовок надо будет прописывать.

[Smertin]

Судья им не указ уже, распоясались в конец

[Diman000]

Похоже правила почтовок надо будет прописывать.

Как показала практика проще играть с минимумом правил. Особенно по договорам. В 144-й вроде сейчас договорились, что играем без арбитра, всё на свой страх и риск, и пусть каждый сам для себя решает кому доверять, а кому нет.
Никому, кроме Смертина, не хочется превращать игру в крючкотворство, а особенно в игру "обмани соседей и убеди арбитра, что ты прав".

[Dynamic]

Но текущие договоры в силе.

[Smertin]

Как показала практика проще играть с минимумом правил. Особенно по договорам. В 144-й вроде сейчас договорились, что играем без арбитра, всё на свой страх и риск, и пусть каждый сам для себя решает кому доверять, а кому нет.
Никому, кроме Смертина, не хочется превращать игру в крючкотворство, а особенно в игру "обмани соседей и убеди арбитра, что ты прав".

Пару дней назад, я бы сказал, что ты брехун и лжец, но спустя время, отвечу, что ты не корректно преподнёс ситуацию.
Все знают что судья в 144 - Чешир, даже тебе это доказал товарищ Смертин, скопировав личную переписку.
В конференции, мы договорились, что кто хочет - будет заверять договоры у судьи и в случае претензий - привлекать судью для ОКОНЧАТЕЛЬНОГО решения и слушать его. Это было сделано на примере 143 почтовки, когда 2 человека просто всех кинули, согласившись на заверение договора судьёй вначале игры и на озвучивание его решение в момент конфликта, но услышав решение не в свою пользу - они просто покинули игру.
Причём в 144 вопрос был поставлен ребром, либо мы слушаемся судью, при договорах, заверенных им и не конфликтуем, если судья их не заверил (не пользоваься услугами судьи, никто не запрещал), либо начинаем 145 другим составом.


Так что я надеюсь, что Ваша подлость не перельётся в следующую почтовку, так как, волей случая, Вы там тоже принимаете участие

[Smertin]

а вообще, вся ситуация напоминает мне детство, двое мужчин, которым до пенсии осталось лет 25-30, сидят за партой и как в первом классе линуют её линейкой, обозначая свою территорию.

[Diman000]

Причём в 144 вопрос был поставлен ребром, либо мы слушаемся судью, при договорах, заверенных им и не конфликтуем, если судья их не заверил (не пользоваься услугами судьи, никто не запрещал), либо начинаем 145 другим составом.
Так что я надеюсь, что Ваша подлость не перельётся в следующую почтовку, так как, волей случая, Вы там тоже принимаете участие

Да ради бога, тебя с твоим подходом к крючкотворству в договорах, напрямую не поддержал НИ один из участников ни 143-й почтовки ни 144-й. Никто не сказал как оказался полезен наш институт судейства. Зато голоса что он себя не оправдал раздались даже от нейтральных сторон. Ты остался в полном одиночестве со своей позицией, а нас тут в чем-то убеждаешь, ну-ну.
Мои договоры Чеширом не заверены и очень хорошо. А Аравии в 144-й почтовке я так понял недолго жить осталось, так что скоро сторонников игры "[обмани] соседа и убеди судью в своей правоте" не останется вовсе.

[Dynamic]

а вообще, вся ситуация напоминает мне детство, двое мужчин, которым до пенсии осталось лет 25-30, сидят за партой и как в первом классе линуют её линейкой, обозначая свою территорию.

И что ты хочешь этим сказать?

[Smertin]

Да ради бога, тебя с твоим подходом к крючкотворству в договорах, напрямую не поддержал НИ один из участников ни 143-й почтовки ни 144-й. Никто не сказал как оказался полезен наш институт судейства. Зато голоса что он себя не оправдал раздались даже от нейтральных сторон. Ты остался в полном одиночестве со своей позицией, а нас тут в чем-то убеждаешь, ну-ну.

Никто - это кто?
Альянс был направлен против Дина - это единственный наш конкурент в 143.
Сидри - сделал ставку на религию, но мы отобрали её из всех городов кроме столицы.
Ацтеки - далеко позади Шошонов по росту городов, хотя они АЦТЕКИ.
Майя - вот кто не причём в данной ситуации и кому должно быть обидно больше всех, в окончании игры.
Евген - этот натуралист, без комментариев.

Тебя обыграли тактически и у тебя пена - жаль, с тобой приятно общаться и играть дуэли, но в ффа (почтовка)- ты не выносим

[Diman000]

Никто это никто. А кто еще должен быть раз это "никто"? Меня не обыграли тактически, меня пытаются "обыграть" в игру "обмани соседей и убеди судью, что ты прав, чтобы не обманули тебя". Поздравляю, можешь порадоваться в такую игру у тебя отлично получается. Вот только никому не нравится эта игра, которую ты тут придумал. Ты теперь будешь играть в нее один, ну или искать единомышленников
Я (и не только я) в такой бред играть не хочу и не буду, если тебе это очень нужно и важно можешь считать себя великим победителем 143-й почтовки, я так не считаю и никакой судья не убедит меня в обратном.

Второй раз подряд из-за твоих махинаций с договорами и неформальными обязательствами скандал, а виноваты значит мы все вокруг, никак не оценим твой тактический гений И я поэтому "невыносим"

Что касается "Ацтеки - далеко позади Шошонов по росту городов, хотя они АЦТЕКИ" то это очередная твоя "неискренность". Срочно зови судью на помощь для доказательства правоты!!!
По яблокам в демографии мои ацтеки на первом месте (и висят там уже очень давно), у тебя только столица крупнее, ибо морская, а у меня сухопутная и в нее вообще ни одного каравана не запущено.

[Smertin]

Второй раз подряд из-за твоих махинаций с договорами и неформальными обязательствами скандал, а виноваты значит мы все вокруг, никак не оценим твой тактический гений И я поэтому "невыносим"

Я попросил бы уточнить, второй раз между нами скандал.
В той игре Вы наглым образом выудили из нас монеты за мир и следующим ходом напали. Так как не было судьи - окей.
В этот раз судья есть и забрать юнитов и след.ходом напасть уже не получится.
и вообще, почему я с тобой спорю? это задача судьи, заменить игрока или убедить его.