Как мне нравится аргументация про отравленные конфеты... Рассмотрим другую сторону. Молодой человек, недавно вышел из тюрьмы, образование на уровне двух классов СССР, профессии нет, сидел за вооруженный грабеж. На работу не берут -- репутация, образования нет, социальных навыков нет. Ему ничего не остается делать, как снова взяться за старое. И вдруг выясняется, что у жертвы, оказывается, может быть при себе огнестрельное оружие, которое эта жертва готова применить. Вы думаете, это его остановит, научит профессии, даст социальные навыки и усовестит возможных работодателей? Нет, просто этот молчел будет атаковать из укрытия и стрелять на поражение. Или сразу резать, нападая со спины. Короче, те же самые аргументы, оказывается, работают, будучи повернутыми на 180 градусов, и то же самое разрешение ношения оружия вдруг усугубит ситуацию.

Дать ссылку на двух инкассаторов, которые постреляли друг друга? А еще двое в этот момент предпочли поспать, да так крепко, что их и выстрелы не разбудили.