Сетевой рейтинг Eragon'а, инструкция

[Eragon]

1) Eragon можно ли узнать какие коофициенты ты используешь или ты как в шахматах по дефолту(30 игр-30очков,меньше 2400 +15 очков, больше 2400 +10 очков)

2)а рейтинг будет записыватся через запятую?
если брать рейтинг за 2400 с приростом +10 коэфициента,то прирост очков будет крайне мал,
2400 против 2000,+0.8,нельзя будет записать целым числом.

3)я точно незнаю где это меняется,потому что потерял формулу,
суть вот в чём как насчет уменьшить интервал получения очков между игроками в 2 раза,тоесть при стандартном интервале 1800 на 1600 прирост +7.2,как насчет уменьшить интервал в двое, 7.2/2= 4.1(как если бы был интервал 400),просто на примере смертина,он играет фактически с нубами, а получает слишком много очков,а так если интервал будет меньше то ему придется играть с более близким соперником по очкам +-200 очков,а сейчас
+-400 очков это слишком большой интервал помоему)))

Расчет и про коэффициенты - http://www.civfanatics.ru/threads/11...l=1#post435994

Об остальном надо будет глянуть подробней.

[Luck]

Расчет и про коэффициенты - http://www.civfanatics.ru/threads/11...l=1#post435994

Об остальном надо будет глянуть подробней.

хотя нее, если коэфициент понизится в двое то и интервал тоже,всё норм короче,после 30 игры с нубом смертин будет получать не +7.2,а 4.1=)))

[Luck]

хотя насчет сыграть 30 матчей для цивы это слишком много,это практически профи,в шахматах матч быстрее поэтому 30 штук сыграть можно быстро,так что мб коэф на 15 матчей для новичков.
если 30 матчей новичек сфидит равному сопернику то ему придется сыграть 60 матчей, чтобы отыгратся,для цивы это крайне много(одна дуэль 5 часов может длится).
поэтому предлагаю, ускоренное получение(потеря) очков для новичка либо 10 матчей либо 15. +30 коэф.

[Гость]

мои замечания по формульной демотивации игроков
вижу что новичок, сыгравший одну игру и проигравший эту одну игру (и сваливший подальше), ценится рейтингом выше, чем игрок, четырежды игравший и четырежды проигравший и продолжающий играть и играть в сообществе
я не сомневаюсь - должно быть наоборот, любое участие должно повышать рейтинг

[Luck]

к примеру игрок а играет чуть лучше игрока б,истинное мастерство при создании рейтинга показать это чуть чуть в цифрах,да и вообще когда большой массив игроков, можно хотя бы определить,сильный, слабый,новичок итд,рейтинг весьма полезная вещь))

[Luck]

мои замечания по формульной демотивации игроков
вижу что новичок, сыгравший одну игру и проигравший эту одну игру (и сваливший подальше), ценится рейтингом выше, чем игрок, четырежды игравший и четырежды проигравший и продолжающий играть и играть в сообществе
я не сомневаюсь - должно быть наоборот, любое участие должно повышать рейтинг

можно конечно скорость сваливания уменьшить)))

[Smertin]

вижу что новичок, сыгравший одну игру и проигравший эту одну игру (и сваливший подальше), ценится рейтингом выше, чем игрок, четырежды игравший и четырежды проигравший и продолжающий играть и играть в сообществе
я не сомневаюсь - должно быть наоборот, любое участие должно повышать рейтинг

Солидарен.

[сидри]

Может быть за каждую 10-ю игру добавлять энное количество очков к рейтингу? С другой стороны, если игрок нуб и сливает все игры, но со временем научится играть и рейтинг поползёт вверх. А если полный нуб и даже через 100 игр будет сливать все бои, то почему он должен быть выше, чем ушедший после первого поражения?

[Diman000]

Я думаю, что рейтинг должен снижаться только при поражении от более низкого по рейтингу. Даже сам факт игры с более высоким рейтингом должен прибавлять, например, единичку. Или двоечку. А единичку добавлять за игру против примерно равного рейтинга.

[AFro]

На примере турнирной игры: http://eragon.civfanatics.ru/?show=battle&id=154
Скринов загружено 6 штук, но в отдельном окне показывается их 12 (по два раза каждый). Это если смотреть скрины не в описательной теме автобота, а прямо со страницы детального описания игры. И то, что комментарии там не показываются - это нормально?