Всем известно, что играя в Civ3, можно перезагружать игровое состояние и тем самым поправлять глобальные или сколько угодно локальные вещи (вплоть до результатов одиночных боев). Играть с частными перезагрузками не очень спортивно (собственно, почему бы тогда не играть на более легком уровне без перезагрузок).
В общем предлагаю рассмотреть конкретный случай. В только что завоеванном городе находится десяток подраненных юнитов (20-30% всех вооруженных сил) и тут комп объявляет о том, что в первый же ход вашего обладания этим городом, жители подняли восстание и он ушел обратно. Естественно, все ваши юниты из города бесследно отправляются в Вальгаллу.
Западло ли перезагрузиться в таких обстоятельствах?
Если в городе торчало 3 и менее единиц(не армия) то проще захватить заново.
Намного обиднее когда город переходя из рук в руки, по несколько раз, теряет все свои постройки.
ЗЫ: цива по количеству баттхёртов, наверно, топ среди игр, тк слишком уж часто всемогущий рандом может испортить всё и вся.
Хотя, со временем, привыкаешь к возможной потере 3 елит подряд на вражьем солдате.
Бывали, бывали такие ситуации. Когда-то перезагружался, в самой недавней игре (в июне) - нет
Дай компам шанс! Продли интригу! Ты же все равно победишь, только с такой обидной потерей армии твоя победа будет ценнее.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Без перезагрузок играть муторнее. Надо за всем следить, ничего не прозевать. Каждый конец хода придется делать тщательный осмотр империи. Постоянно надо будет двигать гарнизоны и распределить их так, что хрен чего найдешь. Бо если армия в одном городе, или вся артилерия в одном городе, то знаешь где что брать и когда пушки все отстрелялись. Без перезагрузок оставлять остальные города пустыми смертельно. Придется думать как ставить гарнизоны, чтоб ничего важного не отвалилось при восстаниях. К примеру не терять самолеты или корабли. Тогда придется эти гарнизоны постоянно тусовать. Одним словом много времени будет уходить на оргмоменты и утомлять.
это основная причина играть с перезагрузкой. пробовал без нее, терял всю армию на подобных восстаниях. и наступление захлебывалось. надо было ждать когда придет пополнение с другого континента, а народ от войны устает.Сообщение от AlexuS
сейчас думаю как с этим быть. либо перезагружать, либо выбрать стратегию, при которой не оставлять в городах большие гарнизоны и брать их потом повторно. есть вариант рушить города и тут же на их месте строить свои.
в общем наверно компромисс - все же перезагрузиться если уж так случилось, но подобные ситуации стараться избегать. треть армии терять не вариант.
более легкий уровень не пойдет, т.к. там легко будет добиться технологического превосходства и война будет детской.
я отдаю предпочтение уровню "монарх" (третий сверху).
короче второй сверху уровень дает слишком быстрое развитие технологий. создавать армию раньше танков резона нет, устаревает еще до начала наступления. на "боге" тем более. на "боге" еще и постоянно надо хитрить и перезаписываться, т.к. твои города уходят к соседям. а уж завоеванные стопудов просто.
на "монархе" можно повоевать и меченосцами, и рыцарями и конницей и танками. захватываешь все эпохи. но на средней карте до танков не доживешь, успеешь всех конницей взять. На большой другое дело.
более легкий уровень затормозит развитие, и танками точно воевать не придется.
Ваши права
Ответить с цитированием
