Ваше мнение о юнитах в циве , и уникальных способностях наций

[dmje]

1. Скажите какой по вашему мнению самый :
a)Сильный бонус нации
b)самый функциональный и полезный юнит в циве
1.1какая по вашему мнению самая сильная нация ( в том смысле что она имеет наибольший потенциал во всех направлениях )
2. Мне хотелось бы узнать как работает уникальная способность у Японии , по идеи если раненые юнити получают урон то они так же сильны , но тогда самурай с 1 оз должен убивать арбалетчика у которого 20 или 30 оз .
3. Какую стратегию развития лучше использовать военным нациям , и нужно ли полностью исследовать ветку честь ?

[Diman000]

1.1какая по вашему мнению самая сильная нация ( в том смысле что она имеет наибольший потенциал во всех направлениях )

На наше счастье такой нации нет. Чтобы вот прямо совсем одной, самой сильной и обязательно с потенциалом во всех направлениях.
Наций с потенциалом много куда, целый перечень.
С другой стороны, хорошее стартовое положение и/или умелая игра может скомпенсировать что угодно, втч неудачную нацию. Я про сетевую игру.
Игры с компом совсем другие.

[Vorot]

...3. Какую стратегию развития лучше использовать военным нациям , и нужно ли полностью исследовать ветку честь ?

1. В технологиях сосредоточиться на "нижних ветках".
2. На старте клепать армию (тип зависит от специфических способностей военной нации).
3. Строить терракотовую армию.
4. Идти всех воевать.

[Smertin]

1. Скажите какой по вашему мнению самый :
a)Сильный бонус нации
b)самый функциональный и полезный юнит в циве
1.1какая по вашему мнению самая сильная нация ( в том смысле что она имеет наибольший потенциал во всех направлениях )
2. Мне хотелось бы узнать как работает уникальная способность у Японии , по идеи если раненые юнити получают урон то они так же сильны , но тогда самурай с 1 оз должен убивать арбалетчика у которого 20 или 30 оз .
3. Какую стратегию развития лучше использовать военным нациям , и нужно ли полностью исследовать ветку честь ?

Сразу хочу сказать, что выражаю собственное мнение и наверняка не разделю мнения большинства.
1. а).Турция
б).Линейный корабль.
1.1. Гунны.
2. Да.
3. Военными нациями лучше всего конечно же воевать, потому как это - их стихия.
Но военные нации зачастую сильные своими уникальными юнитами, разберём лишь некоторые из них:
- Китай.
Силён своими чушками (арбалетчик) и все Китайцы рвут сразу к ним, но на это есть контраргумент, как и на все стратегии. Китай наверное одна из самых воинственных наций, не требующих открытие чести.
Китаем я бы постоянно воевал, +30% с генерала - это много ... да и генералов тоже много.
- Гунны, Греция
Вороне как-то бог послал кусочек сыра .... универсальные нации, с очень сильной атакой в античности, благодаря своим уникальным юнитам, но честь я бы так же не открывал, играя за них.
- Ацтеки.
Ооо дааа, вот здесь как раз желательно закрывать честь и играть на денежном минусе всю игру.
Дань с гг, уничтожении варваров, пресс соперника ... одна из моих любимых наций.
- Ассирия ... бонус нации говорит сам за себя, а оо с библы помогают выпускать универсальных солдатов нового времени.
- Зулусы ... как бы это не казалось странным, но раш не любят, дайте им время и Вы не доживёте до Средневековья.
- Аравия и Монголы ... Верблюды и Кешиктены ... как их контрить в гибридном режиме, для меня до сих пор загадка
- Шошоны ... метко-луки в древности видали? Так же один из идеальных вариантов обороны против договорных партий на несколько игроков. И по кумполу настучат и в оборону уйдут.
- Индия, Египет, Персия ... я сейчас понял, что все чёрт побери нации военные (за некоторым исключением) ... провакационный ты вопрос задал, дабавь конкретики

[Artakon]

Smertin, забыл про Россию (всегда больше мечников, больше фрегатов, больше рыцарей и всё сносящих казаков) и... Голландию, которая в новом времени может взять под контроль все побережья.

1. а).Турция

Так же Венеция, Россия, Персия, Вавилон (ранний научный раш), Корея (перманентный научный раш) и Сиам

[Smertin]

Smertin, забыл про Россию (всегда больше мечников, больше фрегатов, больше рыцарей и всё сносящих казаков) и... Голландию, которая в новом времени может взять под контроль все побережья.

Так же Венеция, Россия, Персия, Вавилон (ранний научный раш), Корея (перманентный научный раш) и Сиам

- зачем столько мечников, фрегатов, рыцарей? Только если скудные ресурсы выдаст, и твои 2 железа превратятся в 4
Последнее время играю на страт.балансе, проблем нет даже с ураном
Вот 1 молоточек с них - это сказка.
- Я Турцию выбрал за призовые суда и сниженные втрое расходы на содержание, вот если б у них ещё линейный корабль был
Венеция с их одним городом, честно говоря туфта. Последнее время специально её тестю, из плюсов заметил:
- выпадает всегда (4 игры) в хорошо обороняемых и богатых местах
- за счёт большого кол-ва тп, чувствую себя шейхом
- в дуэли соперник как правило уходит с моря, затрудняя своё развитие
- город растёт как на дрожжах, в прямом смысле слова, урвав Чичен-ицу получаем персидский золотой век
Минусы:
- очень трудно защитить гг саттелиты
- молотков и науки хватает до нового времени, потом соперники тебя обгоняют, за счёт раскаченных городов.
- 1 юнит в ход, мало для поддержания боевых действий ....
В общем очень спорная нация.

То Сидри.

Крылатые гусары - мечта. Особенно понравилось, как они выбивают юниты из крепостей и в тот же ход их рушат. Мне кажется в влюблён

[сидри]

То Сидри.

Крылатые гусары - мечта. Особенно понравилось, как они выбивают юниты из крепостей и в тот же ход их рушат. Мне кажется в влюблён

А представь, если этот гусар будет улучшен из переданного тебе кельтского пикта? )) Ко всем бонусам добавятся +20% вне дружественных земель и бесплатное разграбление территории. Даже самурай-ягуар с ним не сравнится

[Smertin]

А представь, если этот гусар будет улучшен из переданного тебе кельтского пикта? )) Ко всем бонусам добавятся +20% вне дружественных земель и бесплатное разграбление территории. Даже самурай-ягуар с ним не сравнится

Это правда можно только представить, не разу мне кельта не передавали
По практике, +20% к урону и бесплатное разграбление хорошо, но не супер-пупер, да и такой юнит ближнего боя очень быстро уходит в размен ... или убегает дохлый в постельку отлежаться

[сидри]

1. Скажите какой по вашему мнению самый :
a)Сильный бонус нации
b)самый функциональный и полезный юнит в циве
1.1какая по вашему мнению самая сильная нация ( в том смысле что она имеет наибольший потенциал во всех направлениях )
2. Мне хотелось бы узнать как работает уникальная способность у Японии , по идеи если раненые юнити получают урон то они так же сильны , но тогда самурай с 1 оз должен убивать арбалетчика у которого 20 или 30 оз .
3. Какую стратегию развития лучше использовать военным нациям , и нужно ли полностью исследовать ветку честь ?

а) для меня 2 нации - Польша и Зулусия.
б) X-com, без вариантов. Полезнее и функциональнее нету.
1.1 Китай. Со средневековья бомба, до средневековья бумажные мастерские помогают поддерживать доход, что очень важно в БНВ. Перевес в количестве генералов позволяет одерживать больше побед на фронте.
2. Правильно написал, только вот 30 он врядли нанесёт, но 20 вполне может. Но почему-то против компов данный бонус не работает, а вот с людьми очень даже заметно.
3. Идти воевать соседа, развиваться, идти воевать другого соседа, развиваться и так далее. Выгоды в ветке Честь не вижу, максимум можно взять 4 политики, если планируется много культуры. Гарнизоны и ускоренную постройку казарм не беру никогда.