17-ый Сетевой Турнир Civilization V: Brave New World. Август 2013

[PrO888333]

Я видео в машине смотрю, по дороге на работу и с работы ... я выдержу
По поводу игры Фара-Кул.
Причин для аннулирования результата не вижу.

А я вижу. Вот если бы они просто сыграли бы игру так как сыграли, то вопросов нет. НО. Они открыто объявили о том что заранее договорились изменить правила турнира так как им захотелось. Тем самым в корне поменяв всю тактику и стратегию игры. Эта игра ничего общего не имеет с играми в рамках данного турнира, хотя сама по себе она может быть интересна, я не спорю. Раз есть такая потребность в играх на развитие - кто мешает организовать подобный турнир. Но в финале действующего турнира такие эксперименты как то некрасиво. ИМХО

[Pharaoh]

А я вижу. Вот если бы они просто сыграли бы игру так как сыграли, то вопросов нет. НО. Они открыто объявили о том что заранее договорились изменить правила турнира так как им захотелось. Тем самым в корне поменяв всю тактику и стратегию игры. Эта игра ничего общего не имеет с играми в рамках данного турнира, хотя сама по себе она может быть интересна, я не спорю. Раз есть такая потребность в играх на развитие - кто мешает организовать подобный турнир. Но в финале действующего турнира такие эксперименты как то некрасиво. ИМХО

Хватит мусолить одну и ту же тему. По правилам турнира, любые победы разрешены. Вот мы и договорились сыграть на развитие. Если большинство против такой игры, в следующем турнире надо просто исключить все победы, кроме территориальной.

[PrO888333]

Хватит мусолить одну и ту же тему. По правилам турнира, любые победы разрешены. Вот мы и договорились сыграть на развитие. Если большинство против такой игры, в следующем турнире надо просто исключить все победы, кроме территориальной.

А зачем какие то дополнительные договоренности, чтобы сыграть на развитие? Хочешь, а главное можешь - вперед.

[Pharaoh]

А зачем какие то дополнительные договоренности, чтобы сыграть на развитие? Хочешь, а главное можешь - вперед.

PrO888333, бесполезно это обсуждать сейчас. Игра уже сыграна и организаторы ее признали. А дополнительные договоренности не нарушают правила турнира, т.к. идут по обоюдному согласию.
Мы создали с Кулкатом прецедент и иногда другие игроки будут за ним следовать, если в турнирах не оставить только территориальную победу. Однако, зачем? Если оба игрока хотят устроить дуэль на развитие, то кто мы такие, что бы им мешать?