Сообщение от HLDM
Спасибо, но расслабляться рано. Противник силен и игра обещает быть сложной.Фараон с победой!
Тёрн, классно раскликиваешься
Матч постараемся провести в среду. Но если Терн будет делать трансляцию, то я буду играть только при условии задержки трансляции не меньше, чем в 1 час. Не хочу, чтобы в случае моей победы, на форуме начался срач относительно того, что я победил, потому что стрим его смотрел.
P.S. Трансляцию его я смотреть не буду.
Да в рилтайме по-моему вообще не обязательно стримить. Будет запись и отлично. Еще бы от тебя тоже запись
Только надо с комментариями, если с этим никак не получается тогда забей.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Какую нацию оставили так отряды и плыли. Противник же не построил ВС, а это сделал Фараон - так в чем тут везение? И вообще, везет сильнейшимТебе просто повезло, что отряды 5 ходов подплывали и то, что Великая Стена у тебя
)))))
Дык, поэтому я и поставил город у его столицы и взял мореплавание.Тебе просто повезло, что отряды 5 ходов подплывали и то, что Великая Стена у тебя
Без такой мобильности я рашил бы Анкару или ушел бы в развитие до арты или самолетов.
Я же не играю как попало, а смотрю на возможности и сложности в игре.
У меня ноут накрылся, а комп не потянет стрим с игрой. Да и не смог бы играть и комментировать одновременно. У меня юнитов было больше 30 и к концу хода я стабильно 2-4 юнитами не успевал ходить.Да в рилтайме по-моему вообще не обязательно стримить. Будет запись и отлично. Еще бы от тебя тоже запись
Только надо с комментариями, если с этим никак не получается тогда забей.
Посмотрел видео. Очень интересно, но запись часто тормозит. Можно через этом сайт http://videotools.12pings.net/ скачать все отрывки видео, введя адрес видео в нужную строку.
Мои мысли касательно его игры:
- исходя из той карты, что ему открылась, он эффективно расставил 3 города. Но как показал итог, ему не хватило четвертого города для защиты столицы. В этом случае, я бы не смог зарашить его напрямую. Но ставить четвертый город ему было откровенно некуда, разве только в чисто защитных целях. В этом случае, я бы пошел либо на раш Анкары, либо в развитие. Анкара крайне труднодоступный для взятия город. И к моменту его взятия и последующего штурма столицы, он бы имел уже Кавалеристов. Сложно сказать, чем бы окончился этот итог.
-
После того, как я пробил первую линию обороны у берегов и стал занимать первые две линии, ему объективно надо было срубать джунгли (они были на третей линии), иначе четвертая линия не смогла бы меня обстреливать. К тому же, йомены в основном стреляли на 1-2 тайла,пока первые три береговые линии не были захвачены. Затем при его отступлении, я стал уже использовать мощь своих йоменов на полную силу. Рыцари да, он их поздно стал строить. Видимо ждал сипахов. Но тут еще можно поспорить что лучше, рыцари или янычары. Объективно, ему не хватало сети дорог и осушки береговых болот. Видимо он просто не ожидал атаки с моря и не подготовился (или пожадничал деньги на лишние дороги
турн не догадался что английские юниты плавают на +2 (+1 от маяка, ма еще спорили что не дается наземным войскам и + от мореходства) нерасчитал что фара будет мобильно заменять потерянные войска
проблема в том что он н евырастил ученого) когда ему говорил) но может он и прав, что не нужен был ученых, но взорви его на кавалериста то ходов на 8 они были бы раньше и проблем бы не было
а потом сипатхи были но турн строил арбов) а вырубленные леса не позволили бы ейоменам стрелять через них (или ербы могут стрелять через лес?)
А Маяк и не должен давать наземным. Я еще проверю сейчас, но по-моему так было раньше, сейчас нет. Мореплавание точно не дает. На сколько у Фары плавали юниты? Если на 5 тайлов, то это Астро + Англия.
Проверил, не дает Маяк наземным, 100%. Да и в цивилопедии написано "All military naval units receive +1 moves movement and +1 sight."
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
От Астрономии.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Да, тогда надо было строить дороги на джунглях, вместо вырубки. Но я не помню, были ли у него сипатхи на момент захвата мною первых трех линий на берегах.
Стрелять через лес йомены не могут, да и не было необходимости. В радиусе 1-2 тайлов обычно всегда был юнит, которого надо было уничтожить и занять его тайл.
Точно.
Я вообще заметил, что при анализе игры терна, ты воспринимаете его оппонента за АИ, который не будет реагировать на его действия, поступи он иначе, чем поступил
-Если бы я видел одних сипатхов в его армии, я бы укрепился йоменами и подогнал бы копейщиков им в помощь.
-Если бы он не слил генералов, а у меня не было бы стены, я не стал бы строить дополнительные цитадели, а тупо задавил бы его мясом при поддержке генералов.
-Что касается его потенциальных дорог на джунглях, то мои рыцари бы в миг их уничтожили.
В общем, можно многое наговорить, но игра закончилась так, как закончилась. Новая последняя игра определит чемпиона, и я желаю нам обоим удачу.
я вообще в первую игру спал почти, но то что ты сильно просел это факт, а турн не воспользовался, ты же молодец все сделал правильноЯ вообще заметил, что при анализе игры терна, ты воспринимаете его оппонента за АИ, который не будет реагировать на его действия, поступи он иначе, чем поступил
-Если бы я видел одних сипатхов в его армии, я бы укрепился йоменами и подогнал бы копейщиков им в помощь.
-Если бы он не слил генералов, а у меня не было бы стены, я не стал бы строить дополнительные цитадели, а тупо задавил бы его мясом при поддержке генералов.
-Что касается его потенциальных дорог на джунглях, то мои рыцари бы в миг их уничтожили.
В общем, можно многое наговорить, но игра закончилась так, как закончилась. Новая последняя игра определит чемпиона, и я желаю нам обоим удачу.
В смысле?Фараон с победой!
Тёрн, классно раскликиваешься
игру смотрел?Какую нацию оставили так отряды и плыли. Противник же не построил ВС, а это сделал Фараон - так в чем тут везение? И вообще, везет сильнейшим
противник имел второй город с кучей холмов копями 4 амбарными ресурсами , а у меня второй город был только с 2 амбарными ресами.
Как видите , даже везение на территорию и чудеса и нацию решают исход игры,а скил.
Явно было видно что я очень много ошибок делаю(не пошел сразу в библу, а доизучивал конницу.очень рассеяно играл)
Не знаю с чем это связанно, постараюсь хорошо выспаться снова и не делать таких глупых ошибок
да тебе повезет 100%.Я вообще заметил, что при анализе игры терна, ты воспринимаете его оппонента за АИ, который не будет реагировать на его действия, поступи он иначе, чем поступил
-Если бы я видел одних сипатхов в его армии, я бы укрепился йоменами и подогнал бы копейщиков им в помощь.
-Если бы он не слил генералов, а у меня не было бы стены, я не стал бы строить дополнительные цитадели, а тупо задавил бы его мясом при поддержке генералов.
-Что касается его потенциальных дорог на джунглях, то мои рыцари бы в миг их уничтожили.
В общем, можно многое наговорить, но игра закончилась так, как закончилась. Новая последняя игра определит чемпиона, и я желаю нам обоим удачу.
посмотри мои игры в этом турнире. с ньюдеем\кулкатом\мысли.
единственный раз когда мне повезло это в игре с блайзером когда действительно территория была лучше.
в любом случае я постараюсь хоть достойно не проиграть если снова неповезет)
Игру посмотрел полностью. Да согласен второй город Фараона был жесть, но у тебя города имели жителей 20, (столица) и остальные больше 10, когда у Фараона столица была только 8. Ты вполне все это должен был компенсировать за счет жителей. Ну да ладно, пусть во второй игре рэндом будет равным для Вас. Желаю удачи и с нетерпением посмотрю вторую игру.
Терн, а как ты хотел? Рандом - это важная часть игры и так или иначе влияет на исход партии (хотя ты часто говорил, что только скил влияет на игру).
Если мне повезет с картой, то, разумеется, я по максимуму воспользуюсь этими преимуществами. Если нет, то как говорится, "буду играть с теми картами, которые мне выпали".
Ваши права
Ответить с цитированием
