15-ый Сетевой Турнир Civilization V: Gods & Kings. Май 2013

[Dezman]

И в чем же тут договорняк по-твоему? Кто какую выгоду получил?

Ну zanolle ещё давно писал проиграв джону что у него терь в 1 ход приемущество, и в этой партии закончи они на 2 хода раньше, джон имел шансы выйти выйграв 3 тур. Закончи они на 1 ход позже и 1 место осталось бы за kirabak. Уже очень странная случайность.

Кроме того, когда они начинали матч, любой из них мог в итоге проиграть и остаться третьим... kirabak если проиграл бы раньше 121, а zanolle если просто проиграл бы а джон выйграл например, ну или другие варианты с ходами поражений.... Вот и получалось, что могли ещё до матча договориться, сыграть так, чтобы оба вышли дальше 100%.

А возможно и по ходу игры просто zanolle действительно вёл, и предложил сопернику взять его на 122 и тем самым сам выходит с первого и вытаскивает дальше более слабого, оставляя за бортом плей-офф. Причём такое возможно именно при победе на 122.... на ход позже/раньше - упускает первое/не даёт 100% гарании выхода для kirabak.
Не берусь судить кто сильнее, но zanolle в группе то этой играл и мог такие выводы сделать...

Так что смысл дога был, вопрос был ли дог и почему на вин скрине нет дисконекта сопа, вроде всегда должен быть?

таблицу глянь до этой игры как раз сейчас ещё, вставить ** как её)

[zanolle]

Прошу насладиться

[Dezman]

Ну этот скрин не отменяет возможности дога)

И очень уж странное совпадение в 122 ходе, ладно бы совпало так ещё ты очень акцентировал ранее тот свой проигрыш на 122 и "возможное преимущество в 1 ход"

А ещё куда то испарился Голландский город правее столицы, ты решил сразу столицу не брать сначала туда сходить и разрушил его?

Но эт конечно не допрос, так факты подмечаю..

[Nickollo]

А ещё куда то испарился Голландский город правее столицы, ты решил сразу столицу не брать сначала туда сходить и разрушил его?

Аргумент, кстати.

А интересно, договорняки разрешены или запрещены в целом?

[zanolle]

во-первых не понимаю за что я должен оправдываться?
во-вторых я займу второе место и выйду из группы на Nickollo, одного из самых серьезных соперников (при все уважении к salamandra, Nickollo гораздо сильнее). Поэтому было логично такое сопротивление соперника (kirabak), боролся до последнего хода и я его победил на 122 ходу, победи я на 121, тогда я занимал бы 1е место, а kirabak скорее всего 2ое, и я выходил бы на salamandra.
Лично ты не можешь предоставить ниодного доказательства о сговоре (его и небыло), каждый решал в этом матче свою задачу. Если мне сказано, что для того чтобы пройти в следующий раунд достаточно продержаться 122 хода, то зачем мне играть на победу?

Если смотреть на спортивные мероприятия, футбольные и т.п., то часто игроки получают специально 2ую желтую карточку, чтобы пропустить ничего не решающий матч. Или проиграть матч, чтобы пройти со второго места на более слабого соперника занявшего 1е место. Или специально проиграть аутсайдеру, чтобы слить фаворита из группы.

Да все пользуются этими тонкостями для своей выгоды! В данной игре выйти на фаворита Nickollo - сомнительная выгода ))

Думай....

[x_off]

на сколько я понимаю, после сыгранной игры моих соперников в моей группе, потерял все шансы пройти дальше даже при равных количествах побед среди трёх участниках, и победе над одним прошедшим дальше, соответственно можете присвоить мне техническое поражение т.к смысла в моей следующей игре не вижу и участие в турнире с данной системой выхода, больше не приемлю, и участвовать не буду...

[Snake_B]

соответственно можете присвоить мне техническое поражение

может быть стоит за такие вот дела начать снимать медальки... да и в следующие турниры не брать...

и участие в турнире с данной системой выхода, больше не приемлю, и участвовать не буду...

а какая должна быть система выхода? все в плей-оф, а x_off сразу в финал?

[Mechael]

может быть стоит за такие вот дела начать снимать медальки... да и в следующие турниры не брать...

Согласен поведение странное и запомнить его стоит, так играем не ради выхода а что бы поиграть

[zanolle]

на сколько я понимаю, после сыгранной игры моих соперников в моей группе, потерял все шансы пройти дальше даже при равных количествах побед среди трёх участниках, и победе над одним прошедшим дальше, соответственно можете присвоить мне техническое поражение т.к смысла в моей следующей игре не вижу и участие в турнире с данной системой выхода, больше не приемлю, и участвовать не буду...

Интересная вещь, не сдайся ты в 1м туре до взятия столицы, у тебя были бы реальные шансы выйти из группы и с 1го места.

[Smertin]

Не копируйте Вы целые сообщения, не читабельно с небольшого устройства (телефон).
Выделите главное, на что отвечаете - это же так просто
То Coolcat - ну и шутки у тебя, не все ж понимают.

[kirabak]

во-первых не понимаю за что я должен оправдываться?
во-вторых я займу второе место и выйду из группы на Nickollo, одного из самых серьезных соперников (при все уважении к salamandra, Nickollo гораздо сильнее). Поэтому было логично такое сопротивление соперника (kirabak), боролся до последнего хода и я его победил на 122 ходу, победи я на 121, тогда я занимал бы 1е место, а kirabak скорее всего 2ое, и я выходил бы на salamandra.
Лично ты не можешь предоставить ниодного доказательства о сговоре (его и небыло), каждый решал в этом матче свою задачу. Если мне сказано, что для того чтобы пройти в следующий раунд достаточно продержаться 122 хода, то зачем мне играть на победу?

Если смотреть на спортивные мероприятия, футбольные и т.п., то часто игроки получают специально 2ую желтую карточку, чтобы пропустить ничего не решающий матч. Или проиграть матч, чтобы пройти со второго места на более слабого соперника занявшего 1е место. Или специально проиграть аутсайдеру, чтобы слить фаворита из группы.

Да все пользуются этими тонкостями для своей выгоды! В данной игре выйти на фаворита Nickollo - сомнительная выгода ))

Думай....

на самом деле, я сильно лохонулся, начав игру пьяным и выбрав нидерланды вместе шевдов (реально тупанул) , всю сознательную игру я оборонялся, хотя начал я очень бодро место хорошее войск полно (но получилось так, что настроил дуболомов и он меня красиво поджал и расстрелял) я ушел в защиту имея 2 города и в последствии поставив 3й)
все время строил только юниты для защиты, т.к. ходы толи из за лагов толи из за моей тормознутости начинались после того, как я уже весь обстрелян , и поняв, что на победу мне расчитывать не приходиться я просто сжав ягодицы терпел сколько мог (зная до куда надо) думал меня возьмут на 110м ходу когда началась атака ооогромным количеством юнитов, но 2 фланга получилось отчистить и он пошел с генералов которые крепостями растворили моих лучников .... вобщем считаю это была худшей моей игрой за всю историю цив5,
а занолли опасный на перестрелке враг )) с удовольствием посмотрю как 2 монстра расселения схлестнуться в битве (зан и никола)
спасибо за игру было реально высадно

[Daemon]

Может начнем плей-офф? )) уж очень хочется поиграть )

Обязательно начнем, как только все участники плей-офф будут определены.

У вас на скринах под чатом возле микрафона еще и конверт. У меня его нет. Для чего он?

У хоста есть возможность приглашать в игру.

А интересно, договорняки разрешены или запрещены в целом?

В целом - конечно, запрещены.
Но в данном случае я не вижу никаких доказательств. Да, победа именно на 122 ходу выглядит странно. Но то, что все сложилось в пользу zanolle, не делает его виновным.

на сколько я понимаю, после сыгранной игры моих соперников в моей группе, потерял все шансы пройти дальше даже при равных количествах побед среди трёх участниках, и победе над одним прошедшим дальше, соответственно можете присвоить мне техническое поражение т.к смысла в моей следующей игре не вижу и участие в турнире с данной системой выхода, больше не приемлю, и участвовать не буду...

Право твоё. Заставлять играть я не могу. А ты просто взял и отказался от 3-его места в группе. Молодец!

[x_off]

может быть стоит за такие вот дела начать снимать медальки... да и в следующие турниры не брать...


а какая должна быть система выхода? все в плей-оф, а x_off сразу в финал?

ууухххх какое суровое наказание снять медальку) если тебе станет лучше то снимай, как бы, не за медальки борьба то идёт)

а система выхода эта конечно интересная и некоем случаем не хочу задеть организацию турнира, потому что они были на высшем уровне, но приоритет на выход должен быть по личной встрече, как в большинстве турниров мировых серий а если уж там что то не так, то уже ходы поражений.

Право твоё. Заставлять играть я не могу. А ты просто взял и отказался от 3-его места в группе. Молодец!

ну значит не судьба)

А если бы выход первоначально по личным был, то не произошло такого варианта договорного матча и в другой группе и когда Джон зайдёт и это всё увидит, я думаю он мягко говоря будет тоже недоволен сложившейся ситуацией и нынешними правилами, потому что выйти из группы он не сможет ни при каких обстоятельствах победы) победив так же как и я человека который прошёл дальше...

[Dezman]

во-первых не понимаю за что я должен оправдываться?
во-вторых я займу второе место и выйду из группы на Nickollo, одного из самых серьезных соперников (при все уважении к salamandra, Nickollo гораздо сильнее). Поэтому было логично такое сопротивление соперника (kirabak), боролся до последнего хода и я его победил на 122 ходу, победи я на 121, тогда я занимал бы 1е место, а kirabak скорее всего 2ое, и я выходил бы на salamandra.
Лично ты не можешь предоставить ниодного доказательства о сговоре (его и небыло), каждый решал в этом матче свою задачу. Если мне сказано, что для того чтобы пройти в следующий раунд достаточно продержаться 122 хода, то зачем мне играть на победу?

Если смотреть на спортивные мероприятия, футбольные и т.п., то часто игроки получают специально 2ую желтую карточку, чтобы пропустить ничего не решающий матч. Или проиграть матч, чтобы пройти со второго места на более слабого соперника занявшего 1е место. Или специально проиграть аутсайдеру, чтобы слить фаворита из группы.

Да все пользуются этими тонкостями для своей выгоды! В данной игре выйти на фаворита Nickollo - сомнительная выгода ))

Думай....

И всё таки хотелось бы узнать, куда делся город правее столицы Голландца:?