Так в статье вроде все объяснено - меня убедило. И у Суворова еще одно объяснение (не отвергающего и эту причину) - Сталин мечтал захватить весь мир, положил на подготовку кучу времени и средств, положил в землю миллионы людей (ну этого ему точно не жалко было) - и тут облом, Гитлер ударил первым и проект "Последняя республика" провалился.
Да, есть повод задуматься. Но может Франции особо сложно было отмечать это как победу после того, как пол-страны сотрудничало с Гитлером? И СССР сотрудничал с Гитлером вовсю, рвал мир на части - вот тебе и родство позиций.
Ну это уже очень сложно доказать или опровергнуть. Меня доказательства Суворова убеждают, тебя нет. "Одни верят в то что бог есть, другие - в то, что его нет. И то и другое недоказуемо".Большевицкий захват, к сожалению, не планировался. Виной тому Бухарин со своей концепцией построения социализма в одной, отдельно взятой стране, на которую повёлся товарищ Сталин ещё в середине 20-х.





Ответить с цитированием