Выборочная атака конницей (пикинеры и копейщики в последнюю очередь)

[Snake_B]

Так она по умолчанию не действует при атаке на город, так что регулировать ничего не надо. Только что даже специально проверил. Кхмерский слон стоит перед вражеским городом, в котором сидят рыцарь и морпех. На защиту первым встает морпех. Та же ситуация в поле - на защиту первым встает рыцарь.

Он не поэтому встает... морпеху дается защита от города, а рыцарю нет, следовательно у морпеха в городе больше шансов отбиться...

Так это про защиту. А мне надо про атаку. Нечто противоположное способности кхмерского слона или субмарины. Если субмарина первыми всегда атакует эсминца с транспортником, то мне надо, чтобы конница наоборот атаковала пикинера и копейщика, в последнюю очередь.

Ну... если только прописать всех кого надо атаковать раньше, а в конце уже копейщиков

[Defender457]

Он не поэтому встает... морпеху дается защита от города, а рыцарю нет, следовательно у морпеха в городе больше шансов отбиться...

Нет, у морпеха и в поле сила 24, а у рыцаря - всего 10. Но встает все равно рыцарь из-за способности кхмерского слона атаковать, в первую очередь, конницу. А в городе эта способность не работает (кстати, про это даже в описании указано), потому первым встает морпех.

Ну... если только прописать всех кого надо атаковать раньше, а в конце уже копейщиков

Это не проблема, в принципе. Прописывать всех хоть и долго, но я бы этим занялся. Проблема в том, что все эти юниты, которых должны атаковать, в первую очередь, отображаются в описании юнита в игре. А так как юнитов придется прописывать великое множество, то всплывающая подсказка растянется на весь экран. Потому такой вариант не очень как-то...

Для примера, всплывающая подсказка измененной подлодки:



А теперь представьте, если тут будут прописаны все сухопутные военные юниты кроме пикинера и копейщика. Сами понимаете, сколько места на экране это займет (если вообще поместится на экран)...

[Snake_B]

А теперь представьте, если тут будут прописаны все сухопутные военные юниты кроме пикинера и копейщика. Сами понимаете, сколько места на экране это займет (если вообще поместится на экран)...

все то зачем... стрелков, гренадеров и выше можно уже не прописывать... они сильнее и будут раньше (не так часто они будет почти убитые, можно пренебречь)...
ну, штук 20 получится... описание не так часто открывается... тут надо посмотреть как они в игре будут.. подсказки эти...

Потому такой вариант не очень как-то...

дык... другого варианта все равно нет...

[Defender457]

все то зачем... стрелков, гренадеров и выше можно уже не прописывать... они сильнее и будут раньше (не так часто они будет почти убитые, можно пренебречь)...
ну, штук 20 получится... описание не так часто открывается... тут надо посмотреть как они в игре будут.. подсказки эти...

В игре в подсказке это тоже отображается, в том и проблема. Гренадеры равны по силе пикинерам (гренадер - 12, пикинер против конницы - 6+100%=12). Да и у фузилера сила всего 14. То есть если он будет хотя бы чуть ранен, то в бой вступит пикинер. Так что не писать можно разве что совсем современные юниты (вроде всяких танков). В примере выше прописано всего 7 юнитов, и то такая подсказка уже занимает приличное количество места на экране. А если юнитов станет раз в 5 больше, то будет вообще ужас...

P.S. В общем, как-нибудь может и сделаю, чтобы посмотреть, как оно будет. А может и не стану, так как делать придется довольно много, а перспектива не очень радужная, и скорее всего, из-за огромной всплывающей подсказки придется от этого отказаться. Лучше было бы, если бы был противоположный параметр, где достаточно было бы прописать только пикинера с копейщиком (ну и возможно, еще рабов, поселенцев и знаменитостей, тут надо проверять), чтобы конница била их, в последнюю очередь. Но такого параметра, к сожалению, нет (ну или мы про него не знаем).

[Snake_B]

А может не мудрить?
Есть опция "Копейщики и пикинеры получают бонус против конницы только в защите"...
По сути... смысл то примерно тот же самый получается...?

[Defender457]

А может не мудрить?
Есть опция "Копейщики и пикинеры получают бонус против конницы только в защите"...
По сути... смысл то примерно тот же самый получается...?

Эта опция у меня включена. Но смысл совсем не тот же самый. К примеру, стоит катапульта, прикрытая копейщиком. Конный лучник атакует этот стек. На кого он нарвется? На копейщика. И копейщик получит бонус к защите против конницы, потому почти наверняка выиграет бой. А вот если бы у конницы была способность бить копейщиков, в последнюю очередь, то, при таком раскладе, она убила бы катапульту.

[Geth]

Прикрытие пехотой осадных орудий, размещение их позади порядков это вообще то нормально и совсем ненормально, чтобы кавалерия уничтожала без помех орудия при наличии рядом войск прикрытия, а при этом есть прокачка фланговая атака позволяющая коннице повреждать осадные орудия даже при атаке копейщика.