Обсуждение 15 сетевого турнира civ5 май 2013

[Snake_B]

Предлагаю не запрещать играть на турнире одной и той же нацией, тогда и проблем со списками не будет.

А если не проводить турниры, то не будет проблем с описанием игр на форуме... можно будет просто играть по сети... проще же..?

[Smertin]

можно будет просто играть по сети... проще же..?

Скучно же

[Daemon]

перед вычеркиванием убираем те цивы за которые уже играли игроки. убираем в отдельные списки...
получаем:
1. общий список
2. список игрока А
3. список игрока Б
далее вычеркиваем как обычно до 3 цив... из 3 цив можно выбрать любую ИЛИ любую из цив за которую сыграл противник...
т.е. игрок А может выбрать из 3 цив или из списка игрока Б

Интересно...
Но, во-первых, сложновато для понимания (я только с третьего прочтения понял).
Во-вторых, к концу турнира "список игрока А/Б" будет состоять из 6 наций. А выбирать из 3+6=9 наций уже перебор...

Если со вторым еще можно справится, у меня даже есть идея, но с первым - никак.

Правила не должны быть слишком сложными для понимания, имхо.

Если противник хорошо играет за одну из наций, его оппонент её вычеркнет первой.
Предлагаю не запрещать играть на турнире одной и той же нацией, тогда и проблем со списками не будет.

Да тут дело не в этом. Просто в 13-ом турнире выбирают одних и тех же: Швеция, Турция, Россия, Америка...
Кстати, если к проблеме подойти с этой стороны, то решение вполне очевидно:
Организатор вычеркивает 6 (или 4, или 8...) самых популярных наций из списка. В каждом туре эти вычеркнутые нации изменяются.
В первом туре я могу или вычеркнуть самые популярные нации из 13 турнира, или вычеркнуть рандомно, или вообще не вычеркивать. (Мне предпочтительнее 2 вариант.)

Что об этом думаете?

А если не проводить турниры, то не будет проблем с описанием игр на форуме... можно будет просто играть по сети... проще же..?

Иногда, проще - действительно лучше. Выбор наций не надо усложнять.

[Filon]

Можно преобразовать схему с вычёркиванием в такой не очень сложный вариант:

1. Игрок А выбирает три цивы из имеющихся 29-ти.
Игрок Б выбирает из этих трёх циву для себя.
Игрок Б выбирает 2 цивы из оставшихся 26-ти
Игрок А выбирает из этих двух циву для себя

Если обоих игроков всё устраивает, то выбор наций завершён и можно начинать партию.
Если любого из игроков не устраивает текущий расклад, то цикл занового повторяется. Только предыдущие 5 цив вычёркиваются, и игроки меняются ролями (т.е. теперь сначала Б выбирает 3 цивы, причём уже из списка 24х вариантов).

Цикл можно повторять, до тех пор пока не останется всего 4 невычеркнутых цивы.

если в итоге стороны не пришли к консенсусу, и остался список всего из четырёх цив, действуем так:
игрок Б выбирает три цивы из имеющихся четырёх
Игрок А выбирает из этих трёх циву для себя.
Игрок А выбирает две цивы из трёх остальных
Игрок Б выбирает из этих двух циву для себя.

Это финальный выбор наций, с которым должна состояться игра.


Эта схема по своей сути очень походит на схему с вычёркиванием, но в отличие от неё она даёт шанс прийти к соглашению на каком-то промежуточном этапе. Что, несомненно, должно разнообразить варианты пар, которые будут в турнире.

[Smertin]

Что, несомненно, должно разнообразить варианты пар, которые будут в турнире.

В принципе рабочая схема, эффект тот же.
Я за .... куда же делся старый добрый рандом (горько плача)

[Daemon]

Можно преобразовать схему с вычёркиванием в такой не очень сложный вариант:

Интересный вариант. Но мне мой нравится больше... Голосование бы... Но уже времени нет.
Завтра, если меня не завалят работой снова, я сделаю тему турнира.
Так что, если хотите меня переубедить, делайте сейчас.

[Snake_B]

to daemon712
эта тема ещё нужна или можно её уже перекинуть в архив?