Обсуждение: рейтинг сетевиков

[Termitnik]

Пролистал почти всю тему, но так и не нашел формулы. Придумали ее или нет?

[Snake_B]

Пролистал почти всю тему, но так и не нашел формулы. Придумали ее или нет?

угу... формула 1 называется..)

[Daemon]

to Daemon712
создал статью Рейтинг сетевиков от Daemon712
Проверь, можешь ли ты её редактировать (карандаш в конце названия статьи), если да, то можешь её заполнять...

Редактировать могу. Займусь этим чуть позже.

[Termitnik]

угу... формула 1 называется..)

А если просто на рейтинг играть? Не в турнире.

[Snake_B]

А если просто на рейтинг играть? Не в турнире.

ну, тут где-то Daemon писал... рейтинговая игра 1 очко...

[Termitnik]

ну, тут где-то Daemon писал... рейтинговая игра 1 очко...

Такой вариант мотивирует играть с нубами, а не с чемпионами, а нужно наоборот, мне так кажется.

[Snake_B]

Такой вариант мотивирует играть с нубами, а не с чемпионами, а нужно наоборот, мне так кажется.

напиши свой вариант, думаю Daemon только рад будет...
хотя... это форумный рейтинг... задача не выявить сильнейшего и составить реальный рейтинг, а обеспечить контент и обновления на форуме...
а так как рейтинговые игры предполагается засчитывать только с описаниями игр... то вот..

[Daemon]

Заполнил статью. См. здесь>>>

Termitnik, еще бы уговорить нуба на игру. Кто же захочет играть дуэль вне турнира, если заведомо знает, что проиграет?

[Snake_B]

Заполнил статью. См. здесь>>>

кубок надежды учитывал только по играм?

тему по рейтинговым матчам создашь?

[Daemon]

кубок надежды учитывал только по играм?

тему по рейтинговым матчам создашь?

Да.

Создам завтра. Надо будет написать правила, сделать список уже сыгранных матчей...

[Termitnik]

Termitnik, еще бы уговорить нуба на игру. Кто же захочет играть дуэль вне турнира, если заведомо знает, что проиграет?

Я захочу. Всегда интересней играть с тем, кто сильнее тебя.

[Snake_B]

Я захочу. Всегда интересней играть с тем, кто сильнее тебя.

to Daemon
а если сделать так... если на момент подачи заявки проигравший игрок выше в таблице рейтинга, то победителю давать 2 очка...
если ниже, то 1...
хотя.. а захотят ли тогда те кто сильнее играть со слабыми..

[Daemon]

Ну, если вы считаете это проблемой, то можно просто не засчитывать матчи игроков, положение в рейтинге которых слишком сильно отличается. Т.е. считать только игры с равными по классу соперниками.

Я это проблемой не считаю.

[nakamura13]

Сразу после того, как закончится 2-й сетевой турнир цивфанатиков по цив5, я выложу сводный рейтинг на основании скрипта собственной разработки и буду обновлять его одновременно с завершением очередного турнира. Так как с занесением очередных результатов через мой скрипт нет никаких проблем (всё автоматизировано), то рейтинг будет всегда актуальным.
Также будет возможность смотреть турнирный рейтинг CivNetwork (на основании прошедших 55-ти турниров), отдельно рейтинг цивфанатикс и оба рейтинга вместе.
Для турнира из 8 человек - формула 100,60,30,15,0
Для 16 - 150,90,45,30,15,0
Для 32 - 200,120,90,60,30,15,0

[Daemon]

Давайте обсудим, как 14-ый турнир к рейтингу прикрутить...
Чтобы был баланс, мне кажется, надо давать также 1 очко за победу, а за участие не давать ничего.

И все-таки, наверное, надо прикрутить зависимость от кол-ва участников или от кол-ва игр... Пусть без формулы, а просто. 1 место на 12-ом турнире - 25 очков, на 13-ом - 30, на 14-ом - 20.
Что об этом думаете?

[Snake_B]

Давайте обсудим, как 14-ый турнир к рейтингу прикрутить...
Чтобы был баланс, мне кажется, надо давать также 1 очко за победу, а за участие не давать ничего.

да как бы занять второе место из пяти, это тоже не просто...
по хорошему наверно для групповых игр нужен отдельный рейтинг...

1 место на 12-ом турнире - 25 очков, на 13-ом - 30

там то игроков в 2 раза больше... а всего на 5 очков разница...

[Daemon]

да как бы занять второе место из пяти, это тоже не просто...
по хорошему наверно для групповых игр нужен отдельный рейтинг...

Я то согласен. Но, может быть, у кого-то есть решение.

там то игроков в 2 раза больше... а всего на 5 очков разница...

Но это не значит, что выиграть в 2 раза сложнее.
В 12-ом для победы надо было выиграть 5-6 матчей.
А в 13-ом - 6-10 матчей.
Разница уже не такая большая.

[Snake_B]

Но это не значит, что выиграть в 2 раза сложнее.
В 12-ом для победы надо было выиграть 5-6 матчей.
А в 13-ом - 6-10 матчей.
Разница уже не такая большая.

может тогда вообще не делать разницу для них...

[Termitnik]

напиши свой вариант, думаю Daemon только рад будет...

Имхо, изменения рейтинга после игры должно быть не фисированным, напрямую зависеть от рейтинга оппонента.
Самый простой вариант:
S=10*RO/RP
S - очки за победу
RO - рейтинг оппонента
RP - рейтинг игрока
Но в идеале, на мой взгляд, использовать готовые решения, например ретинговую систему Glicko2, для которой есть php класс. По этой системе считаются ретинги на множестве шахматных сайтах, на civplayers.com и на civplayers.ru (хотя, конечно, Накамура будет все отрицать). Насколько я себе это понимаю, нужно только написать скрипт-обертку, который будет загружать-выгружать данные.

[Snake_B]

Но в идеале, на мой взгляд, использовать готовые решения, например ретинговую систему Glicko2, для которой есть php класс.

это надо посмотреть... а там можно вывести несколько рейтингов?

Вот такая мысль появилась... по хорошему (наверно) должно быть такое:
Пошаговый рейтинг (позже гибридный) | Одновременный рейтинг | Общий дуэльный рейтинг | Групповой рейтинг | Общий рейтинг