Так-с, по порядку.
В первую очередь, хочу отметить для всеобщего ведома тот факт, что игра 2 группы 1 тура была сыграна на немного измененных настройках, а именно: карта уменьшена с маленькой на крошечную, кол-во ГГ уменьшено с 10 на 8.
Это решение было принято когда стало очевидно, что мы стартуем вчетвером, а не впятером.
Мы прождали неявившегося Термитника аж 30 минут (15 по регламенту), но как оказалось, он явился только спустя еще 20, когда мы уже начали.
Аргументировалось это тем, что карта будет слишком велика для 4-ых, и один может оказаться вдали от всех и развиваться, тогда как три остальных спаунятся втроем рядом, цитирую, «как пауки в банке».
Потому, единогласно, было принято решение сменить карту на соответствующую кол-ву игроков.
Потому, если вдруг в дальнейшем ситуация повторится, в турнирной игре будет 4 человека и не найдется резервиста, то игроки вправе изменить размер карты на соответствующий стандартным настройкам — крошечная, 8 ГГ, путём большинства голосов, т.е. 3:1.
Если же найдутся 4 и более участников турнира из других двух подгрупп (половина сыгравших), категорически не согласных с такой организацией матча и высказавшихся о своей позиции до вторника 7 мая 22.00 МСК, тогда они будут расстреляны моя подгруппа переиграет тур, такое прецедентное правило будет отменено.
В противном случае, таковое правило обретет статус регламентного.
Далее:
Внес результаты сыгранных групповых игр в таблицу.
Напротив колонки «резервисты» - указано, в каком туре и вместо кого резервист принял участие, в виду того, что добавлено новое правило (в случае, если резервист заменяет одного и того же игрока 2 и более туров, он имеет право занять его место в турнире). В таком случае, резервист утратит свой статус «резервиста», и более не сможет кого-либо подменять, а играть только за себя в качестве участника турнира.
Напоминаю, второй тур в субботу, 11 мая, 22.00 МСК.
Жеребьевка состоится в эту среду, и по традиции, будет проводится по средам.
Игра во второй группе 1 тура состоялась, результаты добавлены в таблицу. С точки зрения процесса игры — плохо. Что касается игрока Qult — свою позицию он описал, претензий не вижу. У меня скорее вопрос к Kirabak и Morneango — по какой причине вы покинули игру? Если это технический сбой — опишите, если игровой — даже при самых неудачных раскладах, всегда можно договорится о втором месте.
В любом случае, комментариев я так и не увидел. Потому, игроки получат места, в соответствии со своими ливами.
Я особенно недоволен организацией игры Kirabak. Надеюсь, такого не повторится, и остальные игры будут доиграны, а не покинуты посреди партии.
Да, это в какой-то мере «неправильно». И это обсуждалось. Но вводить запрет на подобную торговлю с ИИ неразумно, т.к. доказать обратное будет практически невозможно (хотя бы потому, что игрок может не вернутся в игру).
Но я говори и о том, что это правило вводится до ранга рекомендации. То есть, тот кто его нарушил, и вылетевший игрок вернувшись в игру заметит нечестную сделку, он может смело заявить в чате игры, и далее на форуме о «не полит корректности» данного игрока. Это может повлечь за собой настороженность других участников турнира в дальнейших играх, либо разрыв дипломатических сношений вплоть до объявления войны в процессе самой игры. Но может и не повлечь.
Солидарен. Но на это уповать не стоит
Например, конкретно в нашей подгруппе, Папуас готов был уступить первое место Никколо, лишь бы я занял третье. С его слов, это связано еще с тестовой игрой (как я выяснил), когда он играл за Японию, и я подговорил его союзника развернуть армию против него.
Я за здоровую конкуренцию в турнире, но против «зубков» друг на друга.










Это не ты предаешь союзника, а правитель твоей цивилизации. Вне партии мира не существует, а то это ведет к тому, что: давай ты мне уступишь в этой партии, а я тебе в следующей дам выйграть? Или еще грубее: давай ты мне сейчас уступишь ,а я тебе аддон Brave New World подарю?
