Цитата Сообщение от Coolcat Посмотреть сообщение
Наконец-то, удалось со всеми оставшимися участниками игры договорится. 3 тур окончен, результаты сейчас занесу в таблицу.
Итак, все оставшиеся были согласны со следующим, и игроки заняли следующие места:
1. Coolcat
2. HLDM
3. Kirabak
4. Morneango (Warlock)
5. Pharaoh
6. Papuas.
Цитата Сообщение от pioner Посмотреть сообщение
А все ли оставшиеся были согласны с этим?


Цитата Сообщение от pioner Посмотреть сообщение
Читал читал и мне немного не понятно - если лидировали HLDM и Pharaoh, как на первом месте оказался Coolcat? Kirabak, вообще я так понял покинул игру, но он выше Pharaoh? Или вы совсем запутали или ...?
Кто сказал что лидировали HLDM и Pharaoh, вылетевший Papuas?
И что значит лидировали? Если вкратце, ситуация была следующая:
Греция и Германия завоевали Турцию, забрав себе по городу и в союзе развивались.
Далее сформировалось 2 альянса: Германия, Греция, Испания и Англия с Персией (3х2).
Персия также развивалась в стороне. Англия и Испания воевали между собой.
Стратегическое преимущество было у Персии – дальше всех находилась.
Наибольшее тактическое преимущество на тот момент времени – у Англии, за счет длиннолучников и дарения их со стороны Персии, а также у Германии – за счет 5 городов, в которых производились быстро ландскнехты и через леса добирались к Персии.
По очкам – лидировала Греция, далее Германия с Англией, Персия и Испания.

Все оставшиеся игроки договорились о распределении мест. Этому подтверждению есть скрины в хранилище (я все-таки залил их туда!).


Цитата Сообщение от Nickollo Посмотреть сообщение
Ну если парни договорились между собой, то претензий не имею.
Также прошу окончательно прояснить правила, регулирующие последствия выхода игрока по среди игры (технические причины.).
Что делаем? Останавливаем игру? ждем когда он вернется? Доигрываем с ИИ ? Зовем резервиста на его замену (кто зовет?)?
И результат прояснения вписать в пункты правил на первой странице.
Ну вот к чему этот вопрос?
Все остается также. Если игрок выходит из игры – пункт 1.11, который тут раз десять цитировался:
«В случае, если игрок покинул партию и вместо него доигрывает ИИ, то такой игрок формально еще остается в игре и для его ликвидации необходимо уничтожить ИИ (т.к. такой игрок может в любой момент подсоединиться).» - доигрываем с ИИ.

Посреди игры нового резервиста никто не зовет. Резервисты могут войти на замену до старта игры. Это описано несколькими постами ранее.

Случай в 3-м туре 1 группы был совершенно иной, никто не ливал, - игрока не пригласили в ЛОББИ загружаемой игры. Почему я должен это по 10 раз повторять? Читайте, пожалуйста, внимательнее посты…

Инцидент закрыт. Решение принято. Все оставшиеся игроки договорились. В случае цунами, шторма повторной аналогичной ситуации (а это: загрузка после техн сбоев, хост не пригласил игрока в игру, игрок не дождался приглашения и вышел (по любым причинам), игроки его не дождались в стиме и т.д. и т.п.), будет принято точно такое же решение на правах прецедента.