Забавно то, что некоторые считают, что пользоваться "мышиными фичами" это их исключительное право, а если такие приемы применяют против них самих, то начинается баттхерт, что кругом "читоры" а они белые и пушистые и друзья в стиме у них тоже белые и пушистые. Впрочем, я для себя понял, что в игре с одновременными ходами от стратегии мало чего осталось, играю потому что записался, понимая, что с моей реакцией и скоростью компа шансов на победу нет.Сообщение от Papuas
Ничего забавного здесь не вижу. Просто некоторые очень "переживали" за шифт-ходы. А ведь этот прием используется как контрмера против двойных, хотя, конечно, не исключает эти самые двойные с использованием шифта. Так в чем проблема, хотите одновременку, со всеми ее издержками (двойными), получите и распишитесь.
Термик я таких приемов не применял, если ты не заметил и ни разу не применил, хотя имел полное право, так как вы только ими и пользовались, ну Николо точно,да и ты не брезговал, тем более как написано правилами не запрещено, а то что не запрещено разрешено. Насчет компа и интернета, только тут могу согласиться, да возможность моего компа и скорость интернета позволяет прогружать ходы очень быстро, единственно что может задержать это скорость соедениния других игроков с хостом, но нут как раз идет момент когда ты прогрузился и можен отдавать команды, а из за какогото игрока хост еще догружает и тама от0.5 до 2 секунд. в Это время я могу довольно не быстро отдать команды юнитам и когда хост догрузит они будт выполнены, для стороннего игрока это будет как шифт ход или что то еще, но это касаеться не этой игры, в этой игре такого замечено не было, и я воевал на 2 фронта, поэтому просто физически не успевал отдавать команды, тем более с Николо пинг супер так как мы с одного города.
да добавлю еще, Термик специально для тебя, тактика как раз тут есть, если у тебя такие проблемы продумывай каждый ход, расставляй войска, чтоб не зависеть от задержек. У меня тоже раньше была эта проблема и я ходил всегда последний, видимо это и научило меня продумывать ходы и расстановку юнитов, ибо если играть на опережение, то это играешь на удачу, и тут шансы 50 на 50, а это щитай поражение.
Это проблемы фараона... и я очень не уверен, что причины покидания турнира на самом деле не игровые...
если бы были запреты на участие в турнирах (как некоторые предлагали), то это была бы веская причина запретить...
Вон Термитник пишет, что понял, что одновременные ходы не его... но тем не менее участвует...
Я не вижу причины, почему он не может участвовать:
10. При вылете, игрок сможет подсоединиться к игре. Никто ради одного игрока пересоздавать не будет.
11. Игрок считается побежденным только после потери ВСЕХ своих городов, если в партии остается более двух игроков. В случае, если игрок покинул партию и вместо него доигрывает ИИ, то такой игрок формально еще остается в игре и для его ликвидации необходимо уничтожить ИИ (т.к. такой игрок может в любой момент подсоединиться). Еси же игрок не подсоединился в течении игры, значит ему присваивается последнее место из оставшихся на тот момент игроков в игре. Торговля же с ИИ разрешена. Делайте что хотите – торгуйте, отберите деньги, совместно нападите, заключите договор об исследованиях - это дело Ваше.кому некоторым?
вот мнение:
Что это за фигня вообще?
Вчера они вроде как договорились, сегодня этот вариант им не нравится...
Хост был фараон... есть правила.... в чем проблема была?
Запустил игру, кто присоединился - молодец, кто нет - по правилам место на момент вылета... и хочешь, не хочешь coolcat'у пришлось бы присоединиться... но нет, поторговаться решили...
-----
митинги заканчиваем... в правилах написано однозначно:
11. Игрок считается побежденным только после потери ВСЕХ своих городов, если в партии остается более двух игроков. В случае, если игрок покинул партию и вместо него доигрывает ИИ, то такой игрок формально еще остается в игре и для его ликвидации необходимо уничтожить ИИ (т.к. такой игрок может в любой момент подсоединиться). Еси же игрок не подсоединился в течении игры, значит ему присваивается последнее место из оставшихся на тот момент игроков в игре. Торговля же с ИИ разрешена. Делайте что хотите – торгуйте, отберите деньги, совместно нападите, заключите договор об исследованиях - это дело Ваше.
Я думаю не секрет, что у нас, игроков цив5, есть жизни и в реале : есть девушки/семьи/дети/негуленная собака/работа. Еще один вечер-ночь выходного дня я потратить не смогу.
И не факт что смогу до ВТ отыграть (вот в следующую субботу запросто). И если Pharaon планирует покинуть турнир, то я думаю приемлемым компромиссом будет сыграть НОВУЮ партию в следующую субботу , с уже замененным резервистом Pharaon-ом, помимо этого мне хочется все-таки увидеть: либо четкое объяснение почему партия была сорвана (в частности проигнорированы пп. 11 и 13), либо принятые какие-нибудь штрафные санкции (за игру не по правилам турнира).
Все верно, четко на трезвую голову все взвесили и сказали, что это не гуд. Вот представь себе: играешь ты играешь и без пяти минут побеждаешь за Испанию всех, а потом тебе неожиданно пишут, что Испанцы - читерская нация и ей играть запрещено, поэтому результат аннулируем. Абсурд! Вот таким же абсурдом мне представляется проведение вчерашней игры. Смысл писать правила, если их никто не соблюдает? Собственно если и мер никаких не будет принято, то я не вижу причин - почему и другим игрокам не начать нарушать эти правила.
Снэйк, то есть любой игрок может наплевать на других игроков, и потому что ему вздумалось выйти с игры, тем самым существенно повлияв на итоговою таблицу распределения очков, я так понимаю?? и в чем тогда смысл турнира? где турнир когда тут бардак и кто хочет покидает игру, кто хочет сливает, в чем я не прав?
О тактике можно говорить в пошаге, в одновременке без реакции и пинга никакая тактика не поможет.да добавлю еще, Термик специально для тебя, тактика как раз тут есть, если у тебя такие проблемы продумывай каждый ход, расставляй войска, чтоб не зависеть от задержек.
я не против турнира я против таких игроков поясню еще раз, ни я ни Смерти не согласны чтоб Николо занял 3 место потому что он и так 2 игры выиграл и что тут получается, я вижу что в этой игре я Николо просто сотру с карты, тем самым лишив его очков, но тут выскакивает робин гут Термик, и с криком что я согласен на любое место имея игровое преимущество, выходит игры тем самым повлияв на итоговый результат очков. Он сам написал что ему неинтересно с такой тактикой играть, то есть он щитает, что раз видно что кто то может выиграть, он имеет право выйти с игры, а то что борьба идет не только за первое место, но и за очки 2-3-4-5-6 места ето ему пофиг, а то что эти 2 очка могут быть очень важными ему тоже пофиг.
Термик ничего личного, я просто заинтересованное лицо тем более в распределении очков
в правилах есть запрет на выход из игры?
то есть вы на трезвую голову подумали и решили нарушить договор?
про какие санкции ты говоришь?
Я не вижу ответов на вопросы:
1. Почему не было приглашения хоста всем игрокам (первое нарушение правил)?
2. Почему хост не начал игру, а втянулся в обсуждения (второе нарушение правил)?
Снейкахах вы не до конца продумали правила так как не предвидели всех возможных ситуаций, и тогда ответь мне на вопрос, что этот турнир может показать? что ктото на шару получая очки, сильнее другого? так что ли? твои оправдания ссылаясь на правила ничего не стоят, и мне видится что ты сам это понимаешь и просто пытаешься защитить Термика.
На мой взгляд, сам факт таких "разборок" говорит о том, что игрокам не наплевать на турнир. И они готовы отстаивать свою позицию. Не это ли подлинный интерес к турниру?(Пофантазирую) Мне бы как организатору - это было очень приятно, что я создал такую "штуку", которая смогла заинтересовать людей.
Так же, мое уважение возрастает к игрокам, которые отстаивают свою позицию, а не пускают все на самотек (ибо "всем пофиг" (с) ).
Я понимаю, что тебе обидно за то, что Николло сделал с тобой в прошлой игре. Но ты совершенно зря пытаешься меня в это впутать, придумывая совершенно клинические причины, типа Николло сам попросил меня выйтиЯ убедился, что фактор реакции в одновременке чрезвычайно высок. Поэтому, да, мне пофиг займу я третье или четвертое место. Надеюсь, теперь ты удовлетворен?
Я тебе поверю, только если сможешь обыграть меня в пошагеТермик поможет, просто нужно научиться это правильно готовить, это уже неоднократно проверено
Оговорка "вроде как" вполне говорит в нашу сторону и никто договор не нарушал. Так сказать, предварительная версия.
К санкциям: Я как-то участвовал в одном Грант-При на этом форуме (http://www.civfanatics.ru/threads/95...tarwarstoys-ru). Там, например, в правилах четко написано:
"Запрещено принимать институт Набожность. Все остальные институты можно принимать." . А теперь представь себе не возможное и организатор турнира видит финальный сейв, где у игрока принят данный институт. Разве этот организатор не введет какие-нибудь штрафные санкции к данному игроку? Навряд ли. А что именно, вот тут, на мой взгляд, дело организатора (это может быть дисквалификация, дополнительные ходу к финишному сейву или просьба переиграть с последней отсечки, НО с учетом 1 доп. хода за каждый день просрочки).
Ну от меня ты вряд ли получишь точный ответ (я не хост), однако я отвечу:
1. Так об этом надо было говорить в начале партии.
2. А как ты себе представляешь старт игры с сейва, когда организатор говорит "нет, нельзя".
Согласен. Но все же в идеальном турнире все должно быть однозначнее.На мой взгляд, сам факт таких "разборок" говорит о том, что игрокам не наплевать на турнир. И они готовы отстаивать свою позицию. Не это ли подлинный интерес к турниру?
Так же, мое уважение возрастает к игрокам, которые отстаивают свою позицию, а не пускают все на самотек (ибо "всем пофиг" (с) ).
Получается, что существующие правила работают плохо и не все с ними согласны.
Хотя, с другой стороны, только таким способом можно нащупать идеальные правила...
Моё мнение по ситуации:
На следующий турнир:
Запретить необоснованный выход из игры и карать за это дисквалификацией.
Очки должны начислять не за места, которые определяются по договоренности игроков, а за другую, более четкую величину, например, за очки.
Сейчас:
Переиграть матч в следующую субботу, продлив турнир на неделю.
Ваши права
