Вся информация о Brave New World Civilization V

[swan]

"впервые разрабы позаботились про OCC " про что?

One City Challenge
Игра одним городом в общем - можно теперь спокойно и одним городом победить будет. Хотя захватывать чужие города никто не запрещал

[Rodalex]

Уникальное свойство: "не может строить поселенцев, зато имеет хорошие плюшки"?

[swan]

Уникальное свойство: "не может строить поселенцев, зато имеет хорошие плюшки"?

Типа того

А вот про последнюю нацию в игре - думайте сами - это не Сиу. Больше не скажу

[Cenarius]

итальянцев и венгров не хватает...

[Алмас]

Заметили, что клетки рядом с рекой перестали давать золото?

[swan]

Заметили, что клетки рядом с рекой перестали давать золото?

Об этом ещё 2 месяца назад сообщалось

[AshDragon]

а в чем теперь функции реки?

[Dynamic]

а в чем теперь функции реки?

Свежая вода. Эффект Госслужбы, возможность строить Сады, ГЭС, что там еще...

[Daemon]

что там еще...

Водяная мельница.

[AshDragon]

больше всего любил в 4-ке расставлять города по речкам без дорог в начале..красота

[Animal Mind]

Типа того

А вот про последнюю нацию в игре - думайте сами - это не Сиу. Больше не скажу

Интересно, а может ли это быть Ватикан? По моему очень хорошо подпадает под нацию, которая не строит городов.

[AshDragon]

Интересно, а может ли это быть Ватикан? По моему очень хорошо подпадает под нацию, которая не строит городов.

из тех же источников известно, что не из Евразии

[Artakon]

Куба? Нет, наверно, добавят каких-нибудь голожопых жителей амозонки

[Oleg08]

Интересно, а может ли это быть Ватикан? По моему очень хорошо подпадает под нацию, которая не строит городов.

Ватикан мог быть в Богах и Королях. В этом аддоне ему не место.
Венеция - подходит исторически и по смыслу дополнения. Торговое государство из одного города с колониями (марионетками).
Вторая цивилизация, судя по слитой информации - шошоны с лидером Покатилло.

[Diman000]

Я обратил внимание что на форуме очень часто говорят о том что хорошие или плохие отношения в игре (а особенно в мультиплеере ) ничего не значат .Поэтому в голову пришла такая идея что отношения должны отражать не мнение лидера , что практически не реально (опять же особенно в мультиплеере ) , а мнение людей в этой нации , то есть если вам другой лидер подарил золота то мнение вашего народа о нем улучшилось и поэтому если вы ему объявите войну у вас увеличится недовольство.В тоже время люди того лидера будут возмущены вашей неблагодарностью и , если тот лидер предпримет шаги по тому чтобы призвать вас к ответу , то его (лидера) популярность возрастет.
Естественно всё это нужно увязать с религиями , социальными институтами , идеологиями и т.д и т.п.

Интересное направление мысли.

[swan]

Интересное направление мысли.

Только некому это реализовывать...

[Peter]

на самом деле если надо на кого-то напасть, подданным просто устраивают промывку мозгов и вот уже все брызжа слюной кидаются на бывших "братьев на век". ну или наоборот, шлют воздушные поцелуи бывшим непримиримым врагам.

[Diman000]

на самом деле если надо на кого-то напасть, подданным просто устраивают промывку мозгов и вот уже все брызжа слюной кидаются на бывших "братьев на век". ну или наоборот, шлют воздушные поцелуи бывшим непримиримым врагам.

Но эта промывка дело не мгновенно и не факт что дешевое. Вот и пусть для такой промывки потребуется что-то построить)

[Peter]

Но эта промывка дело не мгновенно и не факт что дешевое. Вот и пусть для такой промывки потребуется что-то построить)

как раз таки мгновенно и дешево

не было никогда в истории стабильных отношений между госствами. разве что вассальные, зависимые.
все правильно в игре сделано.

[AshDragon]

имо, в политике торговля ресурсами как-то криво сделана. Продаем дешевле, чем покупаем даже союзникам. Или это на высоких уровнях сложности?
Ну да, ещё бредовая победа дипломатией ранее была. хорошо, что поменяли.