Результаты опроса: Какие цивилизации вы хотели бы видеть в новом аддоне?

Голосовавшие
42. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Коренные племена Америки (Сиу, Чероки, Гуроны и другие)

    10 23.81%
  • Современные страны Америки (Канада, Мексика, Куба и другие)

    12 28.57%
  • Марокко

    10 23.81%
  • Мали

    2 4.76%
  • Италия/Венеция

    19 45.24%
  • Бельгия

    6 14.29%
  • Чехия/Богемия

    10 23.81%
  • Венгрия

    9 21.43%
  • Румыния

    6 14.29%
  • СССР

    12 28.57%
  • Киевская Русь

    6 14.29%
  • Австралия

    12 28.57%
  • Индонезия/Маджапахит

    6 14.29%
  • Кхмеры

    1 2.38%
  • Тибет

    9 21.43%
  • Тимуриды

    8 19.05%
  • Армения/Урарту

    9 21.43%
  • Хетты

    6 14.29%
  • Сокото

    2 4.76%
  • Мне без разницы

    2 4.76%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Показано с 1 по 20 из 48

Тема: Какие цивилизации вы хотели бы видеть в новом аддоне?

Древовидный режим

  1. #3
    Наиболее реальны это:
    1) КваЗулу (Зулусы) - это хоть и мелкое государство, просуществовавшее даже меньше Сонгая, но с очень харизматичным лидером. Уверен что она будет.
    2) Португалия - автоматически.
    3) Священная Римская Империя - большая история, отразившаяся на европе. Обязателньо будет.

    Теоретически могут быть:
    1) Тибет - ничем особо не выделившийся, но до ужаса экзотичный.
    2) Маджапахит - просто потому что надо впихнуть еще что-то =)
    3) Куба - могли бы но америкосы их не любят, кубинцы что такое Цива незнают, для кого добавлять целую нацию?
    4) Армения - великая нация между прочим, хоть и заваёвывали их все кому не лень, но уникальность свою они пронесли сквозь тысячелетия.
    5) Израиль - очевидно, но мне это не понравится. Еврейская нация имеет уникальную способность сущевствовать в других народах, сливатсья с ними, и именно поэтому они немогут ыть представлены отдельной игровой нацией. Цивилизации своей у них нет, есть лишь традиции. А само государство не в счет, оно слишком молодое и нигде себя пока что не проявило.

    Вряд ли будут:
    1) Любые индейские племена типа Могавков, Чероки, Сиу и т.п. - тема индейцев раскрыта и так в полнйо мере. Я честно говоря вобще непонимаю какого #%я в циве появились Ирокезы.
    2) СССР - они между Россией и Украиной разницы не понимают. Как тут можно говорить о Российской Империи, СССР или Киевской Руси. Хочется конечно видеть в списке, но очень вряд ли.
    3) Бельгия - тупо не за что. Могут впихнуть только как торговую страну, со стратегией развития через торг. маршруты, но это будет эпик фейл. Как будто Гонг-Конг, Сингапур, Нью-Йорк не центры торговли, а вот Брюссель дооо....
    4) Венеция - то же самое.
    5) Мексика - бывшая колония? А почему бы тогда не сделать Австралию, Чили, Канаду - чем хуже?
    6) Кхмеры - жили-были кхмеры, которые ничего не сделали за 500 лет, потом пришли тайцы и их побили. Так до сих пор они и сидят в своей Камбодже и ничего не делают. Конец истории.
    7) Эскимосы - наверное единственная народность на нашей планете котоаря не имеет истории вообще. Что 3 тыс. лет назад оленей пасли во льдах, что сейчас пасут. Уникальное свойство нации - отсутствие верхней игровой панели.

    Вообщем я **. Имхо интересно играть в цивилизацию с мощной историей. Именно в цивилизацию, и именно со страной, а не просто в народность. Те же евреи имеют очень мощную народность, а теперь и страну, но они не имеют собственной цивилизации, т.к. волей истории сами были частью многих других цивилизаций. Кто скажет что цыгане менее известная народность чем евреи? - но мы же не задумываемся о её внедрении в игру. Сам факт существования империй\стран не делает её достоиной для помещения в игру, и таких большинство. Понятное дело что Китай, Германия, Ацтеки, Египед и многие из других что представлены сейчас в циве достоины в ней быть, они огнем и мечом себе место в истории добыли, при этом нельзя ни одну из них обвинить в отсутствии культуры, экономической развитости, политической составляющей и т.п. Но что делать в в Циве таким нациям как кхмеры, сиу, венеция, венесуэла, мексика и д.р.? Чего они добились и где они сейчас, а самое главное, где их наследие? Да Ангкор Ват еще постоит, а индейцы еще поборются за свои права в Лас-Вегасе, а Венесуэла еще много десятилетий будет устраивать траур 5 марта, но в целом багаж истории этих кандидатов в игру или растерян (Венеция, Сиу) или слишком мал (Тибет, Кхмеры) или вооще не существует как у Эскимосов.

    Имхо, лучше бы развивали игру.
    Например: ввели бы игрока с отдельной ролью, который играл бы за "международный терроризм": организовывал бы варварские стойбища сам где надо, в последствии они развивались бы в базы боевиков, паразитировал бы на других нациях и был бы сложен для уничтожения. Вот тут даже политика в сетевой игре засветилась бы новыми красками, в операциях против терроризма... или в его спонсировании.
    Например: ввели бы штрафбаты, так сказать, заградительные отряды из холопов, смертников, котоыре набирались бы из числа недовольных рож, которые копились бы при недовольстве в стране. А то я задолбался рабочих с разведами перед армией водить стеной.
    Например: проработали бы игру чутка в будуще.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Последний раз редактировалось Griptor; 27.03.2013 в 14:58.

Похожие темы

  1. Ответов: 19
    Новое: 22.06.2013, 09:52
  2. Каким бы Вы хотели видеть следующий сетевой турнир?
    от Uncle_Givi в разделе Сетевые турниры Civ4
    Ответов: 21
    Новое: 14.10.2007, 21:08
  3. Какие нации вы хотели бы видеть следующем дополнении к CIV IV
    от Uncle_Givi в разделе Цивилизация 4 - ПОЕХАЛИ!
    Ответов: 79
    Новое: 13.05.2007, 22:06
  4. Какими бы вы хотели видеть МФ-турниры
    от swan в разделе Другие классы игр и Идеи для новых игр
    Ответов: 25
    Новое: 26.09.2005, 19:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru

free counters