Game of Powers: TribalGame

[Yorick]

Чем больше параметров в модели... тем сложнее её балансировать.

Я тоже это первым делом подумал.

Йорик, ну что ты носишься с ецив как с писанной торбой.
Про падение опыта со временем "и прочие мульки" подумает первым делом любой фантазер севший придумывать игру.

Важно не столько что подумает, сколько что сделает. Пока у них только концепт, хоть и утверждают, что уже играли. Посмотрим, как будет реализовано.

Оригинальных идей не видно... Разве что радиус перехвата у армий.

Ну не только - ПКМ для себя я что-то нашел. Но и радиусы действия - вещь. А складов, снабжение - ты тоже видел много?

не написано реалтайм это или нет, но по косвенным признакам наверное реалтайм.

Вот зарегился, хочу это выяснить. Если очередное тамагочи - то все красоты уже ничего не стоят, если даже и будут реализованы.

про экономику тоже ничего нет

Немало еще недоработок, но что-то ж пытаются.

[Peter]

Ну не только - ПКМ для себя я что-то нашел. Но и радиусы действия - вещь. А складов, снабжение - ты тоже видел много?

не много, но видел
радиусы были в циве у самолетов
не известно как это будет реализовано, так что вещь или не вещь говорить рано.

ps про экономику нашел

[Yorick]

не много, но видел

Тогда дай ссылку на игру близкую к Циве и со снабжением и складами (я зачатки видел разве что в АоМ4).

радиусы были в циве у самолетов

Вот я постоянно и выступаю за расширение этой модели на все виды войск. Автор(ы) ТГ - вроде тоже.

не известно как это будет реализовано, так что вещь или не вещь говорить рано.

Я потому тему и назвал - "интересная концепция"

ps про экономику нашел

Да, есть раздел. И да - маловато. Но само название "Трайбэл" как я понимаю предполагает племенную игру, что не особо радует.

[Aku_Aku]

А складов, снабжение - ты тоже видел много?

Потому что они не нужны.
Не дают никакой играбильности, кроме тупого микроменеджмента.
Вот для чего ты можеш использовать его в игре?
Только для этого твоего "перерезать пути снабжения".
Это типа реалистично.
Но в истории, никогда не было "путей снабжения".
Ганнибал вон годами по Римским провинциям лазил, и т.д.
Собственно,
потому и в игре его проблема отбалансировать.
Если ты ограничиш его фиксированым/максимальным уровнем,
то тупо может вылезти что:
поставиш мало -- даже на небольшую компанию его не хватит, придется постоянно бегать туда-сюда пополнять,
что значит вместо фана, тупой микроменеджмент
или наоброт, поставиш много -- и на него никто не будет обращать внимания.
И все ради того чтобы добавить "реалистичность с обозами".

[Yorick]

Потому что они не нужны.
Не дают никакой играбильности, кроме тупого микроменеджмента.
Вот для чего ты можеш использовать его в игре?
Только для этого твоего "перерезать пути снабжения".
Это типа реалистично.
Но в истории, никогда не было "путей снабжения".
Ганнибал вон годами по Римским провинциям лазил, и т.д.

Я бы не бросался словами "никогда не было". Было, и часто. "Годами лазить" можно было только если было чего отобрать/купить у местных пожрать, в кузнице перековать коней да наклепать мечей - годами по пустыне и в открытом море не полазишь.

Собственно,
потому и в игре его проблема отбалансировать.
Если ты ограничиш его фиксированым/максимальным уровнем,
то тупо может вылезти что:
поставиш мало -- даже на небольшую компанию его не хватит, придется постоянно бегать туда-сюда пополнять,
что значит вместо фана, тупой микроменеджмент
или наоброт, поставиш много -- и на него никто не будет обращать внимания.
И все ради того чтобы добавить "реалистичность с обозами".

Тут трудно спорить, многое зависит от реализации. Хорошо бы это пощупать в игре, но пока негде.

[Aku_Aku]

Я бы не бросался словами "никогда не было". Было, и часто.

Так приведи пример.
Только не про Наполеона.

"Годами лазить" можно было только если было чего отобрать/купить у местных пожрать, в кузнице перековать коней да наклепать мечей - годами по пустыне и в открытом море не полазишь.

А никто и не лазил.
Большинство воен было локализировано в сезон.

Тут трудно спорить, многое зависит от реализации. Хорошо бы это пощупать в игре, но пока негде.

Выучил словосочетание "зависит от реализации"... и теперь суеш его где ни попадя.
Не зависит оно "от реализации"...
Просто потому, что ни у кого, даже у самых богатых разрабов, не хватит сил на то, чтобы его такое сделать.
Потому, этот концепт -- это обычный фанатский концепт с "+100500 всего-всего". )
Или ты считаеш, почему тот же Близард ничего такого не делает в своих играх? Потому что дураки, да?

[Alexandrovis]

Наверно стоит все же прояснить некоторые вопросы, ибо давно играю в эту игру)
1. Режим пошаговый.
2. Название "Трайбэл" - название первых партий браузерной реализации игры, т к все начинали игру с одного племени. Нынешний концепт написан для более поздних времен - античности. А название проекта в целом в его нынешнем виде - Game of Powers. Собственно по ссылкам, которые я давал, все расписано. Много, но все).

[Peter]

Наверно стоит все же прояснить некоторые вопросы, ибо давно играю в эту игру)
1. Режим пошаговый.
2. Название "Трайбэл" - название первых партий браузерной реализации игры, т к все начинали игру с одного племени. Нынешний концепт написан для более поздних времен - античности. А название проекта в целом в его нынешнем виде - Game of Powers. Собственно по ссылкам, которые я давал, все расписано. Много, но все).

Что пошаговый это хорошо. А как можно в нее поиграть? Где региться?
Расписан для античности - а реализован?
И можно ли где-то посмотреть концепт для того что реализовано уже сейчас

[Alexandrovis]

Что пошаговый это хорошо. А как можно в нее поиграть? Где региться?

Пока регистрация не открыта в связи с разработкой новой версии.

Расписан для античности - а реализован?

Собственно ответил выше. Новая версия и есть античность.

И можно ли где-то посмотреть концепт для того что реализовано уже сейчас

Концепция первой версии: http://www.snowforum.ru/forums/?boar...20120220235934
А вот так она выглядела: http://www.snowforum.ru/forums/?boar...iew&id=1967865
Следующая игра вроде должна быть в 3D, поэтому не обращайте внимания на графику)

[Yorick]

Наверно стоит все же прояснить некоторые вопросы, ибо давно играю в эту игру)

Приветствую на форуме - вот это оперативность "Давно играю" - это как долго? как часто? сколько длится приблизительно средняя игра? чем заканчивается?

Зачем я задаю эти вопросы: пытаюсь оценить, насколько проект живой и перспективный, т.к. видел уже немало попыток, не хочется просто так (если бесперспективно) вникать в действительно непростой концепт. Потому приветствуется твоя просветительская миссия

1. Режим пошаговый.

Я уже пытался этот вопрос уточнить, пошаг разный бывает: армии двигаются одновременно?

2. Название "Трайбэл" - название первых партий браузерной реализации игры, т к все начинали игру с одного племени. Нынешний концепт написан для более поздних времен - античности.

Жаль, что только античности - мне Цива нравится именно глобальностью, от пещер до современности. Но надеюсь, все впереди.

А название проекта в целом в его нынешнем виде - Game of Powers. Собственно по ссылкам, которые я давал, все расписано. Много, но все).

Может, это только я с ходу не разобрался, но ИМХО концепт кажется больше понятным тем, кто уже въехал, играл: пытаясь понять с нуля, появляются вопросы (кстати, у тебя вроде тоже в теме игры было куча вопросов - ответы на них отображены в концепте?).

Напр.

Физическая карта;
Карта ойкумены (начальные культуры и религии, а также деревни);

- это 2 отдельных объекта? а то как-то дальше говорится "В качестве места заселения можно выбирать только территорию ойкумены."

можно застолбить первоначальную территорию и настроить страну

т.е. игрок видит всю карту? Если да - теряется эффект неожиданности, так любимый циверами.

Включить локации в свой первый регион (1 очко - 1 локация).

Локация - это что? клетка-квадр как в Циве? гекс как в варгеймах? провинция как в Парадоксе? другой вариант?

После заселения игрок может более подробно настроить свою державу на оставшиеся очки:
...Выбрать культуру страны.

О культуре говорится, а что это - пока не понятно.

Ну и т.д. - концепт еще вылизывать, и лучший способ ИМХО - чтоб его прочитало побольше людей, собирающихся поиграть. Причем реальные игроки (я последние уже несколько лет почти не играю, жду новую игру, может и эту) наверняка зададут более толковые, но и более жесткие вопросы. Зато в результате концепт может получиться более вылизанный - если автор конечно этого хочет и будет делать.

Игра без игроков мертва. Лучший способ находить аудиторию для игры - говорить о ней в месте сбора стратегов. Что надеюсь я/мы и делаем.

P.S. как соотносятся форумы snowforum и snowtalk?

[Alexandrovis]

"Давно играю" - это как долго? как часто? сколько длится приблизительно средняя игра? чем заканчивается?

Играю, насколько помнится, с 2009 года. Одна игра в среднем длится пол года, но ограничений нет, хоть до бесконечности) Заканчивается игра подведением итогов и объявлением победителей (лидеров рейтингов)

Зачем я задаю эти вопросы: пытаюсь оценить, насколько проект живой и перспективный, т.к. видел уже немало попыток, не хочется просто так (если бесперспективно) вникать в действительно непростой концепт. Потому приветствуется твоя просветительская миссия

Проект более чем живой и перспективный. Однако разрабатывает игру всего один человек, поэтому разработка каждой версии требует некоторого времени (однако значительно быстрей, чем новые версии разработчиков с миллионными бюджетами).

Я уже пытался этот вопрос уточнить, пошаг разный бывает: армии двигаются одновременно?

Не ответил на вопрос, т к не могу сказать точно. Скорей всего одновременно. Все армии в целом ходят одновременно, но как хотят отдельные армии я не знаю. Думаю, это можно считать что одновременно)

Жаль, что только античности - мне Цива нравится именно глобальностью, от пещер до современности. Но надеюсь, все впереди.

Только что узнал, что разработка игры по античности временно заморожена в связи с тем, что ТГ - это всего лишь пре альфа (изначально не планировалось ее выпускать), а главная цель - Game of Powers, которая посвящена рубежу или началу 20 века. Поэтому более актуальным будет ознакомиться с первым дневником разработчиков: http://snowtalk.ru/forum/thread-186-post-1453.html

Может, это только я с ходу не разобрался, но ИМХО концепт кажется больше понятным тем, кто уже въехал, играл: пытаясь понять с нуля, появляются вопросы (кстати, у тебя вроде тоже в теме игры было куча вопросов - ответы на них отображены в концепте?).

Игра действительно изобилует множеством элементов (хотя в ТГ их не так уж много), поэтому легче разобраться на практике. Лично я в первую Полит Игру въехал только начав в нее играть)
Вопросов же было намного больше, и не только у меня (Сноутолк запустили недавно, поэтому там только малая часть всей переписки).

это 2 отдельных объекта? а то как-то дальше говорится "В качестве места заселения можно выбирать только территорию ойкумены."

Я бы назвал это двумя слоями карты. Т е есть горы, реки и прочие элементы физической географии, а есть люди, которые живут на этих территориях и принадлежат к той или иной культуре и религии. Так вот в качестве места заселения можно выбирать только те территории, где проживают люди (т е сперва генерируется предистория (формируются континенты, моря, ойкумена), а потом игрок выбирает наиболее понравившееся ему место).

т.е. игрок видит всю карту? Если да - теряется эффект неожиданности, так любимый циверами.

Как в античной ТГ будет я не знаю, но когда начинали с племен, то просто выбирались зоны высадки (игрок видел только очертания континентов, но а) никто не знал, в какое место его кинуло и б) мир настолько большой, что за туманом войны определить очень трудно где ты).

Локация - это что? клетка-квадр как в Циве? гекс как в варгеймах? провинция как в Парадоксе? другой вариант?

В античной ТГ планиролось перейти на гексы (в племенной ТГ были клетки, а Полит Игре были провинции (т е испробовали все основные варианты)).

О культуре говорится, а что это - пока не понятно.

Культура - этническая принадлежность народов, населяющих вашу державу.

Ну и т.д. - концепт еще вылизывать, и лучший способ ИМХО - чтоб его прочитало побольше людей, собирающихся поиграть. Причем реальные игроки (я последние уже несколько лет почти не играю, жду новую игру, может и эту) наверняка зададут более толковые, но и более жесткие вопросы. Зато в результате концепт может получиться более вылизанный - если автор конечно этого хочет и будет делать.

Просто нужно поиграть в игру и вникнуть в ее суть, потом концепт будет легко восприниматься (я концепт Полит Игры тоже сразу не осилил).

Игра без игроков мертва. Лучший способ находить аудиторию для игры - говорить о ней в месте сбора стратегов. Что надеюсь я/мы и делаем.

На данный момент основная аудитория игры бывшее комьюнити студии Snowball, но планируется пиар-компания после релиза v1.

P.S. как соотносятся форумы snowforum и snowtalk?

snowforum - площадка, на которую перешло все бывшее комьюнити студии Snowball. snowtalk же площадка, на которую постепенно переходит комьюнити snowforum) Политика, одним словом)