Согласись, что с этой точки зрения это больше похоже на шахматы. Нет же какого-то времени игры, есть цель напоминающая задачу поставить мат сопернику. Но до него как-то редко доигрывают по-моемуСообщение от Daemon712
Согласись, что с этой точки зрения это больше похоже на шахматы. Нет же какого-то времени игры, есть цель напоминающая задачу поставить мат сопернику. Но до него как-то редко доигрывают по-моему
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
А кто мешает тебе привести в шахматах игру к пату?Согласись, что с этой точки зрения это больше похоже на шахматы. Нет же какого-то времени игры, есть цель напоминающая задачу поставить мат сопернику. Но до него как-то редко доигрывают по-моему
Я например не вижу причин по которым Урал сдался.
Просто играть надо уметь. А то привязались к одной стратегии расселения на традиции и оторваться от неё не можете. Кто мешал ему попытаться пойти на раш? Кто мешал ему расселяться через волю?
А сдаваться действительно неспортивно, весь кайф и смысл игры теряется после сдачи.
Сдаваться в циве = кнопкодрочерство
Так я ведь через волю и пытался развиваться. Но это очень тяжело сделать, если на два города 1 рес счастья и третий некуда толком воткнуть.
На счет сравнения с футболом и хоккеем, так там ведь играют для зрителей не в последнюю очередь. А тянуть время в безнадежной позиции в циве, как и в шахматах - это неуважение к сопернику.
Насчет запрета Испании не знаю надо ли.
Против наций типа пресловутых монголов не факт, что испанцы рулят. Ну наклепал городов, но теперь их надо удержать от кешиков
Просто мне думается, что играть в расселение против Испании нельзя. Все равно не догонишь, даже если с люксами и землей все хорошо будет. С шустрым расселенцем можно бороться ранней войной. Правда, на этой карте античным войнам сильно мешают варвары, если мы далеко находимся.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Ну все-таки сначала они заметно мешают нападающему. Нельзя спокойно дойти (тем более на этой карте). Не дают ему собрать в кулак всю армию, вынудив оставить значительные силы для обороны. И только потом они также будут мешать обороняющемуся.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
А вот вы лишили меня удовольствия лицезреть вашу партию.
Испортили весь кайф от турнира.
Лишили меня возможности увидеть новые стратегические и тактические приёмы.
В общем вы эгоисты и ваше поведение неспортивно.
Одно дело сдаться и не доигрывать в играх между собой, другое кидать зрителей в турнире.
В вашей игре было как минимум 2 реальных выхода для урала:Насчет запрета Испании не знаю надо ли.
Против наций типа пресловутых монголов не факт, что испанцы рулят. Ну наклепал городов, но теперь их надо удержать от кешиков
Просто мне думается, что играть в расселение против Испании нельзя. Все равно не догонишь, даже если с люксами и землей все хорошо будет. С шустрым расселенцем можно бороться ранней войной. Правда, на этой карте античным войнам сильно мешают варвары, если мы далеко находимся.
1 Раш на отожравшемся моногороде до фрегатом, с последующей покупкой второго города на побережье и покупкой там фрегатов
2 Использование бонусов Франции по +2 культуры за новый город при расселении через волю +1 культуры, когда империя бесконечно клепает новые микрогорода с населением в 1-3 жителя. Берёшь пантеон на +2 науки с каждого города, в религии берёшь счастье за города, строишь между городами дороги +1 счастья, строишь арены... в общем не мне вас учить
Я считаю партия сдана без боя и в профессиональном спорте по хорошему полагается дисквалифицировать вас обоих за неспортивное поведение
А Димана-то за что?
Стартовое место Урала, бесспорно, лютое говно. Парный люкс под столицей, да еще и жемчух, и равнина без рекиНадеюсь, мне такой невезухи не привалит
То, куда он ушел, конечно получше, там олени, скот, бананы, пара лошадок. Но, в виду отсутствия люсков, там видимо только моногородом играть было возможно за счет монархии.
Тролль опять буянишь? Дисквалификатор ты наш со спортивным поведением
На тему моногорода против испанцев. Поскольку испанцы расселяются нахаляву, то столица в развитии практически не проседает. Тем более, что ей еще и купленный рабочий полагается. К примеру, у меня первое чудо в виде Пирамид было построено по-моему на 29-м ходу (может чуть позже), к этому времени уже стоял 2й город и топал посел на 3й
С другой стороны, французский культурный бонус и моногороду помогает быстрее Традицию закрыть. Ну короче я уже сказал, идти расселяться против испанцев по-моему гиблое дело изначально. Надо как-то быстро моногород раскормить, в молотки раскачать и в бой.
А через спам городов играть люксы нужны...
UDP. Кстати, а выгонов-то очень много у Парижа. Конюшня. Может пантеон на культуру с них, чтобы с Традицией еще побыстрее...
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Что-то я не помню никаких зрителей во дворе, когда в детстве проигрывали 5:0, играя с мальчишками в футбол. И никто не уходил...
И в шахматах я тоже всегда доигрывал. Часто можно довести партию до пата.
И вообще, почему бороться = тянуть время = не уважать соперника? Неужели сам процесс не доставляет удовольствия?
Не совсем прямые ассоциации. Играя в футбол, можно надеяться забить хотя бы один гол и гордиться тем, что ты смог, а остальные нет. Т.е. при поражении команды остается удовлетворение от собственных успехов, а в циве такого нет, разве что получить удовольствие от одного выигранного боя, но все равно проиграть партию. С шахматами тоже сравнение некорректное, в Циве Пат возможен только при равном развитии, а в Шахматах за счет ошибки соперника.
Тянуть уже проигранную партию в циве - это разве что доставить удовольствие сопернику, которому недостаточно просто победы, а нравится процесс разгрома.
Стартовое место конечно не айс, но жить можно. А туда, куда он пошел тоже хорошо, но чуток похужеА Димана-то за что?
Стартовое место Урала, бесспорно, лютое говно. Парный люкс под столицей, да еще и жемчух, и равнина без реки
То, куда он ушел, конечно получше, там олени, скот, бананы, пара лошадок. Но, в виду отсутствия люсков, там видимо только моногородом играть было возможно за счет монархии.
Люксы ппри расселении конечно нужны, но как минимум на беглый первый взгляд я вижу золото, каменоломню и жемчуг, этого уже достаточно чтобы отрастить 3 города (вместе со столицей) до населения 3 (заметьте это без бонуса с воли на +1 счастья от дорог и без построеу типа арены)Тролль опять буянишь? Дисквалификатор ты наш со спортивным поведением
На тему моногорода против испанцев. Поскольку испанцы расселяются нахаляву, то столица в развитии практически не проседает. Тем более, что ей еще и купленный рабочий полагается. К примеру, у меня первое чудо в виде Пирамид было построено по-моему на 29-м ходу (может чуть позже), к этому времени уже стоял 2й город и топал посел на 3й
С другой стороны, французский культурный бонус и моногороду помогает быстрее Традицию закрыть. Ну короче я уже сказал, идти расселяться против испанцев по-моему гиблое дело изначально. Надо как-то быстро моногород раскормить, в молотки раскачать и в бой.
А через спам городов играть люксы нужны...
UDP. Кстати, а выгонов-то очень много у Парижа. Конюшня. Может пантеон на культуру с них, чтобы с Традицией еще побыстрее...
Моногород конечно на таком старте отрастить будет тяжелее, тем более он уже принял волю
В общем если сохранился стартовый сейв пожалуйста скинь мне его на электропочту, хочу потестить и посмотреть что я смогу сделать к 100-му ходу
Ты забываешь что это не просто игра, а турнир, где новички и начинающие хотят увидеть реальные стратегии и чему либо научиться
Когда ты ратовал за свободное решение вопроса о DLC, ты говорил, что ваша партия это только дело твое и соперника
И что больше никого она не касается, всех остальных ты посылал на три буквы
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Кроме хлопка, который я подключил, есть еще золото и вино, но места для городов там плохие. Жемчуг нет смысла подключать, т.к. Испания владела бы морем без вариантов. Про дороги и стадионы вообще странно слышать. Я уже в минусе был, хотя еще нет ни армии, ни зданий толком. Столица без единой монеты получилась, хотя и очень хорошее производство. То, что я пролетел с Пирамидами, дало мне небольшой запас, но его на долго не хватило бы.
Получить удовольствие от партии и чему-нибудь научиться можно при более менее равной борьбе. Учится выигрывать, имея большой преимущество, мало толку. Еще меньше удовольствие это наблюдать.
На счет сейва - зачем тебе такие сложности со стартом еще и против Испании? Попробовал бы сделать что-то с нашей партией. При небольшой разнице в стартовых позициях ты умудрился к началу 100х ходов отстать по демографии в три раза. И поверь, никакого удовольствия при добивании я не испытывал, да и учится там чему-то было уже поздно.
Ваши права
