3D vs 2D: что лучше для создания "своей стратегии"?

[Snake_B]

Пойдет игра у игроков - тогда можно и крутую графику прикручивать (на этапе готового геймплея графику труднее прикручивать, чем сначала, или нет?)

ну... тут как сказать... если мне проще делать в 3D, то пиктограммы прикручивать... проще модели найти... любую модель в инете берешь, перегоняешь в нужный формат и всё.. да, можно анимацию не прикручивать, отложить на потом...
для 2D... проще опять же взять с их-фанатиков рисунки для юнитов для тройки (не оригинальные, а для модов)...
времени это займет не так уж много, но картинка будет намного интереснее...

[Aku_Aku]

У Штурма с ЦивРу потянул.



Какраз касается вопроса.

Вопрос не в том, надо или не надо 3Д в играх.
Это рассуждения тотально мимо кассы.

Вот что нужно в играх -- это оригинальное (плагиат не оченят ни конкуренты, ни птребители) и красивое оформление.
А уж какую технологию при этом для него используют -- дело разработчиков.
Понятно только одно -- дело это не дешовое.
Так же как художники и скульпторы древности, требовали мрамор и всяческие редкие ингредиенты для красок,
так и сейчас, игр требуют чегой-то особенного в оформлении.

[Aku_Aku]

Пожалуй лучше сюда.
Как демонстрация того, что все обсуждения здесь что лучше 2Д или 3Д... не стоят и пустого пикселя.

Скрытый текст

[Yorick]

Пожалуй лучше сюда.

Ну уже лучше - здесь по теме. Хорошо бы еще удалить там, где было не по теме.