Тут все просто
Aku_Aku абсолютно прав - Да, коммерческая программа должна быть написана именно идеально с точки зрения функциональности фишек, заложенных в игру, а не являть собой жалкое зрелище типа пятерки после выходаЕсли программа в этом смысла неидеальна, выпускать ее не то что не обязательно, а недопустимо
Так, например, в случае пятерки если ИИ не обучили использованию ОЮНТ, не нужно было во что бы ни стало совать эту "мегафичу" в игру
Да аппетиты пятерочного движка хотя бы в 2D режиме поубавить стоило бы
Peter, а как ты думаешь, почему код цивы это "жуткое зрелище"?
По-моему, здесь все просто, как и во всем современном бизнесе. Сначала создается игровая марка (типа "Цивилизации") и для ее (марки) успешной эксплуатации в будущем следует на первом этапе выпускать хорошую игруТут Aku_Aku абсолютно прав, разработчикам Цивы здесь повезло, хотя, конечно, на начальном этапе становления Цивилизации определенная работа ими все же была проделана
Ну а потом начинает свою работу "маркетинговая" машина
Вместо квалифицированных программистов нанимаются "гастарбайтеры" и ставка делается только на агрессивный пиар
И действительно, зачем стараться делать игру, все равно "массовый покупатель с раскидистой лапшой на ушах" запустит пару раз и забросит на полку, денежки уже получены, можно черной икорки прикупить
И такая петрушка будет продолжаться до тех пор, пока не будет установлена ответственность разработчиков за их "поделия", что-то типа "закона лимона"
Об этом говорят и на официальном форуме 2K
I wish we had "Lemon Laws" for computer games, as we do with automobiles
Ну инди-разработчики это совсем другая песня, они денег ни с кого не берут и никому ничем не обязаны
Ну а Фираксис... все уже было сказано о ней вышеПользуются правовым вакуумом и стригут деньги на пиаре и громком имени "Цивилизация"
Хотя для меня теперь уже это имя ничего не значит, пиар машина будет и дальше работать
Да и еще проблема.
К сожалению, современная индустрия идет таким путем, где умным играм места нетТаким образом, у Цивы в своем жанре нет конкурентов и это очень-очень-очень плохо
Об этом также говорят на официальном форуме 2K
Отсутствие конкуренции не идет на пользу совершенствованию геймплея Цивы, разработчики, пользуясь таким положением, руководствуются принципом - "пипл схавает, никуда не денется, играть-то все равно не во что" (ну разве что в старые версии Цивы)'cause there is no Lamborghini out there
Кстати, никто не задавался вопросом, "почему различных шутеров, экшенов и т.п. бегалок-стрелялок делается гораздо больше, чем пошаговых стратегий"?![]()





Если программа в этом смысла неидеальна, выпускать ее не то что не обязательно, а недопустимо 


Тут Aku_Aku абсолютно прав, разработчикам Цивы здесь повезло, хотя, конечно, на начальном этапе становления Цивилизации определенная работа ими все же была проделана 





Пользуются правовым вакуумом и стригут деньги на пиаре и громком имени "Цивилизация" 

Таким образом, у Цивы в своем жанре нет конкурентов и это очень-очень-очень плохо
Об этом
Ответить с цитированием