это уж совсем какая то древняя формулаСообщение от oposum
Организатор турниров Civ5
Это формула с 61 по 91 год, мне кажется наиболее удачной, потом до 2002 была 10-6-4-3-2-1, помоему сильно переоценена победа, а потом когда шумахер стал победы штамповать чтоб сохранить хоть какуюто интригу в кубке конструкторов стала 10-8-6-5-4-3-2-1, что уже тогда вызывало критику всвязи с обесцененной победой, гораздо важнее стал стабильный результат, пропал смысл рисковать ради победы, с 2010 практически в отношении первого места практически вернулись к соотношению первого и второго места 9 к 6 (25 к 18 сейчас) сделав 10 очковых мест и уменьшив разброс между ними что помоему увеличило зрелишность так как за очки борятся не только топы теперь и для остальных команд больше мотивировки доезжать до финиша.
Чем раньше тем лучше и легче, обычно 30-40 ходов хватает.
По моим наблюдениям, со зданий вроде не снимаются, а вот с юнитов начинают сниматься через 10 ходов держания..
По поводу утопии, что опять как и с переносом столицы, только я один собираюсь ее строить именно не в столице?Ведь специально так поставил религиозный город, не только ради +8 веры, но и ради захвата 11-ти шахт в будущем.
Кроме этого и столице будет легче достраивать свои чудеса, не отвлекаясь на переливы..
Раз уж затронули эту тему, хочу высказать свое мнение по поводу уровня сложности игровых групп, пусть будет небольшой офтопик, все равно по системе расчета начали..
Как на меня требования к данным группам слишком занижены, чем соответственно уменьшают ценность и информативность этих значков,И как это возможно нормально администрировать организаторам турниров? А вот человека, завершившего одну официальную игру финишным сейвом уже вполне можно идентифицировать, и по моему за одну игру давать звание "Новичок турниров" уже как то логично, ведь он впервые турнир прошел на этом ресурсе. То же касается и дальнейших званий, игроком как раз и стоит называть человека отыгравшего хотя бы три официальные игры финишным сейвом с любым результатом, а вот профессионалом уже логичнее назвать человека занявшего хотя бы раз какое-то призовое место(2-е или 3-е).
Ну и так далее - просто сдвинуть шкалу требований на 1 пункт верх, а требование к чемпиону тоже повысить соответственно, например Игрок, пять раз занявший первое место в официальных играх Гранпри или Нонрелоуда, но также и различать - чемпионом в турнирах какой версии цивилизации был этот человек(можно соответствующим значком этой версии цивы или подписью).
Это все конечно же мое ИМХО, но все же мнение человека, проигравшего более 10-ти турниров на этом ресурсе за последние полтора года, и надеюсь что так игрокам будет больше стимула стараться чаще участвовать в турнирах.
P.S.: Не знаю где лучше было разместить этот пост, если что перенесите пожалуйста, просто здесь его точно увидит и сможет высказать свое мнение как раз тот народ, к кому это и относиться, - игроки.
Организатор турниров Civ5
Да, было что-то вроде и есть ( в прошлом году Динамик выиграл итоговый зачет), но после того как перешли на аддон повылазили всякие баги в игре, многие из-за них недоигрывали турниры (а недоигрывать очень невыгодно было в плане суммарного зачета), поэтому решили отказаться пока от ведения суммарного зачета.
Сейчас вроде баги починили судя по описаниям патчей, можно наверное и возвращаться к суммарным зачетам. Только было бы неплохо упростить все эти подсчеты, что вроде системы из ф1, только как-то еще и отсечки надо учесть и то, что если кто-то недоиграл, то он должен быть ниже того, кто доиграл, вне зависимости от результатов отсечек. Можно в принципе только по финишу считать, как по мне так это правильно, тогда сойдет нынешняя система ф1 практически без изменений.
Нынешняя система с 10 зачетными местами супер в плане как мотивации занимать первое место так и в плане привлечения новичков (возможность даже не выиграв набрать определенный результат, и возможность посчитать лучших среди новичков по итогам годового чемпионата например), а отсечки можно учитывать по типу той же формулы 1, там в первых сезонах давали одно очко за лучший круг на гран при, по аналогии можно добавлять за первое место на отсечке по 1 очку к общему годовому зачету.
В ближайшие дни мне будет не до игры - я в командировке в Хабаровске и в Транснефти работа всегда, пока не упадешь.
Интересно было бы узнать прогнозы по срокам финиша остальных участников, возможен ли прорыв... Сашез то до последнего тянуть будет в неизвестность, но Опоссум с Блэйзером, по идее, уже должны ориентироваться по финишу. Макинч потерялся, или я спешу по Хабаровскому времени?
В моей игре чисто теоретически возможен 255 ход финиша, но сомневаюсь, 256 должен быть вполне доступен, 254 не получить ни при каких обстоятельствах. Так что выбор невелик.
Ваши права
