ГП5_addon_5. Кельты, культура, без ИИ

[makinch]

на сложности король наверное да, тут угроза со стороны ИИ почти отсутствует, но чем выше сложность тем больше вероятность не взять допустим какието чудеса ключевые, недооценить военное развитие ИИ, из за слишком агрессивного расселения или боевых действий недобрать НД и в результате более мирное развитие может оказаться лучше более агрессивного, хотя в ГП агрессивное явно лучше

В любых играх (подчеркиваю ЛЮБЫХ!) более игрессивные действия принесут гораздо больше в руках опытного игрока, чем мирные действия. Это тебе скажет любая теория игр (примеры можешь взять из любой игры - покер, шахматы, футбол, теннис и т.д.). И происходит это потому, что более агрессивные действия требуют гораздо большего контроля над игрой (то есть понимания ее механики, логики, просчитывания последствий), т.е. именно того, за счет чего более умелый игрок может получить значительное преимущество над "развлекушным". Победы делаются за счет ошибок противника.
А теперь вопрос: зачем изобретать искусственные "костыли" неагрессивных действий, когда именно научиться играть агрессивно гораздо интереснее и полезнее для развития любого игрока?

[oposum]

В этом то и дело что цива не шахматы, и наличие инструмента дипломатии, который стал очень востребован после того как к нему привязали НД, заставляет уходить от прямолинейных стратегий (быстрое расселение, захват рабочих через войну и городов, стройка почти всех чудес), а большое количество случайностей делает игру непредсказуемой, что и отличает ее от игр типа шахмат. И не понял о изобретении каких костылей речь????? Если о дипломатии то она неотъемлемая часть игры и играть учитывая ее все таки более высокий класс чем без учета ее существования, а ее повышенная случайность это помоему только на пользу и добавляет в игру интригу