Думаю, с лимитом по времени на ход - не очень прокатит: 1. свернуть циву 2. открыть автосейв 3. подождать пока анализ выполниться 4. попытаться разобраться в графиках. Много действий, можно и не успеть и пропустить ход, особоенно на ранних стадиях игры.
По идее , у читера с помощью арт-моней есть несколько вариантов чего взломать:
1. Добавить денег
2. Добавить культуры
3. Добавить Веры
Если читер все делает правильно и не слишком много золота/культуры/веры себе добавляет , то , думаю, отловить его сложно будет. Я понимаю, если бы в глобальной политике у него было много институтов - тогда явно чит, а если на 1-2 больше чем у меня, то я бы и внимания не обратил. С деньгами вообще трудно - он себе добавил и тут же слил на покупку зданий/юнитов. Ну с верой я бы внимание обратил только если он основал религию и сразу бы ее укрепил (хотя никакого чуда для появления пророка не строил ), а так - тоже трудно отловить...
Вообщем, если читер грамотно действует - то это беда
p.s. меня самого иногда читером в партиях незаслуженно обзывали, я помню один раз даже в шутку сказал , что взломал все в сетевой игре (хотя на тот момент считал, что такое не возможно) - теперь вот понимаю всю иронию![]()








Ответить с цитированием



Есть сильные сомнения, что зависон случаен, ведь когда игра с игроками с плохим пингом или "перегружена", действительно, большая вероятность того, что зависнет, но когда это происходит в определенные моменты, как бы намекает...Вообще, он-лайн в такой ситуации переходит в разряд "преферансных игр", ведь не сядешь же играть с незнакомыми игроками. Поэтому лучше (ИМХО, мой совет), выбрать себе довольно узкий круг проверенных игроков. Тут еще один вопрос "организовался", довольно долго (месяцев 5) не играл в циву вообще, намедни захожу, ба-а, многие до сих пор играют без G&K, даже большее количество, какие соображения? По мне, религия в он-лайне, как собаке пятая нога...







