Не знаю конечно, что и как дальше будет, но пока в моей идиллической округе все спокойно и тихо. Вчера весь день и полночи летали военные вертолеты туда-сюда между центром и видимо базой Эндрюс, но сейчас больше никто не летает. Похоже, что все и всех, которых хотели, вывезли.Сообщение от Aruj
Местные черные говорят про какой-то марш БЛМ по типу того, что было летом 20года года после Флойда, но это в проекте, так что можно расслабиться, мне кажется, по крайней мере до инагурации.
Про кордоны ничего сказать не могу, - пока за окружную я не выезжал, так как заделываю дырки в стенах, оставшиеся после жилички, и безуспешно пытаюсь починить хронически текущий кран в ванной, но горячая вода полностью не перекрывается, и это катастрофа, так как надо вызывать сантехника и перекрывать воду в здании, что вполне может влететь в копеечку.
Глупости это все конечно откровенные, так как разрыв минимальный, и вполне могла выиграть Камала даже чисто случайно за счет даже незначительных случайных колебаний явки. Так что плести какие-то изощренные конспирологии по этому поводу не очень уместно.
ну это как сказать, психология избирателя реагирует на цвет галстука будущего вождя, не то что на расстрел домашней белочки правящей партией, признаться-то не признаются, а галочку поставят - вот тебе и два процента
https://caurug.livejournal.com/515454.html
Пока, насколько я помню, доказанные фальсификации были только во времена скандала Буш-Гор. Но лично я уверен что все ими занимаются всегда в меру своих способностей и возможностей. А беспорядки начнутся потом, я прекрасно помню как всебыло и в 16м и в 20м и сейчас тоже что нибудь придумают как только отойдут от шока события и определят стратегию противодействия. Думаю все будет как обычно, сначала попытаются принять кучу всего что теоретически сможет хоть на какое-то время ограничить будущего президента, короче заработает бешеный принтер, но прям сейчас такое ограничено лидерством республиканцев в конгрессе и верховном суде, так что не знаю, наверное как 16м сейчас уже не выйдет. Кроме того Байден обижен на свою партию и позвал трампа на встречу, думаю за какую нибудь "пенсию" он может и отказаться от такого сценария, ведь пока еще он президент.
Седня у нас, кстати. была попытка атаки на наш НПЗ, сбили 6 дронов, выбито 13 стекол в 9ти этажке около завода и что-то горело ночью около завода однако больше никаких взрывов и пожаров не было, с утра ничего нигде не дымило, а это значит что все потушили еще ночью и значит ничего горючего не загорелось. Вроде как считалось что существует тайное соглашение что РФ не бьет по энергетике (атак не было уже почти 3 месяца), а Украина по НПЗ, но видимо кого-то это не устраивает. Однако не думаю что наши сейчас ударят в ответ, наверное пока ничего не будут делать пока не будет ясно что там с трамповскими инициативами.
ps Напомню что в предыдущую атаку все дроны попали исключительно в жилые дома.
Твои "надёжные" источники нагло врут (в лучшем случае, замалчивают правду). Отсюда и неверные умозаключения.
... и конечно же все они предназначены для атак детских больниц, детских садов, детских площадок и просто жилых районов...Британская военная разведка в аккаунте Министерства обороны страны в сети X опубликовала данные подсчетов ударных дронов, которыми Россия атаковала Украину в последние месяцы:
За октябрь было запущено приблизительно 2000 ударных беспилотников. Это примерно на 700 больше, чем за сентябрь. Количество запускаемых дронов такого типа существенно растет уже третий месяц подряд.
Я каждый день сводки смотрю и там реально давно не было сообщения про атаки на электростанции ТЭЦ, респределительные станции, а раньше это было почти каждый день, значит либо всякие наки с левиевыми и медузами врут, либо так и есть, вроде до этого эти источники не были замечены в активном вранье.
Приблизительно с июля особо заметных атак на электростанции действительно похоже что не было. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B5%D0%BC%D0%B5
Однако никому не известно конкретно, с чем это связано. Поскольку украинские атаки на российские НПЗ и хранлища по большей части продолжаются, то как-то маловероятно, что это связано с каким-то конспирологическим соглашением или тайной сделкой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...8B%D0%BB%D1%83
нет там не с Украиной сделка а с США , РФ не бьет по энергетике штаты не дают согласие на применение своих ракет по территории РФ и по возможности влияют на украину в плане атак на НПЗ правда это или нет никому не известно, но пока по фактам такое есть.
ps вчера на нашем сделали выходной вроде работали саперы, сегодня опять работает.
psps еще по прессе складывается впечатление что практически каждая украинская атака к чему нибудь приводит, однако это не так атак на самом деле в разы больше на 1 результативную как минимум парочка не удачных приходится, однако когда видимых эффектов от атак нет они в прессу не попадают вообще
трамп произнес программную речь что он собирается уничтожить цензуру в США, там огромная куча пунктов, но мне врезался почему то один - право человека на отказ от модерации контента, а еще он обещает провести всестороннее расследование всех крупных компаний и посадить всех за ограничение всяких выдач просмотров и.т.п. и вообще утверждал что в США уже давно не оответствует своей поправке о свободе слова...
Я как-то не замечаю. Во-первых, я не смотрю телевизор. Во-вторых, большая часть моего неформального общения на английском проходит на абсолютно немодерируемом ресурсе, но этот ресурс закрыт от поисковиков, то есть гугл и проч его не индексируют, за что спасибо хозяевам. Для всего остального есть YT и reddit. Основной плюс Реддита в том, что читать 95% можно без логина, а писать там у меня никакиого желания не возникает. На крайний случай есть Дискорд, который тоже никто не модерирует, кроме хозяина канала. Какие-то боты там бегают, но если в канале немного народа, то боты такие каналы благополучно игнорируют, ну, и никакой индексации тоже нет по определению.
Трамп жаждет снять то, что он считает цензурой, с себя любимого в первую очередь, чтобы можно было публично клеймить врагов, не опасаясь судебных исков. Как показывает опыт, все эти его потуги действуют только в одном направлении, м сам он особой терпимостью по отношению к несогласным не отличается. Посмотрим, что из этого получится, - может начнет гуглу штрафы на ундециллионы выписывать по аналогии с анпиратором, но как-то мало в такое верится.
ну на самом деле по личному опыту знаю точно что цензура есть на ютубе, там один чувак размещал 2 абсолютно одинаковых ролика где он абсолютно не политкорректно и не по делу поносил Камалу и Трампа, ролики были идентичны кроме того кого он упоминал, так вот ролик с поношением харис заблокировали через 6 часов, а с трампом вобоще не заблокировалиКроме того есть достоверная инфа от людей что даже если ролики не блокируют но блокируют их рекомендации и выдачу , я уж не говорю про кучу блоков каналов по новостям из РФ.
На фейсбуке говорят ситуация еще хуже, но тут я понятия не имею меня там нет и я его не читаю.
Про ваши телеканалы тоже народ пишет что такое есть
Ах, да, этот таинственный алгоритм гугла во всем виноват. Вручную гугл практически ничего не блокирует, а что там гугловский ИИ блокирует, то все вопросы к ИИ, так как сами программисты и тем более операторы в упор не знают, что внутри этого черного ящика происходит.ну на самом деле по личному опыту знаю точно что цензура есть на ютубе, там один чувак размещал 2 абсолютно одинаковых ролика где он абсолютно не политкорректно и не по делу поносил Камалу и Трампа, ролики были идентичны кроме того кого он упоминал, так вот ролик с поношением харис заблокировали через 6 часов, а с трампом вобоще не заблокировали
На фейсбуке говорят ситуация еще хуже, но тут я понятия не имею меня там нет и я его не читаю.
Про ваши телеканалы тоже народ пишет что такое есть
Я кстати подписался в тестеры, и мне практически все результаты поиска выдаются через гугловский ИИ. Не сказать, что что-то сильно упростилось или заметно улучшилось, но я уже начинаю привыкать к тому, что можно просто задать нормальный человеческий вопрос и получить нормальный ответ, не прибегая к особым ухищрениям и длинным логическим выражениям с массой кавычек. В этом плане для меня лично прогресс очень существенный и заметный. Но нет худа без добра, и диалектика это факт, поэтому конечно имеют место всякие перекосы и перекривы. Опыт показывает, что со временем какая-то существенная часть такого рода странных решений ИИ будут отслежены и поправлены.
Что касается твоих примеров, то тут нужна статистика. Например, если таких чуваков с двумя видео было бы десять тыщ, и у половины из них забанили одну половину, а у другой половины другую, то можно было бы сделать вывод о том, что все в относительном порядке. Однако ИИ до сих пор не совсем понимает цену человеческого труда, здоровья и вообще индивидуальной личности, так как руководствуется все-таки в основном какимим-то статистическими принципами, включая, например, общие объемы продаж, или просмотров, или чего там еще ему напрограммировали оценивать. Это все равно как если больной редкой генетической болезнью пришел бы к врачу, и врач ему сказал, что поскольку такой болезнью болеет 20 человек во всем мире, то никто никогода такую болезнь не вылечит, так как разрабатывать лечение дорого и невыгодно, - так что иди, дорогой, домой и помирай тихо и без шума. Но наверняка какие-то гуманистические и социальные переменные тоже в алгоритмы постепенно вводятся, и в штатах заметные подвижки тоже какие-то есть.
Например, в моем банке лет 6 или 7 вообще нельзя было поговорить по телефону с живым клерком, - такая возможность просто была не предусмотрена. Если сильно надо, то приходилось тащиться в банк лично, стоять в очереди и заполнять какие-то трехэтажные формы от руки, которые потом пару месяцев циркулировали по кабинетам, а потом благополучно терялись. Но где-то к середине ковида до моего банка и до многих других дошло, что как-то оно не работает, так как просто прийти в отделение уже нельзя, то есть можно, но записываться надо было за неделю, что вызывало полный паралич в делах миллионов людей. В итоге поднялся шум и крик, пошли судебные иски, и банки перестали экономить, а надо сказать, что экономия оказалсь просто смешная, то есть не просто доли процента, а тысячные доли процента. Кончилось тем, что два года назад опция живого клерка в телефоне возродилась. Но народ уже от этой опции отучили, поэтому много клерков на телефоне не понадобилось, то есть экономия все-таки оказалась актуальной. Таких примеров можно привести массу, но, думается мне, что общие закономерности понятны. А именно, что в рыночной экономике и рыночном информационном пространстве требуется время для достижения приемлемого равновесия. Поэтому всем акторам надо дать возможность повлиять тем или иным образом, включая Трампа, но не только его, а вообще как можно большее количество участников. В какой-то момент далекого будущего ситуация станет относительно приемлемой для большей части, а все индивидумы, которые выпадают и с которыми ИИ явно не справляется, будут вручную впивысаться и выписываться. Так что прогноз благоприятный при рыночном сбалансированном подходе.
Ладно тебе, тыж не гуманитарий чтоб верить в сказки что это реальный ИИ и что он "черный " ящик, да алгоритм действительно не явный и самонастраевымый, но во первых есть люди его написавшие, которые понимают как он работает, во вторых есть входные и выходные данные, которые можно замечательно корректировать и мы знаем по утечкам что такое делается и в РФ и в США.
ps А статистика конечно нужна и она есть. Вот видишь трамп собрался со всеми разобраться кто портит эту статистику
У демократов скандал случился, Харрис якобы растратила 20 лямов баксов и не смогла заплатить зарплаты и выходные пособия своему штабу
ps. И вообще часть из ее партии, которая вчера ее превозносила сегодня пишет что она мартышка безмозглая, я прям не могу как смешно. Но ничего скоро демократы очухаются и дадут Трампу просраться, вон БЛМ уже зашевелилось, так что думаю что мои товарищи в Техасе не зря закупались патронами ....
psps А карьере Харрис точно конец. Но остается вопрос о том, удасться ли байдену заключить с трампом соглашение на нормальную передачу власти без палок в колеса, чему на мой взгляд есть довольно высокая вероятность, Байдену нужно бабло и чтоб его имя не сильно полоскали после ухода, трамп вполне все это может ему дать.
Поверь мне, занимающихся цензурированием по правилам гугла и индексациями ИИ не один, их несколько, и они представляют собой абсолютный черный ящик по определению с определенного этапа сложности, и это не конспирология, а реальность. Более того, именно ИИ сыграл решающую роль именно в формулировании правил, по которым Гугл работает. Я все-таки не зря прожил два с лишним года в километре от Гугла и проч рассадников современной цивилизации.Ладно тебе, тыж не гуманитарий чтоб верить в сказки что это реальный ИИ и что он "черный " ящик, да алгоритм действительно не явный и самонастраевымый, но во первых есть люди его написавшие, которые понимают как он работает, во вторых есть входные и выходные данные, которые можно замечательно корректировать и мы знаем по утечкам что такое делается и в РФ и в США.
ps А статистика конечно нужна и она есть. Вот видишь трамп собрался со всеми разобраться кто портит эту статистику
Более того аналогичные ИИ, основанные на тех же принципах, уже несколько лет, начиная приблизительно с 18-19го годов, активно используют для планирования и поддержания бизнеса все остальные тех-гиганты в основном с положительными результатами в плане роста продаж и общей капитализации.
Основное достоинство (или недостаток) ИИ состоит в том, что он сам собирает данные для алгоритмов, и "скармливать" ему никто ничего не может. Трамп не в состоянии на эти довольно зловещие процессы повлиять никоим образом просто под угрозой обрушения экономики.
Единственный способ с этим бороться, - прятаться от всякой персональной индексации всеми возможными способами. Трампу и вообще политикам это сделать невозможно, и у простого обывателя возможности также крайне ограничены.
Такие конспирологии тут бродят уже с самого выдвижения Камалы, но пока ничего вещественного за ними не нашлось. Не думаю, что в итоге найдется, так как Камала все-таки профессиональный и очень компетентный юрист. Разочарование бесформенной ее позицией пройдет, и что дальше с ней будет, зависит только от нее и партийной интриги. В принципе для нее уже сам исторический факт вицепрезиденства и выдвижения/участия в выборах можно вполне рассматривать как венец выдающейся карьеры и уникальный пример того, до чего можно дорасти, для миллионов.У демократов скандал случился, Харрис якобы растратила 20 лямов баксов и не смогла заплатить зарплаты и выходные пособия своему штабу
ps. И вообще часть из ее партии, которая вчера ее превозносила сегодня пишет что она мартышка безмозглая, я прям не могу как смешно. Но ничего скоро демократы очухаются и дадут Трампу просраться, вон БЛМ уже зашевелилось, так что думаю что мои товарищи в Техасе не зря закупались патронами ....
psps А карьере Харрис точно конец. Но остается вопрос о том, удасться ли байдену заключить с трампом соглашение на нормальную передачу власти без палок в колеса, чему на мой взгляд есть довольно высокая вероятность, Байдену нужно бабло и чтоб его имя не сильно полоскали после ухода, трамп вполне все это может ему дать.
Пока что в моей округе все тихо. БЛМ что-то планируют безусловно, но пока эти планы не оформились. Если Трамп захочет, то он имеет все шансы такое развитие событий предупредить и избежать каких-то серьезных акций и вообще нагнетания атмосферы в обществе. Ну, а если не захочет, то может быть общий рост нормального американского бардака, а уж перельется этот бардак через край или нет, это никто точно сказать не может.
Единственно, что реально хотелось бы Байдену, мне кажется, чтобы Трамп амнистировал Хантера по всем делам, и Трамп будет фактически вынужден это сделать, если захочет амнистировать других по мнению Трампа политических осужденных, включая около 2х тысяч осужденных разными судами по делам, связанным с 6го января.
То есть ты хочешь сказать что люди там вообще ничего не котролируют и не могут никак повлиять на данные на выходе? Верится очень слабо в это.Поверь мне, занимающихся цензурированием по правилам гугла и индексациями ИИ не один, их несколько, и они представляют собой абсолютный черный ящик по определению с определенного этапа сложности, и это не конспирология, а реальность. Более того, именно ИИ сыграл решающую роль именно в формулировании правил, по которым Гугл работает. Я все-таки не зря прожил два с лишним года в километре от Гугла и проч рассадников современной цивилизации.
Более того аналогичные ИИ, основанные на тех же принципах, уже несколько лет, начиная приблизительно с 18-19го годов, активно используют для планирования и поддержания бизнеса все остальные тех-гиганты в основном с положительными результатами в плане роста продаж и общей капитализации.
Основное достоинство (или недостаток) ИИ состоит в том, что он сам собирает данные для алгоритмов, и "скармливать" ему никто ничего не может. Трамп не в состоянии на эти довольно зловещие процессы повлиять никоим образом просто под угрозой обрушения экономики.
Единственный способ с этим бороться, - прятаться от всякой персональной индексации всеми возможными способами. Трампу и вообще политикам это сделать невозможно, и у простого обывателя возможности также крайне ограничены.
Ваши права
Ответить с цитированием
