Кислое или теплое? Талант - это не общечеловеческое признание, а выдающиеся заслуги на конкретном поприще. То, что касается языка (писатели, поэты и тд), не может быть общечеловеческим, оно всегда "местечковое". Высоцкий - талант. И талант "пробьется" (т.е. станет очевидным для всех) всегда, его развитие никак не соотносится к среде обитания. В любом тоталитаризме, нацизме, где угодно, сытый или голодный, настоящий талант (т.е. нечто выдающееся из общей картины) будет признан, при жизни. Талант - это необъяснимый наукой природный феномен. Никто не переубедит, даже не пытайтесь. ))Кстати, а Высоцкий - талант или местечковая "звезда"?
https://news.mail.ru/politics/54842882/?frommail=1Сообщение от lada
Ты про такие сигналы?
Что такое ВВХ?
кому сейчас нужно перемирие? ну, понятно людям чтоб их перестали убивать, а вот политикам каким? США и европе сейчас важно как можно больше ослабить РФ, для это как раз нужна война причем желательно статичная , но требующая больших ресурсов, руководству Украины нужен возврат территорий, а руководству РФ как минимум фиксация полученных территорий. крайним останется только лишь народ в обеих странах, который используют как топливо для войны. В ковидный год запад показал что для себя любимиго может напечатать бабла триллионами, война же с рФ стоит на пару порядков меньше, тем более от них там воюют только наемники, которые сами туда пошли. а так как с путиным решено покончить, то нафига им перемирие? Украина может пойти на перемирие только в случае негативных событий на фронте, которых особо не видно, да и при непрерывном снабжении им может только людей не хватить чего в такой большой стране врятли будет. РФ сейчас вроде как наступает (по крайней мере сами они так считают) и воинствующая часть против перемирия, хотя Ввп думаю с радостью согласился бы но без условий. В итоге шансов на то что вдруг что-то остановится намой взгляд крайне мало, т.к. нет особо заинтересованных сторон. Вот если бы в РФ сменилась власть, то вероятность перемирия и последующего политического решения конфликта возросла бы на несколько порядков.
По популярности в 70е-80е годы и даже пожалуй с середины 60х никто даже близко не стоял в СССР, - поэтому супер-супер звезда звезд. С точки зрения таланта еще в то время особенно с провластной стороны были какие-то сомнения, но весьма невнятные, да и они куда-то исчезли сами собой. Не надо забывать, что ВВ все-таки никогда не был ни оппозиционером, ни антисоветчиком, - ничего такого не было ни в явном, ни в скрытом виде. На мой взгляд, если брать по совокупности, - и качество стихов, и актерскую карьеру, и само исполнение, и вообще жизнеописание, - то вопрос бессмысленный, - ВВ абсолютный сверхестественный суперталант. Но при всем этом он полный продукт системы, который вполне был к этой системе приспособлен и в нее прекрасно вписывался, включая и все его и ее (системы) попроки и болезни на конкретный брежневский период.
Местные ветераны абсолютно убеждены, что если пустить дело на самотек и перестать активно помогать ВСУ и европейскому НАТО, то анпиратор не угомонится, пока не дойдет до Парижа, а может и тогда тоже не успокоится. Поэтому разговоры про какую-то фиксацуию конечно кто-то где-то с кем-то ведет, но общее понимание того, что это несерьезно, присутствует в явном виде. Вопрос в том, насколько процесс вразумления осуществим в принципе, и какую долю военной силы или санкционных мер требуется приложить для достижения полного и необратимого вразумления на длительный период времени. Пока что картина не совсем ясна и неполностью понятна, - отсюда и заминки, и шарахания. Плюс с точки зрения поставок есть масса бюрократических и технических проблем, которые только начинают как-то определяться и решаться. Но в целом политическая ситуация определилась, и глобальная цель для штатов более-менее очерчена, хотя контуры будущего зависят напрямую от того, что будет происходить и с анпиратором непосредственно, и в целом в РФ/Украине. Это не мое мнение, это местные ветераны мне так излагают свое видение.
Если так цинично на вещи смотреть, то о фиксации за счёт Украины они (Запад) уже договаривались с Путиным в 2014-м, и потом ещё раз в 2015-м - и Путин их, получается, кинул.
Этот трюк с фиксацией уже отработан.
Даже больше, он еще в 22м всех лидеров европы еще и кинул лично обещая что войны не будет. о чем, к примеру, с ним договариваться макрону если он ему лично обещал что такого не будет. а вотс любым другим можно договориться на постепенные шаги и по мере их выполнения будет появляться доверие
Ничего подобного. Он сам в это верил и воевать действительно не собирался, а собирался победным маршем до Киева, с малыми жертвами. Так вышло. Уходить надо было через три дня, с пардоном. А теперь вынесут вперед ногами.Даже больше, он еще в 22м всех лидеров европы еще и кинул лично обещая что войны не будет.
Пока что выносят каких-то других, явно не тех, причем во многих случаях даже выносить не заморачиваются.
https://meduza.io/feature/2023/01/29...ah-svoih-domov
какие-то из разных стран по вашим данным порядка 2х 3х тысяч, по нашим иностранная речь звучит из каждого окопа
Выбирай что больше нравитсяНаши постоянно аносируют что вот вот захватят каких-то чинов из НАТО, а по факту вместо генерала с охраной захватывают какого-то сантехника из вирджинии
И по сколько им плятят есть инфа?какие-то из разных стран по вашим данным порядка 2х 3х тысяч, по нашим иностранная речь звучит из каждого окопа
Выбирай что больше нравится
А вообще, правильно ли я понял ватную логику: они воюют с НАТО и при этом хотят захватить наемника генерала НАТО? Когда СССР воевал с Вермахтом, то в плен брали наемников генералов из Вермахта?какие-то из разных стран по вашим данным порядка 2х 3х тысяч, по нашим иностранная речь звучит из каждого окопа
Выбирай что больше нравится
Получается, Украина наняла генерала НАТО, потому что генерал НАТО не сторона конфликта и не заинтереснованное лицо.
Ваши права
