Я бы посоветовал обратиться к изучению эпистемиологии. Может, зайдет, если приложить усилия, и прояснит картину мира, затуманенную вражеской пропагандой.Сообщение от sweeper
По моему лично безусловно субъективному мнению, - вполне очевидно, что в действиях РФ виновата сама РФ, включая руководство страны и конкретных граждан, эти действия осуществляющих. Для того, чтобы определить, откуда, например, взялось зерно, достаточно быть агрономом и провести элементарных анализ этого зерна. Это совсем несложно. Такой анализ провели в тех портах, где этот сухогруз пытался разгрузиться, и оный сухогруз благополучно завернули. На сухогрузе даже спорить не стали, а послушно завернулись без шума и крика по первому каналу, который был бы безусловно поднят, если бы зерно было бы не ворованное. По-моему это факт, а не следствие какой-то там войны. Никакой войны нет, есть только небольшая спецоперация, которая проходит строго по плану, расписанному лично анпиратором.
Я вот не думаю что такой анализ так уж элементарен. Но я думаю что для зерна из рф его теперь будут требовать всегда. А ег.о отсутствие будет причиной сложностей или отказов. Но в конце концов они додумаются что можно украинское зерно забирать себе чтобы экспортировать больше своего. Сейчас просто жадность сыграла.
Рецепт известен - очередная революция, которой вполне может и не быть. Пока ситуация скорее всего не созрела, но до уровня с высокой вероятностью двоцового переворота, мне кажется, уже почти дошло. Этот переворот может и не означать каких-то разумных действий, например, полного отвода войск, в том числе и из ЛДНР и прочих в недалеком прошлом завоеванных мест , в обмен, например, на признание Крыма и снятие всех санкций, плюс выплата компенсации, выдача всех военных преступников и 5- или 10-кратное сокращение арсенала ЯО (совместно со штатами до уровня, напимер, Англии-Франции-Китая с соответствующими договорами). Однако дальнейшее движение по пути к революции может привести к более радикальным последствиям, включая, например, полный распад империи, ну, или что-то еще более значимое. Нет империи, - исчезнет и имперское сознание, а если дать ему исчезнуть относительно мирно, то оно вполне через пару поколений трансформируется в то, что имеет место в других бывших великих империях.
Анализ достаточно несложный и занимает несколько часов максимум, а при наличии оборудования, - несколько минут. Анализ обязателен для любых крупных и даже не очень крупных партий зерна последние лет 60 или может 70. Стандартов довольно много, а для Европы действуют стандарты ЕС.
Да, скорее всего, зайдет. Отвечу заоодно и Ладе.
Проблема заключается в том, что отменив старую картину мира, гражданин оказывается облапошенным на всю жизнь.
Ему врали воспитатели в детском саду.
Ему врали учителя и преподаватели в школе и институте.
Ему врал политрук в армии.
Ему врали начальник отдела и директор предприятия.
Ему врал первый канал и министр соцобеспечения.
Значит, те добровольные невзгоды и лишения, которые гражданин по доброй воле и под лозунгом "лишь бы не было войны" на себя взвалил, пошли не на доброе дело, а на реализацию чьих-то преступных планов. А он не оказался достаточно бдительным, чтобы это разглядеть и сообщить куда следует. И уж тем более взять на себя ответственность за исправление этого лично.
Другими словами, жизнь прожита зря, ибо вместо социального прогресса и сплочения народа имеем государственную политику на уровне "человек человеку -- еда".
Вот поэтому народ и не спешит переобуваться, ибо в новых калошах он будет дурак дураком. А кому это понравится?
С точки зрения некоторых эпистемиологических теорий, да и, честно говоря, здравого смысла, извлекать прямые следствия из лжи или тем более самого факта лжи не рекомендуется, а следует применить теорему Байеса и ее гностические следствия в плане условной вероятности для оценки нанесенного ущерба или его отсутствия. Поэтому из того, что в меня влезло в плане этой самой эпистемиологии, прямо следует, что сочетание "врет" и "значит" несколько притянуто за уши. Кто-то когда-то все-таки должен был сказать правду. А вот была ли она услышана, это другой вопрос. Опять же, если все эти господа и госпожи врали тому, кто делает вывод, то это не значит, что они врали сами себе или в общении между собой или с теми, кого они считали себе равными или кому они не считали нужным врать. То есть правда, ну, или, если хочется, объективная реальность все-таки на каком-то уровне существовала и была, скорее всего, автору вывода доступна, но была либо отвергнута в связи с ее нецелесообразностью и бесполезностью (объективные общественные факторы, - например, могут оштрафовать, если что-то не то сказать), либо в связи с какими-то внутренними причинами (пускай и так, но я все равно в это верить не хочу сам-не-знаю-почему).
Это так навскидку кажется все просто, а по сути имеет место серьезная научная проблема.
У меня есть один знакомый-филолог, который может часми объяснять, что только истинный гуманитарий может отличить объективную реальность от субъективной лжи, и для этого этому гуманитарию совсем не нужно обращаться к конкретным фактам или событиям, а достаточно просто хорошего гуманитарного образования и какой-то общей опять же гуманитарной эрудиции. При любом конфликте с объективной реальностью этот приятель выпадает в полный осадок всегда и во всем, но прекрасно устроился в жизни и весьма преуспевает с его точки зрения, то есть он предстваляет собой яркий пример способности приспособления к текущей российской действительности при полном отрыве от чего-то объективного в физическо-фактическом плане. В штатах такие люди тоже встречаются, и не так редко как могло бы показаться.
Ну да, так оно по наблюдениям по жизни и происходит, что когда всё закончится, то Кайзер сорвёт с горисполкома очередной флаг и будет героем, гуманитарий этот, руководствуясь своей интуицией и эрудицией, опять под всё подстроится без чрезмерных терзаний по фактам, а вот Северянина и Филона, которых надо было спасать, объявят виновниками всего этого фашизма, который НАТО героически к тому моменту победит руками и страданиями украинцев.
Исторический опыт СССР показывает, что закончится этот период может очень и очень нескоро, например, через 50 или 100 лет, и то не гарантированно, и окончание может потребовать уникального многократного стечения самых невероятных обстоятельств. Объективные общественные процессы какие-то есть, но их вполне можно сдерживать очень долго или даже совсем нейтрализовать. Единственный уцелевший пример устойчивой системы, - Северная Корея, но ведь последователи великих идей всегда находятся со временем. Так что ожидание какого-то движения вполне может сильно затянуться.
Складывается впечатление, что всё это затеяно с определённой целью - законсервировать и закрепостить "урановый рудник". И чем больше удастся замарать народу (а в идеальном варианте и всю страну) - тем лучше! Тем крепче будет новый железный занавес и тем больше у свиней власть над оставшимся скотным двором. Поэтому и сама "операция" идёт так что диву даёшься - глупость, неразбериха, жестокость... Но это не важно. Поэтому успех, неуспех в Украине - дело десятое. Она и должна будет так идти - в ситуации тяни-толкая, главное - повод (война, противососание с НАТОй, внутренние враги-нацпредатели и т.д.)
Ещё во время Крымнаша думал, что главная цель всего этого не Крым - "чемодан без ручки", а опустить в два раза уровень жизни русским дуракам и украинским лохам.
Помню в конце 2019-го радостный репортаж по радио, что уровень трат россиян на загрантуры достиг уровня 2014-го года. Мелькнула мыслишка: "Что-то будет, наверное..." Но думалось это будет в пределах РФ.
С этой точки зрения есть плюсы, что массовой мобилизации не будет (но может быть ползучая и немассовая) и ядерные угрозы так и останутся визгами и верещанием Киселёвых-Симоньян...
PS Поэтому мантра "всё идёт по плану" действительно означает, что всё идёт по ИХ плану, но мы-то его не знаем.
Хотелось еще добавить некоторые бессмысленные рассуждения. Надо было бы по-хорошему рассмотреть, например, позицию Китая в ООН. Например, Китай часто голосовал за резолюции, осуждающие военные преступления Израиля или штатов. Аргумент, - есть преступления, их надо осудить. Однако вчера Китай проголосовал против резолюции, осуждающей военные преступления МНРФ. Аргумент, - двуличная и непоследовательная позиция ООН, которая часто не принимала резолюции, указанные выше, за которые голосовал Китай. На вид даже минимальная логика и какая-либо последовательность отсутствует. А вот что происходит на самом деле, - непонятно, и мотивы остаются весьма таинственными. Хотя в принципе конечно понятно, что Китай голосует в интересах Китая и никак не каких-то других субъектов, а удобные и хоть как-то способные подогнаться аргументы подбирает в зависимости от ситуации. И Китай такой не один, аналогично действуют многие страны, включая РФ, штаты, Индию и проч. Хоть как-то последовательно практически никто не голосует, то есть правота и объективная мировая позиция определеются шкурными интересами большинства, и чтобы этого не произошло, есть право вето в СБ. То есть это единственный фактор, удерживающий мир от хаоса и всеобщего развала.
Опасность такого подхода состоит в том, что ООН постепенно превращается все больше и больше в театр абсурда. Поэтому вскорости речь может зайти не только о переосмыслении чьего-то личного самосознания или даже не революции в одной отдельно взятой стране, а о переделе существующей модели мироустройства, пускай и несовершенной, но все-таки имеющей какой-то минимальный вес. Поэтому анпиратор постепенно, но неуклонно побеждает, и будет продолжать побеждать, даже если перестанет существовать. Можно конечно подвести какие-то объективные процессы и факторы в качестве обоснования, но можно и не заморачиваться, а просто признать, что великие идеи и деяния богоизбранного правителя уже начали изменять мир, и этот процесс неостановим, неизбежен и приведет к безусловной великой победе кого-то когда-то.
«Огненная война против России»: бывший депутат Воронежа обвинила в пожарах под Екатеринбургом «навальнят»
https://66.ru/news/entertainment/251583/
«Я не верю, что это просто стихийные бедствия, не такая уж сейчас огнеопасная погода. Надо вспомнить, что Зауралье, а особенно Екатеринбург — это была вотчина беглого Ходорковского и прочих «навальнят» (от имени политика Алексея Навального, которого Росфинмониторинг включил в перечень террористов и экстремистов, – ред.). Они работают как активная «пятая колонна», приносят государству огромный экономический вред. Надо было давно предложить вознаграждение тем, кто даст информацию о поджигателях, не верю, что местные жители ничего не замечают», — сказала Кудрявцева, член Общественной палаты города, в интервью изданию «Блокнот Воронеж».
Воронеж, оказывается, и сам может "бомбить".
Клип понравился в телеграм-канале, не могу найти что за группа? Кто-нибудь знает?
https://t.me/adagamov_online/1983
-- Вы никого постороннего не видели незадолго до пожара?
-- Видели-видели! Хохлов видели!
-- (разочарованно) У-у-у... Значит, людей не видели?
-- Нет. Только ***лов.
-- Жалко... и арестовать-то некого...
У нас тут на днях частный публичный дом сгорел, ну не сотрудницы-***лушки же его подожгли?
Сгорел завод миллиардера Пумпянского в Каменске-Уральском.
Уяр, Красноярский край: 201 дом.
С начала года еженедельно в области пожар с жертвами.
Ваши права
