Конечно есть, можешь прочитать кратенько вот тут примерно все подбито или поискать в этихже темах за прошлые года, я тут все не раз выкладывал, странно что ты этого не помнишьСообщение от Vox
https://inosmi.ru/social/20180119/241229595.html
ps впрочем мне не жалко, съэкономлю тебе время
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-b...-leaders-early
Это только твоё восприятие, что мои посты переполнены плачем о том <и там дальше твои слова о чём>.Не скажи..
Твои посты прям переполнены плачем о том, что Россия не делает то, что (по твоему мнению) должна, и делает то, что (по твоему мнению) не должна
Это Горбачев и Шеварнадзе российские то элиты?
лол
Вполне вероятно что кто-то о чем-то с Горбачевым и говорил. Но СССР развалился, причем в первую очередь по инициативе тогдашних лидеров РФ.
России никто ничего не только не обещал но и даже никаких переговоров не было на эту тему.
То что кто-то кого-то обманул - путинских миф для разжигания российского шовинизма.
Тут же ж всё к чему сводится.
Кайзеру не нравится "расширение НАТО на восток" --> я просто назвал объективные причины, почему оно происходит. И сказал, что России нужно делать, чтобы это расширение остановилось.
Формулировка проблемы и формулировка решения не нравятся? Ну не нравятся и не нравятся - о чём сыр-бор?
А Алексу если всё и так как есть подходит, то о чём тогда сыр-бор тем более? Всё ж и так для России прекрасно тогда, проблемы нет - следовательно, нет и необходимости её формулировать и формулировать её решение.
Политика РФ с начала существования - создавать и поддерживать горячие точки в бывших советских государствах с целью удержания их в своей орбите.
В карабахе РФ поставляла оружие обоим сторонам, а на стророне азери еще и прямо участвовала в боевых действиях. В результате Армения попала под полный внешнеполитический и почти полный экономический контроль.
Приднестровье, Абхазия, Осетия - создание марионеточных псевдо-государств с целью блокирования про-западных интеграционных устремлений Грузии и Молдовы.
Это из относительно успешного. Когда и цели добились и спалились не очень сильно.
Из относительно неуспешного - Донбасс и Крым.
Из полностью неуспешного - Косово и вообще Великая Сербия.
Еще есть Средняя Азия где РФ здорово наследила, но не берусь оценивать, там черт ногу сломит.
В тот момент это и были наши дем. элиты (уж какие были извини), были и противоположные, которые в итоге сделали ГКЧП. Россия правоприемница СССР и все договоры и договоренности заключенные с СССР перешли к ней. Понятно что тут все было не официально, но ты в который раз определись либо мы всю историю взаимоотношений будем рассматривать исключительно через официальные документы, либо так как есть фактически, в премешку когда как выгодно не пойдет, т.к. каждый из нас в таком случае придет к нравящемуся ему результату.
Это не Путинский миф а реальность, документы выложили в 17м году, до этого это была типа конспирология, но по факту оказалось реальностью, пройдет еще какое-то время и как минимум половина сегодняшних коспирологий перейдут в раздел реальности по мере рассекречивания документов и это обычная жизнь
А где пруфы? ты меня пруфы попросил и я тебе даже документы привелПриведи хоть один документ участия РФ в Карабахском конфликте на стороне Айзеров, вот лично я про это ничего не знаю и мне это интересно, но только нормальный документ, а не слухи.
По поводу того, что моё мнение о репутации России никому не интересно - это ты явно погорячился.Ага, так и есть.
И тебе это не интересно.
Вот и твое восприятие, что у России какая-то там не такая репутация тоже никому не интересно.
Тебе не интересно - это да.
А за всех ты зря впрягаешься говорить.
Так это...
Нету никакого сыра-бора..
Есть какие-то дебилы, которые скачут на майданах и требують, чтоб для них там хто-то че-то радикально поменял ради нереалистичных идей, а я вот думаю че тех дебилов слушать то, все итак неплохо
Ну, на этом дискуссию о проблеме расширения НАТО на восток можно завершать на оптимистичной ноте, а именно: нет такой проблемы.
Это передергивание.
Никакого отношения Горбачев к РФ не имеет. Даже если бы он о чем то договрился то РФ пришлось бы это подвердить как она делала с совескими международными договорами.
Но факт в том что Горбачев то ни о чем не договаривался.
какие документы?Это не Путинский миф а реальность, документы выложили в 17м году,
Ну, опять субъективщину толкаешь: «так» / «не так».Ну да, вместе с дискуссией на тему, что Россия что-то там не так сделала, чтобы этой проблемы не было
Мы ту дискуссию не ведём, и не вели (во всяком случае, я не вёл, не имел такого намерения).
Что сделано - то сделано.
Что из этого получилось - то получилось.
Дискутировать тут по сути можно только о том, кому что нравится или не нравится из сделанного и получившегося, и поспекулировать на тему причинно-следственных связей, а также прогнозов на будущее: что дальше будет сделано, что из этого получится, и понравятся или нет будущие действия и результат.
Ваши права
