Это имеет отношение к заявленному сокращению присутствия НАТО в Германии. Трамп вообще дуже давно дал понять что все действия со стороны США должны хорошо оплачиваться реципиентами и если Аурж желает НАТО, то пускай готовит карман из которого все это будет финансироваться, вон поляки уже оттопырили, заодно попутно включив плач Ярославны что они самые обделенные и никто не хочет больше им занести денюжку как пострадавшим в 2МВ.
В сети появились сведения от недовольных наших военспецов, говорят что это была группа для работы в Африке и что со спецслужбами Беларуси было все договорено заранее и вообще это уже в сто пятидесятый раз так происходило, а санаторий вообще ведомственный. Что произошедшее ни в какие ворота не лезет и будут санкции причем не хилые (уж не знаю что там они под этим имеют ввиду, но уверен что рычаги есть).
Видимо у батьки со страху совсем планку снесло, так ведь можно доиграться что возьмут и реально вмешаются и тогда будет точно кирдык котенку на радость Ауржу.
ps Официальная версия России выглядит так
Россияне, задержанные в Беларуси, — сотрудники ЧВОК "Мар". На допросе сами сказали, что ехали в Турцию, где у них должно было быть в Турции подписание контракта на охрану нефтеналивного порта Зувара (Ливия)
Да заложников взял союзничек перед выборами.
Есть у него подозрения (обоснованные, кстати), что Россия не проявит особого желания эти выборы признавать )
Теперь будет шантажировать выдачей бойцов ***лам...
Ну и, конечно, внести смятение в ряды аруджей.
Судя по местному аруджу - тут не прогадал )
Это только если Путин решил таким способом добить остатки лукалобби в России.
Строить с лукой какие-то совместные планы и планировать согласованные действия это уже заранее обрекать мероприятие на провал
Одно дело, когда выбора нету.
Ну там белорусы его себе в президенты переизбрали и хошь не хошь дело надо иметь с каким есть, может и по минимуму но уж как есть.
И совсем другое дело такого хитрожопого союзничка сохранять любой ценой. Да там любой уже сильно хуже не будет, чем этот цыган, который и сам не гам и другому не дам - ни тебе интеграции ни тебе прагматичного сотрудничества без обременений.
После ***лов в России уже не осталось иллюзий в хоть какой-то полезности таких иждивенцев, да и опасений, что России станет хреново от того, что от нее очередные "браты отвернутся" тоже поубавилось. Тем более что международная обстановка уже давно изменилась и России нет уже такой необходимости удерживать лимитрофов в своей орбите. Щас Россия далеко уже не главная цель сдерживания для запада, а значит можно и другую политику применять, где такие как лука уже лишние.
Так что, чтоб лука не делал, будет использовано против него для уменьшения вреда российским интересам, а России интересно разрубить уже этот гордиев узел братского нахлебничества и двигаться вперед либо с интегрированной белоруссией либо не оглядываясь на нее вообще.
Но если уж рвать, то пусть это будет по инициативе бацьки, а потом пусть отправляется в утиль
![]()
Да уже не актуально, просто хотел спросить ты за это перемирие или против, но ты какими-то загадочными вопросами начал сыпать из простой новости что заключено 34е по моему по счету бессрочное перемирие, интересно оно было лишь тем, что его озвучил президент Украины и типа сказал что выступит его гарантом, именно по этому укрские нацики начали вопить что все пропало национальная идентичность подорвана ...
ты намекаешь, что порошенко до этого тоже перемирия объявлял?
так это другое, понимать надо..
за сараем..
пво, например, которая не возле смоленска ракеты увидит, а у бреста..
экономика опять же.. всякие армении, белорашки, вот это вот все, это общий рынок.. и вполне вероятно, что рашке он даже выгоднее, чем лимитрофам.. в том же ес сливки снимают германии с франциями, а не воксы румуны..
Содержание сараев тоже денег стоит.
И если содержание сарая берет на себя больше, чем дает находясь в общем рынке, то и на кой такой общий рынок с сараем нужен?
Содержание лимитрофов и получение выгод от общего рынка с ними слегка противоречивые задачи.
И тут как бы баланс нужен.
Вот накой нам стремиться заработать выгоду в рупь от общего рынка с белоруссией, если она в качестве нахождения в таком общем рынке выставляет цену в 5 рублей?
Чего такого щас Россия не может продать на мировом рынке из того, что производит, что для этого так выгодно лимитрофов содержать?
Оружие? Космос? Атом? Продовольствие? Нефтегаз? Чего?
Ракеты... В наши то времена уже не важно где заметит пво ракету - под смоленском или под брестом, тем более что расстояния обеспечиваемые лимитрофами остаются как во времена аеропланов, а ракеты уже на гиперзвуке летают, так что тут принципиальным является чтоб вообще заметила. Если дело дойдет до ракет в сторону России, то наличие/отсутствие лимитрофов существенного влияния на развитие событий уже не окажет.
Армию из них особо не наберешь, да и пехоты сейчас для войны столько уже не нужно. Современная техника прекрасно справляется с утилизацией любого количества пехоты
Россия себя итак уже обеспечила и территориями и ресурсами с большим запасом и возможностью все это самостоятельно защитить.
Так что есть и альтернатива тому чтобы на эти ресурсы покупать чьюто "дружбу".
Можно например самим их осваивать, а от лимитрофов будет гораздо больше пользы, когда население их нищих стран в Россию переберется, увеличивая емкость уже российского рынка, где правят бал российские интересы, а не безудержные лимитрофные хотелки
А тут еще может оказаться, что если не навязывать кому-то эту дружбу, то и платить за нее не придется.
Сами придут. Им то тоже и есть и жить хочется, но если не дать им по рынку походить и цены посравнивать, то они никогда и не узнають сколько это все на самом деле для НИХ должно стоить
![]()
2% это, как говорится за защиту,а военно-хозяйственные объекты по любому за свой счет и это в 2% никак не входит, плюсом идут ограничение в суверинетете, т.к. американские солдаты не подчиняются местным,только своему командованию они не подсудны даже при совершении уголовных преступлений, на них можно подать материалы а осудить их или нет будет решать военное командование.
зы. Короче самый правильный вариант это размещение интендантского корпуса напротив барделя, тогда и враг привентивно не ударит, т.к. ему угрозы никакой и флаг присутствует, при нападении будет нападение на США и бардель много налогов соберет
а вот ПРО только идиоты размещают, т.к. это всегда цель №1 при любом конфликте, в т.ч. и для тактического ЯО, может статься так что конфликт разрулят, но ПРОшки успеют ТЯО похреначить со всеми вытекающими.