Эссекс - бац Англия
Кастилия - бац Испания
Пруссия - бац Германия
Пьемонт - бац Италия
Познань - бац Польша
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Большинство кого и за что? В таких вопросах мнения населения вообще спрашивать не стоит. А то начнется: "Хотите ли вы, калининградцы стать частью Германии за что каждому выдадут по новому Мерседесу. Извините, гречки нет, только мерседесы." или "Хотите ли вы, жители Курил стать японцами за что каждому выдадим по новой Хонде"
Собственно, в этом же нет ничего плохого-то.
Поменялась "миссия" государства - поменялось и название, почему нет.
Собственно, есть мнение, что Московия переименовалась в Россию, чтобы собственно це европой стать. Не берусь судить, так или нет.
С Пруссией / Германией тоже похожая история.
О том же и пошутил Арудж-то (по-моему).
Поменяете миссию своей страны (а со временем обязательно поменяете, никуда от прогресса не денетесь), вот типа придётся и название менять, всё такое.
Но конечно уже другие времена, уже можно не переименовываться.
Значит нужно создавать новую систему. А новые системы создаются путем компромисса всех участников. Косово большинство стран признают. Крым признают только Вануату. Ты не чувствуешь разницы? Что вы в своем миропонимании изгой в мире. Т.е. такая альтернативномыслящая страна, которая не может ни с кем договорится. А кто там к кому будет присоединятся это уже прошлый век. Чей Крым - оно в современных реалиях реально неважно, все равно проблема решатся будет с другой стороны путем включения всех территорий в общие какие-то образования типа того же ЕС. Важно то как вы к этому относитесь. А Крым был именно подлостью по отношению к братскому народу. Типа, взял у пьяного мобилу, чтобы тот ее случайно не потерял, но когда пьяный протрезвел то возвращать не хочется уже.
Дык так и было. Переименовались ,взяли на вооружение голландский флаг, напутав расположение цветов и стали европейским государством на некоторое время. Но "русский мир" постоянно пытался откатить страну к первобытным ценностям. Петр был хорошим царем, хоть и сажал на кол не хуже Ивана 4-го. А вот Иван 4-й был царем не очень хорошим.