так то... у игил дофига подконтрольных территорий в ираке.. ирак вряд ли смог бы отбрыкаться от помощи (наземной операции).. но никто ему помогать наземными силами на собирается.. войны там, кстати, как бы нет..Сообщение от Aruj
ты знаешь, шизофреники всякие (в тему о карательной психиатрии), тоже, очень убедительно рассказывают, о своих совпадениях.. в их реальности все так складно и логично получается...
вот, как у тебя.. то что пушилин что-то там заявляет, это ты сразу связал с сирией..
а то что перестрелки на донбассе затихли недели две-три назад, ты не слышал..
кто знает.. тебе же симферопольские митинги, с несколькими трупами, ни о чем не говорят.. а снайперы на майдане, это видимо рашка?
Да-да-да. Помнится, был шизофреник Фултон. Наполеон прямо ему сказал (по-французски) "You would make a ship sail against the winds and currents by lighting a bon-fire under her deck? I have no time for such nonsense"Это не шизофреники, это все люди так делают с незапамятных времён, ты в том числе
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Неправильный вывод, РФ не хочет чтоб скинули Асада и помогала ему и раньше, но коственно. сейчас у него критическая ситуация вот пришлось помогать реальноНу ,может американцев наконец раскрутят. Без понятия. Но желающих хотя бы финансово помочь - дофига.
Просто без наземной операции ИГИЛ не победить, а наземную операцию не провести пока там война.
РФ не стала помогать Асаду в 2011-м, когда война начиналась. РФ вписалась в 2015м, когда война уже почти закончилась. РФ просто продолжило конфликт, потому что не хочет мира в регионе.
Али, тебя покусал Спарк?
одно но.. нормальный человек не игнорирует факты, которые в его стройный мир не вписываются..Это не шизофреники, это все люди так делают с незапамятных времён, ты в том числе
ну, например, не заметить, что недели две на донбассе почти не стреляют, но заметить, что пушилин сказал..
да и так всем все понятно.. но, это рашке нельзя помогать донбассу, а саудитам помогать "сирийской оппозиции" можно же.. они же друзья полицейского..
Нам, Хохлам, нафиг не нужен стал развороченный Донбасс. От него одни убытки. А шахты угольные и так уже захватили. Ждут, пока Путин за русские деньги отстроить Донбасс, тогда и взять его... Новеньким...
Если рассуждать глобально, то ***лам Донбасс (по-моему) не нужен уже ни стареньким, ни новеньким, ни вообще никаким, и с большего уже настал момент, при котором, действительно, почему бы ***лам просто не отъ...ься от Донбасса всем на радость. Почему это нельзя было сделать весной 2014 я отдельно расписывал примерно тогда же, но сейчас из объективных причин воевать за Донбасс остались толко проукраинские люди, которые остались на захваченных территориях. Эта проблема сама по себе нормальными странами в XXI веке решается переселением людей на родные дружественные земли.
Но это не объясняет, почему в августе война, а в сентябре внезапно мир. Ведь переломный момент, когда уже стало ясно, где новая граница - это Дебальцево.
Кстати, как-то мимо прошла тема вновь сактивизировавшегося каталонского сепаратизма.
Вот уж точно для меня загадка, что там за возня.
Во-первых, непонятно, что там каталонцам так жжёт отделяться от Испании. Вроде же никто ни культуру ни язык ни вообще ничего сейчас не притесняет. Только налогами заставляют делиться с Мадридом, но ведь и Мадрид что-то потратил на Каталонию в последние 30 лет.
Во-вторых, ещё более непонятно, чего бы Мадриду и не сказать "ну и валите, только верните затраченное, чтобы баланс в 0 ушёл". Ведь официальная версия Мадрида, что они больше на Каталонию тратят, чем с неё имеют. Довольно странно при этом не отпускать, и даже не давать референдум провести. Это только раззадоривает сепаратистские настроения.
Дело, конечно же, в бабках. Думаю, Мадрид насчёт убыточности Каталонии говорит неправду. У меня сложилось впечатление, что если кризис и есть в Испании, то в Каталонии его нет (это было, правда, два года назад). Опять же - тяжело терять часть страны, которая была в её составе более пяти веков. А лидеры сепаратистов всячески разжигают в каталонцах исторические обиды или их выдумывают (жестокие кастильцы нас объедают, всю историю Империя подавляла и использовала гордый каталонский народ, не давали говорить на красивой каталонской мове и далее по списку). У вновь возникшей Каталонии, если таковая всё таки появится на свет, будут и территориальные претензии к Франции (Руссильон и ещё парочка мелких графств). Франко, в отличие от другого диктатора, своего старшего современника, не озаботился единством ему подведомственного народа.
Що это за либеральная пропаганда?
Обама пытающийся остановить гражданскую войну? Нонсенс же. Курам на смех такая аналитика.Обама, президентский срок которого закончится через год, хорошо понимает, что провал его попыток остановить ужасающую гражданскую войну в Сирии, может превратиться в огромное пятно позора на его внешнеполитических достижениях.
Вообще, я думал Путин как-то договорился с Обамой, что, например, власть "мирится" с оппозицией, Асад остается у власти, допустим до конца срока, а премьером становится суннит из оппозиции. И все вместе при поддержке коалиции проводят полномасштабную операцию против ИГИЛ. Ну и, допустим, Асад получает гарантии защиты после окончания президентского срока и отхода от власти. Подумал еще, нифига себе, Путин и дипломатия. До чего дошло, а? На следующий день Путин отбомбился по оппозиции... Ясно, понятно...
чёрт, вот это обвинение, так обвинение, после такого его только что расстрелять..
загадка прям.. убыточный донбасс, украине от него только хуже, а отдать не хотят..
может он не такой убыточный?
кто знает... собственно, насколько я помню. тогда было не так много событий, с которыми это можно попробовать связать..
помнится днр заявляли, что не сегодня, так завтра всу начнет наступление и прикладывали к этому веселые картинки..
думается, если бы ссср в 43-м заявил, что немцы хотят схлопнуть курскую дугу и выложил бы карты операции цитадель, немцы бы эту операцию не стали начинать.. не?
опять же, всякие франции и германии, примерно в тоже время, прозрачно намекнули украине, что выход из сложившейся ситуации только в минске..
а если при этом ещё и американцы промолчали.. то как бы вот..
но, точно я конечно не знаю..
т.е. такие вместе с американцами давим игил, потом отдаем власть оппозиции, которая вооружалась за счет катаров и саудитов, и все довольны..
рашка при этом использует свои войска, но теряет всё влияние в сирии.. хитрый план..
Даже ушедший Спарк кусается...Ну ,может американцев наконец раскрутят. Без понятия. Но желающих хотя бы финансово помочь - дофига.
Просто без наземной операции ИГИЛ не победить, а наземную операцию не провести пока там война.
РФ не стала помогать Асаду в 2011-м, когда война начиналась. РФ вписалась в 2015м, когда война уже почти закончилась. РФ просто продолжило конфликт, потому что не хочет мира в регионе.
Али, тебя покусал Спарк?
В ЖЖ у Богемикуса прочитал небезынтересный текст о Сирии (откуда взял и фото британского офтальмолога). Предупреждение - не следует в его блоге ко всему относиться серьёзно, лучше как к просто хорошо написанному тексту (иначе говоря - занятному чтиву).
Выдержки:
" 24 августа 2015 года Абу Саид аль-Британи сделал в своём блоге запись, принеcшyю ему всемирную известность. Прочесть её полностью вы можете здесь http://abusaeedawlaki.tumblr.com/pos...he-syrian-race (на английском языке)
Этот замечательный текст посвящён тонкостям взаимоотношений западных джихадистов с туземцами Халифата. Начав с обязательной для любого европейца оговорки о своём глубоком уважении к арабской культуре вообще и к её сирийской ветви в частности, аль-Британи советует братьям-исламистам из Британии, Франции и других стран не связываться с местными арабами, а вступать только в отряды, сформированные из иностранцев. Он пишет, что сейчас сражается в отряде боснийских братьев и, возвращаясь с задания, по крайней мере находит в холодильнике еду, которую там оставил. Сирийские братья съели бы её.
Запись аль-Британи полна таких оборотов, как "мы, западные люди", "человек западной культуры считает естественным", "у себя на Западе мы привыкли". Арабов британский брат описывает в совершенно киплинговском духе - ленивые, неспособные к организации, плаксиво реагирующие на критику, неумеющие соблюдать порядок в очередях и ворующие всё подряд полудьяволы-полудети, на которых нужно наорать и хорошенько напугать их, чтобы хоть чего-то добиться (в этой связи он высоко оценивает чеченских братьев, которые поняли, как нужно вести себя с арабскими братьями, и держат их в постоянном страхе).
Отдельное место занимает совершенно английское обвинение: арабы скверно обращаются с животными (в других записях этот автор восхваляет массовые казни военнопленных и гражданских лиц, включая женщин и детей)."
"Участники ближневосточных событий связаны с Лондоном таким количеством уз, что происходящее в регионе выглядит буквально как внутреннеe дело Великобритании. Oбъявившие себя джихадистами британские программисты, рэперы и охранники супермаркетов пытаются свегнуть работающего сирийским президентом британского офтальмолога, a занимающий иорданский трон британский гусар подвергает их позиции бомбардировкам. Однако одними бомбами суровых розовых джихадистов остановить не удаётся, и в регионе вдруг появляются войска ещё одного государства, находящегося с Великобританией в совершенно особых отношениях..."
http://bohemicus.livejournal.com/102772.html
Ваши права
