PDA

Просмотр полной версии : Исторические загадки



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 [8]

Папа
16.11.2009, 20:23
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 16.11.2009, 20:13) 314942</div>

Ну или Невский :)... никакого шока :harhar:
[/b]
:secret: Хорошо, что Невский не читает :bayan: !

Павел I
16.11.2009, 20:24
Ничего.
Попрошу передать может кого.

Lexad
17.11.2009, 00:35
Автор ничего не понимает в кольчужных рукавах (с)

Павел I
18.11.2009, 19:42
Творение не мое.
Извините за мелькость.
НАйдите развилку

[attachmentid=5814]

Вот спойлер (кто думать не хочет)
Исходная точка для этого мира - 12 февраля 1493 года, когда шторм в Атлантическом Океане потопил "Пинту" и "Нинью", на которых плыла команда Колумба.

Далее история мира похожа на РИ, с той лишь поправкой, что Америка была колонизирована позже. В 1500 году экспедиция генерала Кабрала открывает Бразилию. С 1533 года - Бразаиля - колония Португалии. Остальную Латинскую америку как и в РИ колонизируют Испанцы, они же колонизируют Северную Африку. Северная америка исследуется в основном Францией начиная с 16 века.

После Семилетней Войны Франция уступает Канаду и некоторые американские Англии, в 1770-1771 гг. происходит Североамериканская война между Англией и Францией, в результате которой Луизиана возвращается Франции.

В начале 19 века происходит революция во Франции. Однако королю удаётся бежать и он отправляется в североамериканскую колонию. В это же время начинается война испанских колоний за независимость. Начатая в Южной Америке, она была подхвачена в Африке.

В конце века французы и немцы занимают большую часть бывших испанских колоний в Африке, Германия захватывает Чили, остальная Латинская Америка под влиянием Франции.


Франко-прусская война (первая) закончилась победой Франции, она занимает левый берег Рейна. Однако во время второй франко-прусской войны (к тому времени Германия уже была объединена) немцы отбивают левобережье Рейна.Также идёт постоянная война в Южной Америке, в неё вмешивается Германия, в результате Аргентина становится протекторатом Германии.

В России после Русско-Японской Войны 1905 года и восстаний того же года Николай 2 отрекается от престола в пользу своего брата Михаила. Тому удалось с поощью либеральных реформ и резких действий приструнить революционеров.

В 1914 году Гаврило Принцип убивает Франца-Фердинанда. Австро-Венгрию не поддерживает Германия, "занятая" Африкой и южной Америкой. В Вене происходят выступления социалистов, Франц Иосиф отрекается от престола, начинается "Война за австрию".

Во время которой Германия и Россия воевали против правительства Австрии. Однако австрийской армии приходит на помощь венгерская, совместно они занимают Словению. (англичане помогали австрийцам оружием и деньгами). Большинство стран (кроме Германии) признают АВСР. В это же время славянские государства Балкан объединяются в Югославию (ориентированную на РИ), появляется Галичское Княжество, протекторат России.

После событий в Австрии социалитсы в России, в частности тов. Ульянов снова поднимают головы. Со стороны царя идут жёсткие репресии, ссылки в Сибирь, расстрел Ульянова и прочих лидеров соц-партии.
В конце 20-х годов происходит "Раздел Турции" Англией и Францией, в Оттоманской империи происходит революция, к власти приходит буржуазно-демократическая партия М. Кемаля (как и в Реал. Истории).

К концу 40-х, началу 50-х годов мир оказывается полностью поделён, как и в реал. истории образуются два враждующих блока. Один - Германия и Япония (к ним позже примыкает Англия, ибо, как сказал кто-то, у Британии нет ни врагов, ни друзей, есть лишь интересы.) В их сторону "смотрит" Италия. Эти страны недовольны малым количеством колоний. Им противостоят Франция и Россия, стремящиеся сохранить равновесие. Позже Югославия и Галиция присоединяются ко второму блоку. В это же время АВСР пытается установить "диктатуру пролетариата" в Чехословакии и Югославии. Оба раза - неудачно.

В 1956 году начинается Мировая война.

Lexad
18.11.2009, 22:54
Аляска
тьфу, думал, серьезно

Павел I
19.11.2009, 13:26
Нет.

White Hawk
20.11.2009, 23:37
Подражая стилю "Что Где Когда"

30-40 тысяч в год или чуть меньше 15 тысяч за десять лет
Вопрос - кто президент на текущий момент?

swan
25.11.2009, 19:07
Птыц - колись уже - все партизаны сдались

ЗЫ А вот задачка по истории Египта - но чтобы хуже гуглевалось - усложню задачку - называется "третий лишний"

Хуфу - Джедефра - Менкаур
Хуфу - Джедефра - Хафра
Джедефра - Хафра - Менкаур

В каком примере кто лишний и почему?

swan
25.11.2009, 20:35
Ну подсказка такая - 3 примера - 3 разных имени - это упростит задачу

superregistr
25.11.2009, 21:47
Кто-нибудь чего-нибудь понял? Я вычеркиваю всех, хе-хе.

Triver
25.11.2009, 22:40
Все они родственники. А по каким критериям вычёркивать?

superregistr
25.11.2009, 23:40
Один из них женщина :umnik:

ЗЫ потому что он брат ее сестры :umnik:

ЗЗЫ т.е. сестра брата :umnik:

swan
26.11.2009, 23:16
Ну по первому вопросу всё очень просто - Лада давно догадалась и сказала ответ, хоть и не в публикации на форуме, а остальные 2 вопроса не намного более сложные

White Hawk
27.11.2009, 21:06
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Птыц - колись уже - все партизаны сдались[/b]
Не скажу, хотя ответ скажу, но объяснять не буДДу.

Президент - Хамид Карзай :yes:

Vigo
12.12.2009, 01:03
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 20.11.2009, 23:37) 315383</div>

Подражая стилю "Что Где Когда"

30-40 тысяч в год или чуть меньше 15 тысяч за десять лет
Вопрос - кто президент на текущий момент?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 27.11.2009, 21:06) 316286</div>

<div class='quotetop'>Цитата
Птыц - колись уже - все партизаны сдались[/b]
Не скажу, хотя ответ скажу, но объяснять не буДДу.

Президент - Хамид Карзай :yes:
[/b][/quote]
Ястреб, я все могу понять, в т.ч. и улёт в дальние дали, но почему Хамид Карзай?

BuDDaH
12.12.2009, 11:40
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 12.12.2009, 1:03) 317785</div>

Ястреб, я все могу понять, в т.ч. и улёт в дальние дали, но почему Хамид Карзай?[/b]
Потому что гладиолус!

White Hawk
16.12.2009, 00:07
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 12.12.2009, 11:40) 317808</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 12.12.2009, 1:03) 317785

Ястреб, я все могу понять, в т.ч. и улёт в дальние дали, но почему Хамид Карзай?[/b]
Потому что гладиолус!
[/b][/quote]
[finnish mode on]Таааа![finnish mode off]

Оно, конечно, похоже на "Летят два крокодила...", но гораздо грустнее :(

Vigo
16.12.2009, 00:52
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 16.12.2009, 0:07) 318072</div>

<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 12.12.2009, 11:40) 317808

<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 12.12.2009, 1:03) 317785

Ястреб, я все могу понять, в т.ч. и улёт в дальние дали, но почему Хамид Карзай?[/b]
Потому что гладиолус!
[/b][/quote]
[finnish mode on]Таааа![finnish mode off]

Оно, конечно, похоже на "Летят два крокодила...", но гораздо грустнее :(
[/b][/quote]
Оно может тебе грустнее, а Хамиду Карзаю вовсе не

White Hawk
16.12.2009, 01:16
Атож! Баксы не пахнут, а герыч... не знаю, Бог миловал - не нюхал даже

Vigo
16.12.2009, 01:30
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 16.12.2009, 1:16) 318079</div>

Атож! Баксы не пахнут, а герыч... не знаю, Бог миловал - не нюхал даже
[/b]
Да что ты за анахронизм!? Нефть бухать надо :umnik:

White Hawk
26.12.2009, 12:32
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 16.12.2009, 0:28) 318081</div>

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 16.12.2009, 1:16) 318079

Атож! Баксы не пахнут, а герыч... не знаю, Бог миловал - не нюхал даже
[/b]
Да что ты за анахронизм!? Нефть бухать надо :umnik:
[/b][/quote]
Вига, я настолько анахронизм, что не в курсе - где в Афгане нефть?

Vigo
26.12.2009, 14:05
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 26.12.2009, 11:30) 319430</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 16.12.2009, 0:28) 318081

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 16.12.2009, 1:16) 318079

Атож! Баксы не пахнут, а герыч... не знаю, Бог миловал - не нюхал даже
[/b]
Да что ты за анахронизм!? Нефть бухать надо :umnik:
[/b][/quote]
Вига, я настолько анахронизм, что не в курсе - где в Афгане нефть?
[/b][/quote]
Карзай был советником Unocal (Union Oil Company of California)

White Hawk
26.12.2009, 17:57
Думаю, это не мешет ему крышевать макосевцев и героиноделателей...

Lexad
26.12.2009, 19:52
<div class='quotetop'>Цитата</div>
макосевцев [/b]MacOSевцев?

General
24.01.2010, 13:45
Цитата:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Они даже не старались рассредоточиться, они падали друг на друга, образуя страшную баррикаду из убитых и раненых. Мы даже стали опасаться, что она закроет нам обзор и мы не сможем вести прицельный огонь. Гора трупов уже стала огромной, и мы думали, стрелять ли прямо в неё или выходить и самим растаскивать трупы. Поверите или нет, эта настоящая стена из мёртвых и умирающих позволила [им] подползти ближе и броситься на передние скаты фортов, но им не удалось пробежать и половины пути - наши пулеметы и винтовки разом смели их прочь. Разумеется, мы тоже несли потери, но они были незначительными по сравнению с той бойней, которую мы учинили противнику.[/b]
Вопрос: кто с кем воевал?

AFro
24.01.2010, 13:50
<div class='quotetop'>Цитата(General * 24.1.2010, 12:43) 323077</div>

Вопрос: кто с кем воевал?[/b]
гуглюется :(

General
24.01.2010, 15:31
Таки да, я и не ставил целью это предотвратить.
Просто сам факт интересный.

Lexad
24.01.2010, 15:54
Зато к 2-й научились.

Граф Орлов
04.03.2010, 14:42
Назовите имя и должность того гада, который мешал Дании овладеть Швецией. Однако попав к датчанам в качестве заложника, начал им помогать. Что, впрочем не спасло его от казни.

General
25.03.2010, 13:34
Не знаю, думал-думал, не знаком с тем периодом. Гуглить разрешишь?

AFro
25.03.2010, 15:27
<div class='quotetop'>Цитата(General * 25.3.2010, 13:34) 330000</div>

Гуглить разрешишь?[/b]
Мне не помогло :no:

Граф Орлов
25.03.2010, 16:00
<div class='quotetop'>Цитата(AFro * 25.3.2010, 15:27) 330019</div>

<div class='quotetop'>Цитата(General * 25.3.2010, 13:34) 330000

Гуглить разрешишь?[/b]
Мне не помогло :no:
[/b][/quote]

Подняли темку. Даю подсказку - гад помог взять Стокгольм. И гуглите, если хотите.

PlohoiStrateg
26.03.2010, 16:43
Может быть это полковник Ян Вернер Транефельт, противостоявший превосходящим силам датчан в войне 1788-1789 годов? Он и его отряд капитулировали, а самого полковника потом судили на трибунале по подозрению в измене.
З.Ы. Информацию я нашел в википедии, если кому интересно

Граф Орлов
26.03.2010, 18:22
<div class='quotetop'>Цитата(PlohoiStrateg * 26.3.2010, 16:43) 330221</div>

Может быть это полковник Ян Вернер Транефельт, противостоявший превосходящим силам датчан в войне 1788-1789 годов? Он и его отряд капитулировали, а самого полковника потом судили на трибунале по подозрению в измене.
З.Ы. Информацию я нашел в википедии, если кому интересно
[/b]
Неправильный ответ. Да, Транефельт сдался врагу, но судили его свои, а не датчане, и не насмерть. И не помогал он датчанам взять Стокгольм.

PlohoiStrateg
28.03.2010, 00:11
Эх, так и не нашел ответ на этот вопрос, зато другой вопрос придумал, попроще.
Война была незаменимой частью его жизни. Он яростно бросался в битву, не отсиживаясь за спинами солдат. Плутарх очень интересно описал его ранения: «При Гранике его шлем был разрублен мечом, проникшим до волос, под Иссом — мечом в бедро, под Газой он был ранен дротиком в плечо, под Маракандой — стрелой в голень так, что расколотая кость выступила из раны; в Гиркании — камнем в затылок, после чего ухудшилось зрение и в течение нескольких дней он оставался под угрозой слепоты; в области ассаканов — индийским копьём в лодыжку, в области маллов стрела длиною в два локтя, пробив панцирь, ранила его в грудь; там же ему нанесли удар булавой по шее». Теперь вопрос: какая кличка была у любимого животного вышеописанного человека?

Lexad
28.03.2010, 00:39
Вопрос - сидячая мишень

Snake_B
28.03.2010, 04:56
<div class='quotetop'>Цитата(PlohoiStrateg * 28.3.2010, 1:11) 330421</div>

Эх, так и не нашел ответ на этот вопрос, зато другой вопрос придумал, попроще.
Война была незаменимой частью его жизни. Он яростно бросался в битву, не отсиживаясь за спинами солдат. Плутарх очень интересно описал его ранения: «При Гранике его шлем был разрублен мечом, проникшим до волос, под Иссом — мечом в бедро, под Газой он был ранен дротиком в плечо, под Маракандой — стрелой в голень так, что расколотая кость выступила из раны; в Гиркании — камнем в затылок, после чего ухудшилось зрение и в течение нескольких дней он оставался под угрозой слепоты; в области ассаканов — индийским копьём в лодыжку, в области маллов стрела длиною в два локтя, пробив панцирь, ранила его в грудь; там же ему нанесли удар булавой по шее». Теперь вопрос: какая кличка была у любимого животного вышеописанного человека?
[/b]

судя по географии ранений - буцефал?

Граф Орлов
28.03.2010, 19:56
Побоялся я генеральских быстрых ответов и загадал сложную загадку. Еще подсказка: казнили его в 1520 году. Дайте же мне быстрый ответ!

PlohoiStrateg
28.03.2010, 23:57
<div class='quotetop'>Цитата(Snake_B * 28.3.2010, 4:56) 330437</div>

<div class='quotetop'>Цитата(PlohoiStrateg * 28.3.2010, 1:11) 330421

Эх, так и не нашел ответ на этот вопрос, зато другой вопрос придумал, попроще.
Война была незаменимой частью его жизни. Он яростно бросался в битву, не отсиживаясь за спинами солдат. Плутарх очень интересно описал его ранения: «При Гранике его шлем был разрублен мечом, проникшим до волос, под Иссом — мечом в бедро, под Газой он был ранен дротиком в плечо, под Маракандой — стрелой в голень так, что расколотая кость выступила из раны; в Гиркании — камнем в затылок, после чего ухудшилось зрение и в течение нескольких дней он оставался под угрозой слепоты; в области ассаканов — индийским копьём в лодыжку, в области маллов стрела длиною в два локтя, пробив панцирь, ранила его в грудь; там же ему нанесли удар булавой по шее». Теперь вопрос: какая кличка была у любимого животного вышеописанного человека?
[/b]

судя по географии ранений - буцефал?
[/b][/quote]
Абсолютно верно! Я же говорил, что вопрос легкий.

<div class='quotetop'>Цитата(Граф Орлов * 28.3.2010, 19:56) 330520</div>

Побоялся я генеральских быстрых ответов и загадал сложную загадку. Еще подсказка: казнили его в 1520 году. Дайте же мне быстрый ответ!
[/b]
Нашел ответ на сайте uh7.ru глава "Стен Стуре и Густав Тролле". Этого человека звали Хемминг Гад, вот уж не повезло с фамилией.

Граф Орлов
29.03.2010, 08:18
<div class='quotetop'>Цитата(PlohoiStrateg * 28.3.2010, 23:57) 330544</div>

Нашел ответ на сайте uh7.ru глава "Стен Стуре и Густав Тролле". Этого человека звали Хемминг Гад, вот уж не повезло с фамилией.
[/b]
Совершенно верно! А был он епископ. Я зашифровал в тексте вопроса его фамилию, но с маленькой буквы, а то догадались бы быстро: "Назовите имя и должность того гада, который мешал Дании овладеть Швецией." А насчет "не повезло с фамилией", так в Швеции Gadh имеет не такой смысл!

General
29.03.2010, 09:03
Ух ты, интересно! :)

Комар
16.04.2010, 12:08
Отличная тема :applau2: Попробую внести свою лепту :shy2:

В них что-то есть похожее,
Хоть не на первый взгляд:
Один совсем недавно жил
Второй - пару веков назад*

Оба усы носили,
Европы рождены одной,
Только один из центра
И с севера второй.

С католиками не дружили,
И много воевали,
Европу разоряли оба
И так в историю попали.

Пусть первый был простолюдин,
Второй - наследственный монарх
Стояли во главе могучих стран
Врагам внушали страх.

Конец печален был у них
Но есть нюанс и тут, боюсь:
Один пустил пулю в висок
Второй погиб в бою...

Что ещё про них рассказать?
Есть нечто в именах,
А больше нечего сказать...
Кем был второй, тот, что монарх? :whistle:

*пару веков - это века четыре примерно :secret:

jeffa
16.04.2010, 12:28
Адольф Густав II

lada
16.04.2010, 12:28
Зачем "в рихму", камрад? Рихма она для другого...
Черт знает что...

Комар
16.04.2010, 12:38
И ещё одна, пока тут никого нет :harhar:

Империи, империи, весь мир под сапогом
Америка и Африка покорены ружьём.
Но лишь одна империя, империя империй
Империю ещё одну имела в подчинении.

И мало был императору империи империй
Он Папу даже воевал, презревши все сомненья.
Его империя была только его империей,
И сын убогий не сдержал границ его владений.

А дальше рифма кончилась, и вот вопрос:
Как звали герцога, что его сыну утёр нос? :whistle:

<div class='quotetop'>Цитата(jeffa * 16.4.2010, 12:28) 333110</div>


Адольф Густав II

[/b]

Да, безусловно :clap:

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Зачем "в рихму", камрад? Рихма она для другого...
Черт знает что...[/b]

Подозреваю, что просто мне так захотелось :secret:

jeffa
16.04.2010, 13:00
Вильгельм I или Мольтке, я точно не знаю кто из них именно герцог :). Или Георг I. В общем речь о Наполеоне III

Комар
16.04.2010, 13:07
<div class='quotetop'>Цитата(jeffa * 16.4.2010, 13:00) 333116</div>


Вильгельм I или Мольтке, я точно не знаю кто из них именно герцог :). Или Георг I. В общем речь о Наполеоне III

[/b]

Не :no:

Vigo
30.06.2010, 01:43
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 16.4.2010, 12:28) 333111</div>

Зачем "в рихму", камрад? Рихма она для другого...
Черт знает что...
[/b]
Нет, Лада, стихи придают загадке не только привлекательность, но и еще одну загадочность... если конечно автор умеет описать то, что хочет сказать.

п.с. Ну понятно, что Испания, но я не помню кто. :nono:

Dragon10007
04.10.2010, 17:29
Ответа на загадку в стихах не нашёл! Скажите ответ.

А вот мои загадки:
1(очень простая) Государство, с самым большим количеством колоний(вообще когда либо у них бывших)
2 Что случилось сегодня, но в 1582 году
3 Первая пещера в которой были найдены наскальные рисунки

Конечно очень просто!(кроме 2 вопроса)

General
04.10.2010, 17:36
1. Если очень просто, то Британская Империя?

Dragon10007
05.10.2010, 15:24
Ага

kirgre
08.10.2010, 11:37
В одном широко известном произведении советский разведчик Владимиров пытался помешать немцам добиться этого с Союзниками. В другом произведении ("Вариант Бис" С.Анисимова) немцы этого добились, после чего советская эскадра вышла в боевой поход по Атлантике. Назовите это двумя словами.

ЗЫ Вопрос достаточно простой, можно обойтись без гугла.

General
08.10.2010, 12:11
Сепаратный мир

kirgre
08.10.2010, 13:08
<div class='quotetop'>Цитата(General * 8.10.2010, 12:11) 357203</div>
Сепаратный мир [/b]
Да.

Vigo
08.10.2010, 13:38
Инвалид сказочный (так получалось - без ехидства). А понтов больше чем сражений, коих было примерно 120 из которых 1 к 10, где победа/поражение. Лучший в мире адмирал. Впрочем как всегда.

General
08.10.2010, 14:27
Неужели
Нельсон?

Vigo
08.10.2010, 14:30
Угу.
Ну это так, шуточная в некотором смысле загадка.
А теперь серьезная.

Лучший танковый асс второй мировой, четырежды представлявшийся к разным там крестам с чем угодно (листья, мечи и т.д.) и не получивший ни одного, говорят из за своего характера, то морду ССовцу набил, вступившись за нашего пленного, то полвагона всякой фигни типа коньяка, шампанского, жратвы и т.д. умудрился в свой Тигр запихать, с чем благополучно и смотался. А оставшиеся полвагона от эшелона дивизии "Викинг" были.
Гуглевать не надо, а то от гуглевания автоматизм развивается... в физиологическом смысле.

п.с. Да и звание то никакое.

kirgre
08.10.2010, 16:16
Виттман?

Vigo
08.10.2010, 18:19
У Витмана звание как минимум большее

Lony
09.10.2010, 20:52
[attachmentid=7062]

Комар
18.10.2010, 14:12
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Империи, империи, весь мир под сапогом
Америка и Африка покорены ружьём.
Но лишь одна империя, империя империй
Империю ещё одну имела в подчинении.

И мало был императору империи империй
Он Папу даже воевал, презревши все сомненья.
Его империя была только его империей,
И сын убогий не сдержал границ его владений.

А дальше рифма кончилась, и вот вопрос:
Как звали герцога, что его сыну утёр нос?[/b]

Испания конечно
Отец - Карл 5, "в империи которого не заходило солнце", и в состав которой входила, помимо прочего, Священная Римская Империя - и вся эта махина так и называлась "империя Карла 5-го".
Сын - Филлип 2, ну а герцог - Вильгельм Оранский (ошибся, кстати, не кидайте помидорами - он был графом и принцем, но не герцогом)

Vigo
18.10.2010, 16:09
<div class='quotetop'>Цитата(Vigo * 8.10.2010, 14:30) 357246</div>



Лучший танковый асс второй мировой...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Lony * 9.10.2010, 20:52) 357434</div>

[attachmentid=7062]
[/b]

Раз уж тема вспомнилась и отгадки пошли... не с той стороны правда :harhar:
Курт Книспель
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%...%83%D1%80%D1%82 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%82)

lada
02.11.2010, 05:38
Собственно, загадка не сложная, но все же. Что за деньги?

Санек21
02.11.2010, 06:12
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 2.11.2010, 5:38) 362204</div>

Собственно, загадка не сложная, но все же. Что за деньги?
[/b]

Неушто китайские? :biglol:

Dr Gobbels
02.11.2010, 11:29
Китайские, времен их гражданской войны?(отпечатаны Маоистами)

lada
02.11.2010, 13:18
Верно. :yes: Если уж совсем точно, то это деньги Китайской Советской Республики, существовавшей в 1931-34 гг.

Lexad
12.11.2010, 15:34
6 лет теме

ultra
12.11.2010, 16:16
Ну раз такое дело, то дам загадочку))) Как говорится: "двоечка для девочек", ну тоесть совсем легкая. Если было, то не ругайте сильно:
8 декабря мы празднуем непорочное зачатие Девы Марии, а 25 рождество. Как это возможно?

BuDDaH
12.11.2010, 16:33
Ну раз такое дело, то дам загадочку))) Как говорится: "двоечка для девочек", ну тоесть совсем легкая. Если было, то не ругайте сильно:
8 декабря мы празднуем непорочное зачатие Девы Марии, а 25 рождество. Как это возможно?
Божьи дети дольше/меньше вынашиваются.

ultra
12.11.2010, 16:40
Божьи дети дольше/меньше вынашиваются.
Неа.

Lexad
12.11.2010, 16:43
Зачатие Девы Марии, а не Иисуса.

BuDDaH
12.11.2010, 16:47
Марию тоже непорочно зачали? Почкование какое-то...

Может, 8 декабря Мария только узнала что беременна - архангел сообщил. А до этого бедняжка не догадывалась.

Lexad
12.11.2010, 16:53
Это католическая догма.

ultra
12.11.2010, 17:14
Зачатие Девы Марии, а не Иисуса.
Ога!)))

Марию тоже непорочно зачали? Почкование какое-то...
Может, 8 декабря Мария только узнала что беременна - архангел сообщил. А до этого бедняжка не догадывалась.
Неа, Лексад прав. Это один из основополагающих догматов Церкви - двойного непорчного зачатия. Им объясняется почему именно Мария была выбрана на роль материи Иисуса.

Это католическая догма.
Кстати! Именно из-за этой и еще из-за догмы о непогрешимости Папы наши Церкви не могу преодолеть схизму. Остальные догмы можно изменить или как-то обойти, даже по филиокве можно было бы догвоорится.

Vigo
13.11.2010, 13:39
Историческая загадка - шляпа Кайзера и ноутбук Будды. Четыре слова и одна буква. Что здесь общего?

AFro
13.11.2010, 13:58
еда

ultra
13.11.2010, 17:17
Про шляпу знаю, а что с ноутбуком будды?

Папа
13.11.2010, 17:37
Ога!)))
из-за догмы о непогрешимости Папы наши Церкви не могу преодолеть схизму
Ага, особенно непогрешим Балтазар Косса!
:)

AFro
13.11.2010, 17:38
Про шляпу знаю, а что с ноутбуком будды?
Салага :D
Не заработал еще на бантик...

ultra
13.11.2010, 19:11
Ага, особенно непогрешим Балтазар Косса!
:)
Он был антипапой и раскольником. Кстати! Если бы не он, то в 1958 был бы не Иоанн 23, а какой-нибудь 107)))

ultra
13.11.2010, 19:11
Салага :D
Не заработал еще на бантик...
Вот что-то, а бантики мне точно не нужны)))

sweeper
14.11.2010, 06:44
СалагаРасскажите об этимологии этого слова.

AFro
14.11.2010, 08:59
Расскажите об этимологии этого слова.
Уж насколько вспомню... Типа, сейчас буду врать без гугла :D
Возникло это слово во флоте, благодаря острову Алаг, на котором находилась школа юнг. Попадающий из этой школы на корабль юнга, на вопрос "откуда ты?" отвечал "Я с Алага". То ли юнг там выпускали немеряно, то ли только там их и готовили, но слово прочно и быстро вошло сначала в лексикон флота, армии, а затем и далее.
Как-то так...

glebych
17.07.2011, 01:19
А по-моему, это рыба такая есть.

BuDDaH
17.07.2011, 20:45
Салака - рыба. Форель и семга - тоже рыба. Осетр - рыба. Столько рыб, оказывается!

glebych
17.07.2011, 21:23
Если конкретно этимология интересует, то это калька с финского. А от чего у них там она произошла, не знаю.

ultra
17.08.2011, 17:29
Сильно измененная калька. Исходник на финском silakka - силака. Потом стало салакой, ну и далее салагой. С финского это селёдка.

Папа
17.07.2012, 23:51
Может стоило в другую тему? То перенесите.
---

Майя щёлкнули по носу современных гидроинженеров:
http://science.compulenta.ru/694527/

Vigo
08.08.2012, 03:02
Пол лежачий камень вода не течет:p
А судя по фотке, по которой можно судить о чем угодно. ну разъезжается вода на три ..

Папа ты хоть вопросы формулируй более или менее доходчиво, а то это... я как спрошу, типа что общего между ватиканом папой и гостем.. и хрен кто догадается... пока три буквы не подскажешь...
... и то не правильно поймут :(

Хитрец
31.03.2015, 08:37
Загадка: после его смерти война за наследство длилась 41 год. Отгадаете?

Виго
23.04.2015, 18:13
Нет. Поскольку войн за наследство на самом деле дофигища, гораздо больше чем известных в Европе. "41 год" это не ключ к пониманию, а тупое угадывание :).

General
16.03.2021, 16:06
Ладно, давайте-ка такую (Сван наверняка знает)
Кириллица через 102 года пригодилась снова. О чём это?

General
11.12.2021, 10:47
Ладно, вот вам такое (сам сегодня узнал). В Цивилизации 3 бонус за постройку Пирамид - бесплатные амбары во всех городах. Какой исторический документ мог обосновывать такое решение геймдизайнеров?